#96 Deflactar los tramos sin subir sueldos es bajar la recaudacion, que al final repercute en las rentas bajas al tener que aplicar recortes. Para deflactar los tramos de IRPF sin reducir la recaudacion primero hay que subir salarios.
Pongo ese mapa porque creo que la mayoría de personas prefiere vivir como se vive en los países rojo oscuro a como se vive en los países verde oscuro.
Exacto, y el modelo de bajos impuestos es el que tienen Mauritania, Niger O Nigeria, no los que están en rojo oscuro.
#96 - no siempre es por hambre. A veces es por puro terror. Otra mujer algo más joven que conozco también nicaragüense me ha contado cosas terribles que pasan allí. Y a mí no me vale el típico "que se jodan, no es mi problema".
- sí, circunstancias.
- nadie te está echando culpas de nada. Basta con no esconderse detrás del "que se jodan, no es mi problema"
- si el problema realmente es que hay muchos en situación irregular o ilegal, entonces la solución es regularizar. Si el problema es que no quieres ver extranjeros, es un problema de xenofobia, entonces claro que se prefiere expulsar. Pero primero hay que dejar claro cuál es el problema.
#96, hablé de la conciencia respondiendo un comentario de otro usuario, no empezando una discusión sobre el tema.
Y precisamente el ejemplo que tú pones ilustra bastante bien la diferencia entre una red neuronal artificial y una natural. Dado que no estamos dentro del gusano o de la red neuronal artificial no sabemos qué experiencia subjetiva tiene cada una de estas entidades, pero intuyo que ya a este nivel, el gusano tiene una experiencia subjetiva de lo que sería una red artificial tan pequeña. Repito, hablo desde la intuición, porque igual que tú, no hay forma objetiva de medir la conciencia y tampoco sabemos exactamente cómo se origina. Lo que si sabemos es que se puede resolver problemas sin necesidad de ser consciente de ello.
#96#97#100#102 Las huelgas de Renfe y Adif (y del transporte en general) se suelen hacer en viernes, puentes, navidades y días de vacaciones en general porque es cuando más se usa el tren, no por lo que tú pensabas.
#96 te sorprendería saber cuanta gente no piensa en que puedas tener enfermedades graves, o grave es todo lo que es de cáncer par arriba, pero no una cardiopatía, o que tener enfermedades graves es de gente mal alimentada o con falta de educación (pobres vaya),...
#96 Pues según tu Milei se estaría tirando un tiro en el pie, que clase de político decide dar una televisión que ahora controla a manos privadas no? Pero es lo que tiene un político coherente con sus ideas, rechaza tener un medio que podría hacer propaganda de el durante 4 años para cumplir su programa.
#96es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical Si es too leer un poco y descubrir que fue la 2a ola del feminismo, aquella del "lo personal es político" que se dio cuenta de que legislar, per se, no consigue que la sociedad cambie. Y Kate MIllet su profeta.
#96 Toda empresa debe dar beneficios, ya esa económicos o sociales. Es aceptable que el estado gaste parte de los impuestos en dar un servicio que de otra forma no podría darse.
Pero en Argentina, la gran mayoría de las empresas públicas pueden ser privatizadas y así el estado dejar de tirar plata en servicios que un privado puede prestarlo mucho mas eficentemente.
La television publica es VITAL PARA UN ESTADO -> es un antro de política oficialista. Una cosa es comunicar, que me parece bien, y hay otras herramientas sin necesidad de un canal exclusivo para pasar propaganda oficialista. Existen las cadenas nacionales, redes sociales, y otros mecanismos que si se quisiera se podrían implementar para comunicar acciones.
Llevare años sin ver la television. Y como yo, millones de jovenes.
Un gobierno elegido democraticamente tiene derecho a expresar las decisiones q toma y porque en un medio sin pasar por el filtro de la linea editorial de ningun medio privado.
Ah, que para informarte de algo vas a escoger una linea con un fuente interes partidario.
La solucion a lo que tu dices es la libertad de prensa. Cuando tienes prensa de todas las ideologias cubriendo, no hay hueco para ocultar la verdad.
Imaginate q los 3 o 4 q sondueños de TODOS los medios de
#96 supongo que cada persona le da a "radical" su propio significado. Para mí un radical es una persona con convicciones tan fuertes sobre algo que es incapaz de acercar posturas con otros planteamientos o incluso de colaborar en otros temas con gente que piense diferente que ella sobre eso. Alguien que, por ejemplo, dice "yo jamás podría tener amistad con alguien que vote a tal partido político" es para mí un radical. Pero en toda radicalidad hay grados.
#77 Lo de radical no lo digo yo, lo dice ella.
Quizás "feminismo clásico" sea un término más comprensible, pero el movimiento se llama así, feminismo radical (radical de "raíz", no de "extremista")
#96 No los creo negativos, me parecen bien tal cual están interpretados en base a los principios democráticos, que es lo que hace la Corte Internacional de Justicia, organismo de la ONU.
Es la malévola interpretación que esos artículos pueden usarse para impedir la democracia en Cataluña lo que choca contra los principios democráticos.
, por lo que te corresponda. Un saludo. 
Pongo ese mapa porque creo que la mayoría de personas prefiere vivir como se vive en los países rojo oscuro a como se vive en los países verde oscuro.
Exacto, y el modelo de bajos impuestos es el que tienen Mauritania, Niger O Nigeria, no los que están en rojo oscuro.