#101 te digo que en democracia no se puede aplicar recanchismo ni compensaciones historicas, todos los muertos de las guerras carlistas o de la guerra civil merecen la misma consideracion.
#101 mensaje curioso el tuyo... un poco conspiranoico...
estas diciendo que los que pedimos pin parental realmente queremos otra cosa que no decimos. Queremos algo que traerá consecuencias terribles y malvadas a todos... ¡¡¡Cthulhu despertará!!!...
emmm, ¿quién es el conspiranoico?
1.- No será la primera ni la última vez que veo a 'la benetérita' (y a otros cuerpos) montar controles como el culo.
(A mi mismo, hace años un picoleto salido de la nada me abroncó por no detenerme 'ipso facto' en el mismo lugar en el que me dio el alto. Y en efecto, me detuve unos 10 ó 15 metros más adelante; pero es que era el único lugar mínimamente seguro para hacerlo).
2.- Eso que dicen de que el control "estaba perfectamente señalizado un kilómetro antes" ... no digo que no sea verdad, pero yo nunca he visto que hagan tal cosa. Todos los controles de mi vida me los he encontrado siempre de sopetón, y en los lugares más insospechados (y menos visibles desde lejos). Y todos ellos en carreteras. Nunca en autopistas.
#101 No estan claros pero sabemos PORQUE no estan claros y no hace falta intuir mucho para ver que es un caso diferente al de la pregunta. Que hay una complejidad alta y cuasicaos no lo pone al nivel de lo que insinua en la pregunta. Todos sabemos lo que son propiedades emergentes de un conjunto suficientemente grande aunque las reglas de interaccion entre el conjunto sean simples. Pero no veo como eso acerca los dos casos en cuestion.
#101 bien explicado... Soy de un pueblo donde incluso se han asaltado viviendas de gitanos por turbas, pero los problemas solo eran por una o dos familias muy marginales... El resto q son muchos más son gente trabajadora y con sus costumbres pero gente honesta. Por eso me repatea cuando viene toda la turba meneante a generalizar con los gitanos en estos sucesos
#101 Creeme que ha funcionado antes, obvio tiene que haber mucha publicidad del castigo, que salga en prensa, que se hable del tema en los miedos de propaganda, etc, no vale con meterle un puro a uno y que se enteren solo en el pueblo. Es mas, a veces con crear el mito ya vale, recuerdo tener un suegro que cazaba pajarillos con red y cuando se enteró de que la multa eran 2 millones de pesetas dejó de hacerlo y te puedo asegurar que era un energúmeno.
#101 Estás muy equivocado con eso de que todo el pueblo vive del tráfico de hachís, pero que muy equivocado.
Si fuese verdad te lo compraba, pero es que no es así. Sanlúcar tiene flota pesquera, bodegas con extensos campos de vides, una huerta enorme y para más inri ciudades populosas a 30 minutos en coche.
Quienes se están metiendo ahora en el narcotráfico son chavales hartos de ver brakin bad, plata o plomo y tonterías de esas, como en todos sitios, lo que pasa es que nosotros vivimos muy cerca del panal de miel y lo tienen muy fácil para empezar a delinquir.
En sanlúcar lo que hay es mucha gente honrada que sabe perfectamente lo que cuestan las cosas, por eso hasta el farmacéutico salió a ayudar.
#101 Si has escuchado el ruido que hace una cabeza chocando con el asfalto y la cara que se le queda al afectado te aseguro que se te quitan las dudas de golpe.
#101 Eso ya no lo puedes cambiar, en España el ladrillo ha sido vehículo de ahorro e inversión desde hace muchas décadas, y es una parte importante del PIB que no te puedes follar de un día para otro. Sería mejor construir más vivienda y cuidar más al propietario para que tenga incentivos para poner sus propiedades en alquileres de larga duración (bajar impuestos, seguridad jurídica, política anti-okupas y anti-morosos, etc...).
Hay que poner las cosas más fáciles, no más difíciles.
#101 Eso es absurdo porque las viviendas como producto financiero no son el problema.
A ver, por partes, que conste creo que las empresas no deberían tener viviendas como activos, una empresa solo debería tener viviendas para usar como oficinas si están habilitadas o para colocar empleados, no para alquilar.
Ahora, ese es un tema para dar de comer a parte, porque esa vivienda por lo menos está en movimiento. La tienen para la venta o para alquilar, por lo menos está en el mercado.
El problema lo tenemos en la vivienda PARADA que ni está en alquiler ni está en venta, que está en manos de pequeños propietarios, es ese parque de vivienda el que hay que movilizar bien con incentivos bien con "sanciones" pero sacarlo.
#101 eso no lo dudo, todo se puede mejorar, pero o público o privado, nada entre medias las medias son malas hasta para las mujeres. Las gestiones publico-privadas ya se han demostrado que es la manera que tienen de robarnos, la.gestion publica lo que debería de ser es controlada por profesionales independientes, sin nada que ver con lo público que van a controlar.
#101 enlazo al #106 porque no se porque no se referencia. Saludos. O si y me trollea el movil... si es que si, disculpa. Si no, aqui está la respuesta. Gracias x debatir