#37 Pues hasta 1994 era así. Son esos famosos "alquileres de renta antigua" de los que los propietarios se intentan librar haciendo mobbing a los inquilinos, porque si no se van, es hasta que se mueran.
En 1964 nadie decía que "aquello no tuviera ningún sentido". Te remito a mi comentario #39, a veces tenemos interiorizadas cosas y de pronto cambian y se interiorizan las nuevas, y en otros países existen sistemas distintos que nos pueden parecer marcianos y allí son normales. Igual para ti no tiene sentido, para mi sí.
#37 ¿y han matado a los trabajadores y empresarios que tienen conocimiento del sector con el cierre? ¿Han prohibido a posibles inversores y fondos volver a entrar en el sector?
#37 Gorona del viento, tienes agua de mar para bombear toda la que quieras en los miles de kilómetros de costa que tiene España, de ese litoral que el 10% sea apto para instalaciones de ese tipo ya seria una cantidad importante pero eso lo tendrá que decir un ingeniero que sepa de esto.
#37 Exacto, a parte de que la ley actual se centra mucho la auto percepción. La transexualidad se definía como no aceptar el genero que te impone la sociedad, no tiene ningún sentido denunciar que alguien se sienta de verdad trans o no, de hecho alguien transexual ni siqueira tiene que transitar, operarse, cambiar de nombre, o ni siquiera tiene que quedarse limitado a los "géneros" tradicionales de "hombre" y "mujer".
Si en España se construía mas, pero tambien se impulso un modelo productivo de concentración, casi todas las ofertas laborales están en 4-5 ciudades que es donde, Oh sorpresa, se construía esa vivienda.
Compara la dispersion de la población de los 3 paises y veras como somos muy distintos, busca cuantos ascensores por habitante tenemos y cuantos tiene Francia o Alemania.
Haces una ley que provoca mas corrupción, mal por los corruptos que se aprovechan, pero si no cambias esa ley, ¿Que intereses puedes tener? ¿Eres cómplice?
Si tu robas es culpa tuya, si robas, te ve la policía y no hace nada, son cómplices pasivos.
#37 Como he intentado explicar, si no comprendes cómo se obtiene ese dato y lo que significa, lo que te parezca tiene una importancia, como poco, relativa.
#37 tiene toda la razón #26 eh, y además yo veo lógico que ayuso haga esto.
Ella ha dicho que la actuación fue ejemplar y se siguieron todos los protocolos, por lo tanto, no cobrar las cuotas implicaria admitir que se hizo mal.
Si se condena a la comunidad de Madrid por negligencia en este caso, me parecería más que acertado que se les devolvieran estas cuotas, pero si se les absuelve totalmente.... Porqué no deberían cobrarse? Recordemos qué, según ellos, no se hizo nada malo, por lo tanto no es inmoral cobrarlo
Vale, no sólo no tienes pruebas. Y te demostraré que no sabes mucho inglés que precisamente te saltaste la palabra "supuestamente" a la financiación mientras hablas de ello como un hecho, sino que te molesta tanto que no sé porqué vienes a hablar de alemán, cuando el envío está en español.
Entiendo que ni te lo has visto todavía y sólo has venido a hacer tu Ad Hominem.
#37 Mauritania, Eritrea , Corea del Norte(las tres que más % de esclavos tiene), Afganistán, Rusia, Bielorrusia... Ranking: www.heritage.org/index/ranking
#37 la mayoria de paises no tienen leyes de "hate speech".
Si no se criminaliza el comunismo, que ha matado mas gente que nadie, no se por que se iba a criminalizar el fascismo, y si por fascismo entiendes franquismo, pues muy bien, el franquismo duro 40 años y poco tenia que ver con el fascismo, en especial al final. No se que quieres criminalizar exactamente, que sea delito defender cualquier cosa relacionada con franco? eso pretendes? meter en la carcel a la gente por dar su opinion sobre algo de hace 80 años?
#37 Ufff, yo con esa gente rompo peras... Me dices que si tienes la oportunidad de ser un jeta como los que criticas, lo harías igual? Pues gracias, ya no quiero saber más de ti, porque eres un egoísta de m...
(uso la segunda persona pero no me refiero a ti, eh? Sino a una persona hipotética como la que describes)
#37 "Creo que confundes mi tendencia a no situar a España como un imperio sediento de sangre y ultra destructivo"
Cuál si lo es? Crees que alguien va a conquistar o a oprimir por gusto por la tortura y quedarse en España o Inglaterra y no verlo en persona?
Es expansionismo y adquisición de recursos, como cualquier otra conquista. La estupidez de ingleses malos españoles buenos o lo contrario es eso, una estupidez de de a ver quién la tiene más gorda, como lo de romantizar la romanización, es la misma mierda. Que te guste más su cultura no exime del resto, y más los romanos que intentaban acabar con todo vestigio cultural allí donde conquistaban. Me gustaría saber qué indígenas americanos quedan que mantengan sus costumbres y culturas, es como si yo te digo que los anglos les… » ver todo el comentario
En 1964 nadie decía que "aquello no tuviera ningún sentido". Te remito a mi comentario #39, a veces tenemos interiorizadas cosas y de pronto cambian y se interiorizan las nuevas, y en otros países existen sistemas distintos que nos pueden parecer marcianos y allí son normales. Igual para ti no tiene sentido, para mi sí.