El artículo de portada de la edición de marzo de The Atlantic que se publicó en línea el jueves, trae también una imagen de la portada de la edición de marzo de la revista, que dice “IMPEACH” en letras grandes y rojas. “Es hora de que el Congreso juzgue la aptitud del presidente para servir”, dice el subtítulo. Un “impeachment” es un juicio político que tiene lugar en el Congreso para analizar y decidir la posible destitución del presidente de Estados Unidos.

Un efecto colateral de las cuatro páginas que entregó el Departamento de Justicia al Congreso resumiendo el trabajo del fiscal especial Robert Mueller en su investigación sobre la influencia de Rusia en las elecciones de 2016 y la ahora negada conexión con la campaña republicana es que debilita los planes (o esperanzas) de algunos demócratas en el Congreso de someter a impeachment al presidente Donald Trump.

Un 40% de los estadounidenses cree que el reporte de Mueller sobre la trama rusa no ha absuelto al presidente Donald Trump de posiblemente haber cometido alguna irregularidad, indica una nueva encuesta de la cadena NBC News y el diario Wall Street Journal. La misma revela que el 31% no está seguro si Trump ha sido absuelto y el 29% dice que sí ha sido librado de acusaciones de irregularidades en su contra.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha anunciado una investigación de juicio político formal contra el presidente Trump, un cambio dramático por parte de la líder demócrata que establece un choque constitucional y político que enfrenta al Congreso contra el presidente ejecutivo de la nación.

La presidenta de la Cámara de Representantes de EE UU, la demócrata Nancy Pelosi, ha anunciado que el Congreso iniciará un juicio político o impeachment contra el presidente Donald Trump. El último escándalo político que ha puesto en el punto de mira a Trump ha sido la conversación telefónica en la que el mandatario estadounidense habría supuestamente coaccionado al presidente ucranio para que investigase al hijo del exvicepresidente Joe Biden.

La Constitución de EE.UU detalla en su artículo número 1 (tercera sección, cláusula sexta) que, tras ser acusado de un delito grave ("traición, soborno u otros"), todo alto cargo del Gobierno puede ser sometido a un juicio político que puede acabar en su destitución. Un proceso que, tratándose del huésped de la Casa Blanca, requiere la implicación del Congreso y también del presidente de la Corte Suprema.

La política americana se ha desplazado hacia una de esas regiones brumosas situadas en áreas remotas de las constituciones, la parte del articulado que nadie quiere nunca utilizar. El impeachment, o proceso de destitución presidencial, es una procedimiento inusual, uno de esos preceptos que académicos y aficionados a la política ficción gustan de imaginar pero que nadie quiere ver en la práctica.

"Hay que exigir responsabilidades al presidente. Nadie está por encima de la ley". Con estas palabras, la líder demócrata en el Congreso de EEUU, Nancy Pelosi, ha anunciado que inicia formalmente la investigación para un posible proceso de impeachment contra el presidente Donald Trump.

El presidente Trump le dijo a su homólogo ucraniano que trabajara con el fiscal general de los EE. UU. Para investigar la conducta del candidato presidencial demócrata Joe Biden y ofreció reunirse con el líder extranjero en la Casa Blanca después de que prometió llevar a cabo una investigación de este tipo. Esta información se puede comprobar en un informe desclasificado por la propia Casa Blanca.

El presidente de Estados Unidos considera que los mercados de valores colapsarían si su destitución del cargo se convirtiera en una realidad, expresó en su Twitter. Hablando del posible 'impeachment', el mandatario estadounidense subrayó: "Si realmente lo hicieran, los mercados se derrumbarían. ¿Ustedes creen que fue la suerte lo que nos convirtió en el mejor mercado de valores y economía de nuestra historia? ¡No fue así!".

La palabra impeachment protagoniza titulares después de que haya arrancado el proceso de destitución de Donald Trump. Y tiene pinta de que será así durante un tiempo. La palabra inglesa también se usa en conversaciones, tertulias y tuits. ¿Deberíamos traducirla?

Al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, Donald Trump intentó defender sus acciones, diciendo que no había hecho nada inapropiado y que había mantenido una “hermosa conversación” con el líder de Ucrania.

Richard Nixon es un fantasma incómodo para todos los presidentes de EEUU, un recordatorio de que hoy puedes estar en la cima del mundo y mañana haciendo las maletas. Ninguno quiere pasar a la historia como “el segundo presidente en dimitir después de Nixon”. El presidente número 37 sufrió un impeachment y tuvo que renunciar al cargo para ahorrarse la vergüenza de ser destituido. Donald Trump haría bien en aprender algunas lecciones sobre cómo se produjo su caída para no acabar igual (o peor).

La Casa Blanca se declaró formalmente contra el "impeachment". El gobierno de Donald Trump se negó oficialmente a cooperar con la investigación del juicio político al presidente este martes, en medio de las crecientes tensiones políticas en el país. En una carta enviada a los líderes demócratas este martes, la Casa Blanca considera el proceso "sin fundamento" y "constitucionalmente inválido".

Las comparaciones de Trump con Richard Nixon son inevitables. Hay muchos elementos en común. Se trata de denuncias de abuso del poder del cargo para obtener beneficios políticos en la pelea con los adversarios. Se producen en una sociedad extremadamente polarizada a favor y en contra del presidente, donde las revelaciones de los medios de comunicación son vistas a partir de ese prisma. No es cierto, como se ha escrito tantas veces en EEUU, que los ataques de Trump a medios y periodistas no tengan precedentes.

Por primera vez, gente razonable en Estados Unidos ha comenzado a especular con la posibilidad de que el Senado condene al presidente Donald Trump en un juicio político y lo destituya. Puede que la probabilidad todavía parezca baja, pero la posición de Trump se está debilitando, y las encuestas de opinión le son cada vez más contrarias. Se da ampliamente por sentado que la Cámara de Representantes aprobará la moción de acusarlo formalmente y someter su presidencia al juicio del Senado, donde se necesitan dos tercios de los votos ......

El proceso de posible destitución mediante juicio político (impeachment) del presidente estadounidense, Donald Trump, empezará a tomar forma en los próximos días, probablemente el jueves. Tras varias semanas de audiencias de testigos a puerta cerrada ante varios comités de la Cámara de Representantes, los demócratas quieren votar las normas para avanzar en la investigación que pueda llevar a un impeachment.

El teniente coronel del Ejército de Estados Unidos Alexander Vindman ha presentado ante la Cámara Baja estadounidense el primer testimonio de alguien que escuchó directamente la llamada del presidente del país, Donald Trump, a Ucrania que ha desencadenado una investigación para abrir un posible juicio político contra el mandatario.

Los demócratas han aprobado una resolución que fija el juicio político por 232 votos a favor y 196 en contra. La Cámara de Representantes de EE.UU., de mayoría demócrata, aprobó este jueves una resolución que formaliza el proceso para abrir un juicio político al presidente estadounidense, Donald Trump, al permitir audiencias públicas y dar más poder a los republicanos en la investigación contra el mandatario.

“Una llamada telefónica perfecta”, “¡Lean la transcripción!”, “¿Es que no sabemos leer inglés?”... A pesar de la acumulación de testimonios que han corroborado y ampliado las revelaciones de la denuncia anónima que dio la alerta sobre los contactos entre la Casa Blanca y Kíev, la defensa del presidente Donald Trump apenas ha variado desde que los demócratas le abrieron un impeachment .

La fase pública y televisada del proceso de impeachment contra Donald Trump comenzó este miércoles en el Congreso con el testimonio demoledor del máximo representante de Estados Unidos en Ucrania, William B. Taylor. El veterano diplomático relató durante una sesión de casi seis horas, plagada de expresiones como “alarma”, “locura”, “preocupación”, toda una serie de maniobras del presidente para lograr que el Gobierno de Kiev investigase a su rival político Joe Biden. Además, resaltó la involucración personal del mandatario.

“Sé que los miembros de este comité frecuentemente han enmarcado estos complicados asuntos (de la relación con Ucrania) con una pregunta simple: ¿Hubo quid pro quo? Cómo he testificado previamente, con relación a la llamada solicitada por la Casa Blanca y el encuentro en la Casa Blanca, la respuesta es sí”.