Actualidad y sociedad

encontrados: 55426, tiempo total: 0.244 segundos rss2
#81 Taurófobo = al que tiene fobia a los toros... :-P
#81 "Guardad este hilo, es histórico. Ya han comentado todos los afiliados y todos los votantes del PP, Partido Pirata"

Aparte de que nuestras siglas son PIRATA, no veo que aqui haya comentado ni la decima parte de nuestros afiliados; ciertamente somos pocos, aunque no tan pocos.
#81 no os he tocado, solo he mostrado mi admiración porque Riazor es muy bonito, es precioso tener una playa en el centro de la ciudad, nosotros tenemos mil playas, entre ellas Samil que es una joya, pero están en zona residencial no en pleno centro, es una pena. También he dicho que se vive muy bien a base de inversiones y siendo capital de provincia, ese tipo de cosas que pese a que Vigo es mucho más grande e importante que Coruña, por lo visto solo se nos quiere para trabajar.

Un saludo
#81 Magufería...

Aprovecho para pedir a los gobernantes que prohiban tener hijos a magufos y fanáticos religiosos. No creo que merezcan sufrir enfermedades terribles por culpa de la estupidez de sus padres.
#81 a lo mejor para los alemanes que alguien sea orgulloso o sorprendente es indistinguible :-)
#81 No sólo eso, además de que resulta ya patética la forma de mentir de los sectarios del PP para no aceptar lo que hay, un artículo copiado íntegro del diario "El Mundo", ¿qué prometió Rajoy que haría en caso de ser presidente?
Liberalizar el suelo.
O sea, que no es lo malo lo que han hecho, lo peor es que no han aprendido.

www.eleconomista.es/generales/noticias/367782/02/08/Rajoy-Liberalizar-
Rajoy: "Liberalizar el suelo ayudará a que el precio de la vivienda no siga subiendo"

Vota PP: la misma cagada que hicimos hace 10 años, la volveremos a hacer
#81 el TC la declaró (creo que parcialmente) nula e inconstitucional en 2001, aunque como bien dices en 1997 el mismo órgano también declaró (casi totalmente) nula la anterior ley de 1990.

A consecuencia del dictámen del TC sobre la anterior ley del suelo, el gobierno tuvo que hacer una ley del suelo nueva en 1998 para evitar los vacíos legales que su desaparición provocaba. Por tanto no fue un cambio porque sí, fue un cambio necesario (en que les saliera bien o mal ya no me meto), no recuerdo si durante la redacción de la nueva ley del suelo, el TC puso trabas, pero según me ha parecido leer en algún comentario, así fue, por lo que la ley de por sí ya estaba tocada y estuvo en vigor 3 años (hasta que en 2001 la tiró el TC).

En 2004 se produjo un cambio de gobierno y en 2007 salió…   » ver todo el comentario
#81 y...

* Pequeño pesquero con 1000kg de pescado, lo regala a una ONG y le dice a la UE que lo ha tirado = se lleva 3000€ a casa y puede que 1500 personas con nulos recursos puedan comerse medio kilo de merluza.

Si se montan chanchullos para cosas mucho menos legítimas y éticas ¿por que no para ésto? Solo es cuestión de organizarse...
#81 te vuelvo a repetir que los delitos de la dictadura no pueden ser juzgados, pro.....¿sabes lo que puedes ir a hacer tu??? coger todas esas pruebas que tienes de que el PNV está comprometido en algo con ETA y llevarlas al juzgado insofacto!!! Garzón te lo agradecerá enormemente ;).
Supongo que tb pensarás que para arreglar la situación que se vive en el País Vasco la mejor opción es meterse en ETA y cambiarla desde dentro, no? ;) .

Un consejo: deja de escuchar a Losantos por las mañanas ;)
#81 tb podrías contestar a los argumentos que uno por uno te enumero en #80 , pero no, tu prefieres seguir con la idea feliz de que el superman español ingresó en las filas franquistas para hacer el bien a todos los españoles.
¿de qué símil hablas? de la cagada de la arquitectura? sencillamente no es en absoluto comparable ni tiene nada que ver mínimamente elegir otra carrera a elegir una opción política que, de ser tú un demócrata, va absoluta y totalmente en contra de todos los ideales y de toda la ideología que tengas en tu vida, es más, tb va en contra de esa idea que comentas de ser político activo, la única manera de ser un político activo en una dictadura es concidir con la ideología fascistoide de la misma.
Así que el que necesita aprender urgentemente que es un símil eres tú.
#81 y los ateos son malos malísimos.

Sigue soltando gilipolleces: es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Ahora hasta me llamo 'malvado' a mí mismo

Te corrijo el resto del párrafo:

Resumiendo entonces: Kartoffel, harto de las manipulaciones y de las falacias debido a que algunos ateos malvados pasan de la lógica, la racionalidad y el respeto a la verdad como de comer mierda, pues que se cabrea mucho, mucho y demuestra que ale, que (sobra) tiene (sobra) razón (en este caso)

En fin, chico: ya te harás más grande y asumirás esos contenidos y todos los que te faltan por llegar aún. De buen rollo: ánimo.

Quien tienes que crecer eres tú, y dejar de ver el mundo y blanco y negro. Igual algún día te cuestionas tus propios procesos mentales y hasta aprendes algo.
#81 Resumiendo: como ateo sabe que ha manipulado y ha defendido sus manipulaciones y amarillismo con mentiras y falacias, y se lo echan en cara (además de demostrar su ignorancia en determinados temas), no se le ocurre otra cosa que hacer que lanzar un burdo ataque personal.

Tú mismo te desacreditas, no hace falta que nadie te acose (aunque te sirve igual para tu victimismo barato)
#81, mira #78 :-)
Desafortunadamente, me quedé sólo votando provocación
sigo de #81

O sea, que por lo que entiendo de lo que dice el jefe del Consejo Islámico de Noruega, el caso sería casi el opuesto al que se sugiere en la entrada #0 : el jefe del Consejo Islámico sugiere que él no está de acuerdo con esa interpretación de unos textos que otra gente (supongo que se refiere a los extremistas) interpretan como una llamada a la pena de muerte de los gays. Es lo que yo veo que dice.

Por cierto, a #13 "lamentablemente hay muchos estados teocraticos musulmanes" que va...muchos no, todos.

No es cierto. Hay países con mayoría musulmana que no son teocráticos. Turquía, por ejemplo, es un país de mayoría musulmana con una constitución laica. Países como Líbano, Siria, Jordania o Egipto no tienen la totalidad de la sharia…   » ver todo el comentario
#81 No son ni científicos de ese campo: uno es un biólogo retirado (¿que tendrá que ver? es como si la Ana Obregón criticara el tema, que también es bióloga xD ) y el otro es un escritor de ciencia ficción (uuuh, eso les da unos conocimientos del tema que pa que... :roll: )
El problema es que todos los paranoias del globo sin formación y conocimientos del tema se les han montado a la chepa para vitorearles la ocurrencia de que va a petar el mundo.
#81 Tú opinas que es peor, yo opino que no lo es, es una gestión empresarial (dirigida, recordemos, por el alcalde en este caso) para un servicio público, que creo que es uno de los modelos de gestión más eficientes y socialmente aceptables que hay. Se evitan los lastres que tiene la función pública pura, con el resto de ventajas.

#82 Muy fácil, he dicho que creo que es falso, no que lo sea.

Sigues sin darme un solo dato que demuestre que eso que dices (que el agua es gratis en Noruega) es cierto.

¿Tienes ese dato?

Del resto, sueldos y demás, no he hablado, así que no mezclemos.
#81 no creo que sea excesivo, españa entera está llena de puticlubs, mujeres que ejercen la calle en las carreteres o grandes ciudades, las que se anuncian en internet o revistas y están las escorts que esas van a 600 por polvo. Y no olvides que también hay prostitutos hombres, que las mujeres y homosexuales tb los utilizamos, aunque menos porque normalmente no necesitamos pagar para conseguir sexo. Francamente, un 6% de la población me parece poco para mantener a tanta puta

pero bueno, eso es lo de menos, elñ problema es el dinero negro que se mueve. Regularización ya!
#81
¿Es que no ves que hoy ha habido una oleada de envíos que utilizan la crítica al islam para cargar contra los inmigrantes?
No pretenden discutir sobre las predicadoras, su verdadero objetivo propagandístico es otro.
#81 #82 Usted parece seguir empecinado en creer en el "progreso" a toda costa, y ahora salta con que las cosas cada vez consumen menos, pero claro como están más extendidas aumenta el consumo; aunque seguramente no se ha parado a pensar que fabricar y construir nuevas tecnologías supone más gasto material y energético, más minería, más de todo, de nada sirve que una lavadora A+++++++++ (y todos los más que quiera) sea más eficiente si construirla requiere más agua y energía que la que supuestamente ahorra.

Y tanto que duda de mis conocimientos de física, esto es así por un principio fundamental, pero que muchos no quieren entender, que ha acompañado al universo desde sus inicios, el Segundo Principio de la Termodinámica, que quizás le suene a risa, pero el que lo descubrió se…   » ver todo el comentario
#81 Doble click en la barra de pestañas.

menéame