Actualidad y sociedad
209 meneos
3505 clics
Selina Scott, la periodista que hace 30 años enseñó la otra cara del rey Juan Carlos

Selina Scott, la periodista que hace 30 años enseñó la otra cara del rey Juan Carlos

En el verano de 1992, la presentadora británica consiguió la exclusiva más buscada en España: una entrevista a solas con el monarca y acceso total a la intimidad de palacio. El resultado fue uno de los documentales más vistos en la historia de la televisión española

| etiquetas: selina scott , periodista , enseñó , la otra cara , rey
85 124 1 K 408
42 comentarios
85 124 1 K 408
Comentarios destacados:            
  1. exducados #1 exducados
    ¿Soy yo o en una foto del emérito con la periodista parece que se la esta comiendo con los ojos.?
    13 K 132
  2. Pilar_F.C. #2 Pilar_F.C.
    "Uno de los momentos más interesantes del documental es cuando ella le pregunta al Rey si, “como el resto de españoles”, intenta no pagar impuestos. “No puedo decirlo, pero probablemente…”, confirmado.“Recuerdo haber sido criticada rotundamente en la prensa española por tener la desfachatez de decirle a su apuesto Rey cómo debía arrancar su Harley Davidson. ¡Cómo se atreve una mujer a hacerle eso a su soberano! Me pareció gracioso”, dice Scott.
    18 K 153
  3. benderin #3 benderin
    #1 No eres tú, es él.
    9 K 99
  4. lonnegan #4 lonnegan
    Si si, la otra cara la vio ella, que la puso mirando a poniente fijo. He visto la entrevista y da mucha grima, tension sexual total
    1 K 21
  5. Verdaderofalso #5 Verdaderofalso
    #1 no eres tú
    1 K 29
  6. #6 Mengüi
    "a través de los ojos del joven y dinámico monarca al que muchos señalaban como artífice del “milagro ibérico”: el rey Juan Carlos." xD
    4 K 38
  7. oceanon3d #7 oceanon3d *
    #1 Con los ojos solo no; se la acabo cepillado y es de dominio publico. Una amante mas en la larga lista del putero (y ladrón) mayor del reino.
    11 K 96
  8. #8 surco *
    #1 Esta le arranco algo mas que la Harley; el tema iba en la letra pequeña al concederle la entrevista, fijo.
    1 K 20
  9. #9 --726542--
    Como era Juan Carlos de Borbon se sabia y como dice #2 en la entrevista deja claro que no pagaria impuestos o dejaria de pagar parte si pudiera. Me resulta extraño que llevemos varios años diciendo nuevas revelaciones del emerito cuando siempre se ha sabido de sus negocios, de sus infidelidades y de sus tejemanejes y se mantenia y se aceptaba por el miedo a volver a epocas anteriores y lo malo es que tampoco ha cambiado, porque las amistades del actual Rey ya han estado implicados en negocios y se le sigue manteniendo porque ningun partido de los mayoritarios se atreve a hacer un referendum.
    0 K 6
  10. Oestrimnio #10 Oestrimnio
    #6 Hay más fantasía en esa frase que en toda la obra de Tolkien, y lo peor es que muchos subditos se lo creen a pies juntillas.
    xD
    10 K 94
  11. #11 ManTK
    #1 en casa, pasaba hambre.
    1 K 20
  12. nemesisreptante #12 nemesisreptante
    #1 por qué te crees que concedieron a esta mujer está entrevista?
    3 K 41
  13. Willy.Fogg #13 Willy.Fogg
    #7 cuando he leído la entradilla que era la primera en tener acceso a Palacio lo he visto claro ..
    1 K 16
  14. woody_alien #14 woody_alien *
    Yo no quería ser rey, tuve que aceptarlo porque el país había decidido que reinara yo.. Ahí, masajestad, con dos cojones, no fue Franco que fue "el país". :ffu:  media
    6 K 57
  15. Django33 #15 Django33
    Cuando habla del viaje a Yuste se flipa. El rey no es descendiente de Carlos V, es un Borbón, no un Austria. Eso sí a ambos les pirran los chochos.
    7 K 66
  16. Pisces #16 Pisces *
    #1 #7 La suerte que ha tenido el putero borracho borbonico de nacer siendo el predilecto de un dictador asesino cristofascista.
    De haber nacido como el hijo de Paco el fontanero habría follado durante su vida menos que Cantinflas en una sauna gay.
    8 K 50
  17. #17 negoka
    #7 que la entrevista se pagó con carne lo saben hasta en la china...
    0 K 7
  18. #18 --574181-- *
    Eso del acceso total a la intimidad de palacio lo dice todo. xD
    0 K 11
  19. #19 BrotherSam
    Un ejemplo para todas las familias católicas del país.
    0 K 7
  20. valzin #20 valzin
    "...fue demasiada tentación para un hombre guapo y de sangre caliente..."
    Entre eso y lo campechano que era... todo perdonado.

    Venga, ahora tenemos al preparao, centrémonos él: ¡Felipe, Felipe!

    Si es que... :'(
    0 K 8
  21. inar #21 inar
    #1 Y ella también pone posturitas, se atusa el pelo ... Se ve en varios momentos en el vídeo del documental: En el monasterio de Yuste, con la moto ...
    Además es de dominio público que tuvieron relaciones, como dice #7
    0 K 9
  22. tucan74 #22 tucan74
    Percibo cierto sesgo machista en los comentarios que me preceden, por la suposición de que la periodista accedió a la entrevista a cambio de favores sexuales.
    No sé, también puede suceder que la periodista fuera una persona muy profesional y prestigiosa... no sé por qué debemos suponer que estaba dispuesta a acostarse con un rey para conseguir una entrevista.
    Dicho lo cual, para ser sincero, y conociendo el gamberrículum del Emérito, también fue lo primero que a mí se me pasó por la cabeza. :troll:
    1 K 14
  23. bac #23 bac *
    #8 hola

    Cada uno en su papel: él tonteando con otra más, ella prestándose al juego a cambio de la entrevista, y Sofía preocupándose de las bebidas y los snacks.

    Tanto glamour pretendido y tanta cutrez e instintos básicos en realidad.
    3 K 40
  24. Jajjajajjajajja #24 Jajjajajjajajja
    #16 Explica lo de Cantinflas
    0 K 6
  25. Meneante_1 #25 Meneante_1
    #22 seré yo que tengo la mente muy sucia,pero la entrevista da bastante grima por la actitud de ambos...
    0 K 10
  26. #26 azenbugranto
    #15 Bien señalado. A mi también me chirrió lo de Carlos I como "antepasado" del Campechano.
    1 K 13
  27. #27 Anahera
    #1 Es muy obvio y muy conocido lo que pasó en esta entrevista...
    0 K 9
  28. #28 joseac
    Siempre ingleses...¿no tendrán bastante con los suyos? {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} .
    0 K 10
  29. #29 --103293--
    #3 pero llevaba tinte o no{troll} :troll:
    0 K 10
  30. cayojuliocesar #30 cayojuliocesar
    #16 nose si has Estado en una sauna gay, pero ahí Cantinflas folla más en una noche que cualquier hetero en su vida no entiendo la referencia la verdad
    2 K 29
  31. Aenedeerre #31 Aenedeerre
    #30 follar y ser follado.
    0 K 7
  32. V.V.V. #32 V.V.V.
    #1 ¿En serio tenemos que alabar a una mujer que se acuesta con alguien para entrevistarlo y conseguir una exclusiva que seguramente solo blanqueaba todavía más su imagen, la del rey (si no fuera así RTVE no lo habría emitido)?
    ¿Desde cuando la propaganda hecha por alguien que considera lícito subir en su profesión acostándose con gente es algo encomiable o digno de ser mencionado o alabado?

    Ahí dejo eso.

    #FreeAssange
    0 K 7
  33. Jonesy #33 Jonesy
    Pero si está enfermo, hasta se quiso pasar por la piedra a Lady Di en pleno viaje de novios
    0 K 9
  34. #34 --694850--
    #15 #26 Felipe V de Borbón era bisnieto de Felipe IV de Austria (y nieto de la famosa "menina" que se casó con Luis XIV); entonces sí es correcto decir que Carlos V era antepasado de Juan Carlos I.

    Otra cosa es que fuera antepasado por línea exclusivamente paterna.
    2 K 27
  35. Django33 #35 Django33 *
    #34 Buen apunte. Aunque en mi opinión lleva a la confusión señalar ese parentesco más que cogido por los pelos. Aunque a los Borbones españoles les interese presentarse como continuadores de los Austrias son dos dinastías fundamentalmente diferentes, no tanto en lo biológico como en lo ideológico e histórico.

    Además en el fondo debe más a Franco que a Carlos V de cara a explicar su acceso al trono.
    0 K 9
  36. Dalit #36 Dalit
    #16 En mis tiempos se decía liga menos que el Fary en Melrose Place

    cc: #40 #24
    0 K 13
  37. #37 --662254--
    #7 Hasta que Sofi le dio puerta.
    0 K 10
  38. #38 --694850--
    #35 Hombre, "parentesco más que cogido por los pelos"... ¡pero si es descendiente directo!

    Por lo demás, todo lo de que si los Borbones eran franceses y tal no invalida en lo más mínimo que sea su antepasado, a menos que consideremos que la descendencia solo se propaga por línea masculina, lo cual sería de un patriarcalismo difícilmente justificable.

    No pasa nada por reconocer que la frase "el rey no es descendiente de Carlos V" no es correcta.
    1 K 17
  39. Django33 #39 Django33 *
    #38 Que si. Es verdad.

    Aunque en aquellos tiempos salvo excepciones la práctica era esa, considerar que es la línea masculina la que cuenta.

    Por otro lado no está solo la cuestión del parentesco puramente sanguíneo sino la cuestión simbólica y de transmisión cultural de un legado. Si nos ponemos estrictos podría decirse que la familia real británica es alemana, pero a todos los efectos, más allá de sus ancestros genéticos, hoy en día son el sumun de lo británico. A efectos prácticos, más allá de alguna conexión genética matrilineal los borbones y los austrias son prácticamente opuestos, no tienen nada que ver salvo en su pasión por las alcobas.

    Pero es cierto, sí, hay una conexión en el árbol genealógico que no es muy recordada.
    1 K 15
  40. Aergon #40 Aergon
    #7 Que asco tener semejante depravado de jefe de estado
    0 K 8
  41. Aergon #41 Aergon
    #16 Suerte no, le inculcaron el vicio y la depravación de forma concienzuda y premeditada para que el reemplazo dejase en buen lugar al dictador. Hasta ese punto sigue todo atado y bien atado
    0 K 8
  42. #42 --694850-- *
    #39 Hay que tener en cuenta también otra cosa, y es que Selina Scott es inglesa. Y a todos los ingleses les han contado en el colegio que la reina (ahora les contarán que el rey) desciende de Guillermo el conquistador. Que ya ves tú lo que tendrán que ver los actuales Windsor con los normandos del siglo XI (que no hablaban otra lengua que el francés).

    Pero son sus herederos: el castillo que el tal Guillermo se construyó en Londres (la Torre de Londres) sigue siendo patrimonio de la corona británica.

    En este caso el Monasterio de Yuste no es directamente de la Corona, pero es Patrimonio Nacional y puede ir ahí el rey cuando le dé la gana a presumir de antepasados, como hizo el Juncar cuando se rodó el documental.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame