La Audiencia de Sevilla ratifica la decisión del Juzgado de Primera Instancia. Es la primera vez que en España se obliga a un condenado a publicar el fallo de la sentencia a diario a lo largo de todo un mes.
|
etiquetas: sentencia , pionera , @luispineda_ , ausbanc , tuitear , difamar
Id preparando la cartera, meneantes.
Me gusta, y ojalá lo aplicasen por ejemplo a la Razón:
Publicar durante 30 días en la misma página y con el mismo impacto visual la resolución de difamaciones y noticias falsas.
Enlarge your tuit.
No se como lo harán...
Si lo hubiera hecho desde un atril en la plaza del pueblo me hubiera gustado que lo condenaran a hacerlo desde allí durante 30 días.
Lo que viene siendo insultarte y mentir sobre ti. Eso no son críticas.
La multa la pagas y fuera, pero twittear en tu propia cuenta durante un mes que te han condenado por difamar, eso le va a doler mucho en el alma.
#16, el único problema que le veo es que no leo que no pueda borrar esos tweets. Es decir, los pública en una hora determinada pero no se especifica que deben quedarse ahí, por lo que puede ir borrándolos al día siguiente o al poco de publicar (pero vamos, el golpe en el ego lo tiene igualmente).
Hola, soy Homer Simpson, la juez me ha obligado a llamar a todas las personas del pueblo y a pedirles perdon, lo siento. Si desean perdonarme manden un dolar a Hombre arrepentido al 742 de Evergreen Terrace. Dejo el perdon en sus manos.
www.facebook.com/simpsonscastellano/videos/881643018532564/
Son los mismos límites que han habido siempre en los medios existentes antes de twitter.
Se van a forrar a poner multas.
periódicospanfletos con según qué publicaciones (y no en un recuadro escondido que no lee nadie). Pero claro, eso sería demasiado castrochavista.La justicia no está para putear a los condenados, aunque muchos no lo entendáis.
Yo ahora cojo y te digo por aquí que eres un fascista, mil insultos mas, y siempre que leo tus comentarios se me inflan las pelotas por que suelen ser pura mierda. Solo como ejemplo ¿eh?...
Para que haya "multa", primero me tienes que denunciar, lo siguiente es esperar al juicio, con sus correspondientes trámites, costes...
Y una vez el juez te da la razón, me cascan la "multa". Siempre que el juez considere oportuno que la haya, claro.
Si quieres te invito a probar a iniciar el esperpento, a ver quien acaba viniendo a meneame todos los días a decir que "ha sido muy malo"...
PD: Yo apostaría por que el juez nos corre a gorrazos a los dos y nos manda al rincón.
Cifuentes no está imputada ni acusada de recibir dinero de la Púnica, por tanto acusarla de haber recibido dinero de la Púnica podría ser motivo de condena.
Y de hecho, lo ha sido. A un chaval le condenaron a una multa de 1000 euros por llamar puta a Cifuentes, entre otras cosas:
www.elmundo.es/madrid/2014/05/07/53694077ca47411d0f8b4581.html
www.20minutos.es/noticia/1775802/0/denuncia/cifuentes/tuiteros/
twitter.com/disconube/status/642304422505222144
Animo a todos a hacerse seguidores de él, y retuitear cada día la condena, para que alcance mayor difusión.
Yo lo haré.
Sólo por el hecho de Rubén Sánchez sea portavoz de Facua merece la pena apuntarse a Facua
twitter.com/LuisPineda_/status/642327553974341632
Sólo se retrata a si mismo en su enfermedad. Lo mismo que el twitter o blog de Maria Rosa Diez Flaquer. Son tal para cuál.
Por cierto, no se por qué cerraron este meneo: www.meneame.net/story/maria-rosa-diez-flaquer-denunciada-internautas-f
Tiene un tufillo de critica cero imparcial.
Yo precisamente a Ausbanc lo conozco por ser el artifice de la eliminación de las clausulas suelos, siendo esta asociación ( a diferencia de ADICAE, o FACUA) la que denunció a BBVA, Cajamar, Cajas Rurales Unidas y Nova Caixa Galicia y llegó con ello al Supremo, consiguiendo su nulidad en Mayo del 2013. Esto ha posibilitado que actualmente todos los bancos estén perdiendo en los juicios, y que se estén dando la devolución de lo cobrado de más retroactivamente al menos hasta esta fecha. Lo cual, sin entrar a si " la financiacion es la banca" resulta cuanto menos paradójico que queramos quitar hierro a sus actividades como defensa del consumidor. Desde luego a mí como usuario de banca con suelo, ausbank y josportal ha sido básico. Desconozco las actividades de FACUA, aunque me solian llenar mi buzon de publicidad, " hazte socio y te regalamos...." Desde luego como ávido lector de cuanta noticia en contra de la banca salga, desde hace muchos anhos, Facua no tiene ningún tipo de representación en la defensa de consumidor ante bancos. A la memoria me viene un par de estudios sobre la calidad de la leche y poco más. Supongo que nos defenderá ante los supermercados? De adicae ni hablemos. Macrodemanda paralizada, que huele a trinque de dinero de la banca a leguas...
Lo de nombrar su ex membresia a la extrema derecha, viviendo en un pais cuyo presidente, tambien antiguo miembro de extrema derecha ha Ganado por mayoria absoluta... es predicar en el desierto
Quizás se podría comparar esto con que alguien vaya pegando carteles en la calle en donde te acusa de cualquier delito sensacionalista como que eres un maltratador, o como menciona algun twitero abusador de menores. No qu es libertad de expresión, no es tanto el qué dices sino el cómo.