La reapertura del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barcelona el pasado mes de octubre ha traído nuevas denuncias de internos por trato degradante de agentes de la Policía Nacional. B.Z., un joven de 27 años que llegó en patera a España por Mallorca, pasó el pasado 31 de octubre tres horas esposado de pies y manos tras ser reducido por siete policías, según muestra un vídeo de la cámara de seguridad de su celda al que ha tenido acceso este diario. El juez ha descartado investigar su denuncia.
|
etiquetas: siete policías , cie , barcelona , reducir , interno 
Esto no es el “dos contra uno, mierda para cada uno”.
Deberían cerrar el CIE de una puta vez.
La cuestión que estaría bien conocer es el detonante de esa acción. Si a ese estado de alteración se le ha empujado con una mala gestion/falta de humanidad o si es una persona con un problema de violencia y falta de racionalidad.
Como para esperar que te salven de un malhechor.
Me pregunto si tú estarías calmado y serías "razonable" si te dijeran que te quedas en un CIE sólo porque alguien tiene la potestad de decidir sobre tu libertad.
Alguien que se revuelve ,aunque estén tres, se puede hacer mucho daño a si mismo y a los demás.
Lo que pasa es que nunca habéis estado en una de estas y os pensáis que las películas de kunfu
son de verdad.
"Tras permanecer unos minutos en el suelo, sin apenas moverse, el joven vuelve a golpearse la cabeza contra el suelo y el casco se le desprende. Los agentes vuelven a entrar para colocárselo, levantan al hombre y le ofrecen agua para que se tranquilice. Después lo estiran en el colchón, pero el joven vuelve a lograr quitarse el casco. No es hasta las 17:25h. que el joven ya no está esposado de pies y manos."
Te podrá gustar mas o menos la ley o considerarla injusta, y quizás hasta tengamos las mismas ideas sobre esas leyes, pero hay que ser bastante mierda para en tu respuesta a un comentario, encima uno que lo que hace es preguntarse sobre la humanidad del trato recibido, intentar encasillarme en el perfil de alguien que disfruta con el sufrimiento ajeno. Por gente como tu me alegro que exista el ignore.
Creo que vas a insistir, así que si tan seguro estás, te invito a que me muestres en qué parte del código penal aparece como delito.
#13 Me autocito porque creo estar en el ignore de 16.
P.S.: Si te interesa, Art. 17 de la Constitución Española.
El artículo 11 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana , impone a los extranjeros la doble obligación de acreditar, por una parte, su identidad y, por otra, hallarse legalmente en España. A su vez el art. 61.1.d) de la LOEX recoge la posibilidad de detención, como medida cautelar.
La estadía indocumentada es una falta de carácter civil no criminal.
El internamiento se mantendrá por el tiempo imprescindible para los fines del expediente, siendo su duración máxima de 60 días.
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-gen
Un inmigrante no es un delincuente, después de cruzar mares, desiertos y muchas penurias, quieren lo mismo que cualquier hijo de vecino una casa comer y progresar, claro que en este país se esta poniendo difícil para todos.
Pues eso si no es un delincuente porqué mediante un procedimiento administrativo, te aplican un procedimiento penal sin cometer un delito penal, pues un CIE es una cárcel lo mires por donde lo mires, donde los derechos de los inmigrantes son vulnerados, se supone que es una estancia corta administrativa mientras te expulsan pero en muchos casos no es así con lo que se convierten en penas de cárcel encubiertas.
Pues el derecho a la libre circulación, ahora tan en boca de muchos, libertad libertad, es lo primero que vulnera cuando internas a un inmigrante por un procedimiento administrativo sin haber cometido ningún delito penal.
Y por ultimo, seas un preso o no, el respeto, la educación, el derecho a la sanidad es inalienable a cualquier persona a cargo del estado, aunque sea por un tramite administrativo.
Y el tiempo Máximo de estancia en un CIE es de 60 días, no de 72h.
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-gen
No sé si inventas o mientes, sea lo que sea no es muy de aplaudir.
Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca.
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
Me pregunto por qué algunos defienden leyes que de afectarles en otros países podrían traducirse en tres meses de detención después de que se les robara el pasaporte. Pero claro, la situación de un ciudadano español en el extranjero le permite ponerse en contacto con una embajada o consulado que proteja sus derechos. Posibilidad que muchos no tienen.
Se parece mucho a la ley de vagos y maleantes que antes tanto se utilizaba, ahora derogada.
Cabe recordar que han tenido que entrar tras un escudo (arriesgándose a sufrir daño o lesiones) para que el detenido se calmara.
Yo cumplo las leyes de los países a los que voy.
Los estamos castigando doblemente. Nosotros sí que podemos ir a sus países, destrozar su medio ambiente a menudo privándoles de sus medios de vida. E independientemente de que tú no lo hagas, las grandes corporaciones cuyos productos consumimos sí que lo hacen.
Mirando hacia otro lado lo que consigues es fomentar la trata de personas haciendo que se jueguen la vida con falsas promesas de un futuro mejor. Luego, si consiguen sobrevivir y pagar sus deudas se encuentran con que aquí no atamos los perros con longanizas. Son carne de explotación y abusos.
Además, la falta de control para asegurar que no se incumpla el procedimiento, dado que los afectados se encuentran en situación de vulnerabilidad, es casi total. Y sí, se les mete en el CIE por ser extranjeros sin papeles y/o sin domicilio, lo cual como ya has dicho es una infracción, no un delito. Si fueran españoles no se les detendría. Si tuvieran papeles tampoco. Por lo que su condición de extranjeros es crucial, como lo es su condición de indocumentados. Para regularizar su situación se les exige quedarse en el país en esas condiciones y justificar esa estancia o "arraigo". Sería mucho mejor para todos una política que facilitara su inserción laboral y fuera dando permisos temporales renovables en vez de dejarles en una situación de absoluta vulnerabilidad que los convierte en carne de explotación y genera otros problemas sociales. Pero dicha política no existe, así que por ahora, como no estoy de acuerdo con la que hay, la critico. Defender su aplicación no me parece ua solución.
Que en la constitución se hable de un derecho fundamental y siendo esta una ley marco se vea anulada por la ley de extranjería, y no únicamente por el Código Penal, me parece de una incoherencia absoluta.
Dicho esto lo que no tiene ningún sentido es una ley que no se enfurece. Y esto perjudica a todos. A nostros y a los que quieren venir a ganarse la vida. Si una persona ha entrado ilegalmente en el país se debe proceder a su expulsión y se debe de dotar de medios suficientes para poder hacerlo. Lo que no tiene sentido es recluirlo 60 días y si no ha dado tiempo dejarlo abandonado en un país que no es el suyo sin apenas oportunidades.
Por último volver a insistir. Como bien matizas se les mete en el CIE por ser extranjeros sin papeles, no por ser extranjeros. Si cumplen con las obligaciones legales no hay ningún problema aunque sean extranjeros.