El exministro inauguró un ciclo organizado por la Fundación Tellus con una conferencia sobre geopolítica internacional, en la que analizó la situación de la guerra de Ucrania y el papel de China, EEUU y la UE como principales actores globales.
|
etiquetas: putin , rusia , ucrania , china
Por cierto, ¿De dónde salen éstas
personascriaturas tan tontas y belicosas?Bueno, o no, esperemos a Felipe Gonzalez a ver que gilipolleces dice.
Mejor si estuviera metido en una madriguera y en silencio.
Y estos basuras todos con mensajes belicistas. De a ver quien la tiene más gorda. A ver quien da más miedo. No son diferentes a cuñados de bar, la única diferencia es su alcance y su poder, pero la cabeza es igual de tosca.
Nadie apelando a la diplomacia, al diálogo, al ver qué podemos hacer para que esto no escale y jodernos todos. Pandilla de psicópatas irresponsables hijos de la gran puta.
Solana está hablando de una respuesta ante una hipotética agresión nuclear a Ucrania por parte de Rusia, la cual sería absolutamente injustificada.
El belicoso no es ni Solana, ni Petrus, no sería otro que el carnicero Putin.
Para todo lo demás Mussolini tampoco estaba loco, ni Hittler, ni Stalin, ni....
Tanta responsabilidad tiene Zelenski como Putin, como Biden y como muchos de esos tragalefas proyanquis (con chalets en Miami) que nos gobiernan en la UE.
Sin embargo, la historia no perdona.
¿Duele eso a tu
intelectocabecita?... Pueslo sientoagua y ajo.Pues le preguntaremos a Solanov. O a Borrelinho. A ver si así os vale.
Nadie está autorizado.
Si la OTAN dijese que bueno, que no habría respuesta alguna si Rusia usará un dispositivo nuclear de baja potencia, pues lo mismo los rusos lanzarían una, como ya piden algunos, como Ramzán Kadírov.
Irrelevante. Solo sirve para asustar a la gente y para que los señalan a todos menos a Putin tengan a alguien más con quien rabiar.
Y Putin vive muy lejos y muy protegido de cualquier influencia que pudiera tener esa explosión nuclear.
USA sí que las usó en 1945, pero desde entonces le hemos visto perder varias guerras sin utilizarlas nunca más.
Y Stalin también las tenía y podría haberse planteado usarlas, y tampoco lo hizo.
Puede que tanto los presidentes yankees posteriores a Trumann como Stalin y sus sucesores hubieran aprendido algo de los experimentos realizados con armas nucleares durante los años '50 y '60, y que no se habían realizado antes del '45.
Pero, la verdad, confiar en que ni Putin ni su camarilla vaya a utilizarlas... no sé Rick, yo me alegro de vivir muy lejos.
Cuando quieras, puedes redactar las cesiones que piensas que podría realizar Putin en una mesa de negociación para terminar con la guerra.
Si es que no le hace caso a los diputados que envía a TV para mantener el ambiente calentito.