El número de casos confirmados de la nueva enfermedad coronavirus COVID-19 publicado oficialmente por los países y ampliamente comentado por los medios de comunicación nacionales e internacionales subestima drásticamente el verdadero número de infecciones, según sugiere un reciente informe de la Universidad de Göttingen. El Dr. Christian Bommer y el profesor Sebastian Vollmer de la Universidad de Göttingen han utilizado las estimaciones de la mortalidad por COVID-19 y el tiempo hasta la muerte de un estudio reciente publicado en The Lancet Infe
|
etiquetas: test , sars-cov-2 , covid19
www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30243-7.pdf
Si eso es cierto, es que hay más de 8 millones infectados y "solo" (lo siento por ellos y familias) 14.000 fallecidos por ahora, una letalidad del 0,17 %
Y esos infectados serían un 18% de los españoles (aún faltaría bastante para la inmunidad de grupo)
Ahem...
Pos con la tasa de mortalidad, si sabes mas o menos la tasa puedes hacer una estimacion muy a ojo de la infección
Aunque la inmunidad de grupo no fuese completa, si sería suficiente para una gran ralentización del contagio, porque se supone que los que ya están contagiados son lo más expuestos.
si yo se que esto mata a 1 de cada 100 personas y hay 1000 muertos, el numero de infectados tiene que ronadar los 100.000 (pos se movera entre 120.000 y 70.000 pero desde luego, no 1.000)
Es que si analizas la tas de mortalidad estimada, con el numero de infectados declarados, no se sostiene nada en ningun lado
gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd4
Si no vamos con cuidado, en cuanto dejen salir a esos 8 millones a la calle volvemos a las mismas si aún son contagiosos.
En cuanto se ponga en marcha el muestreo de los 30.000 tests tendremos mucha más certeza de lo que hay.
Aun en el peor de los casos, si fuese un 5, teniendo en cuenta los datos de españa devuelve casi 3 millones de infectatos...
Antes de que salten aclarar que soy investigador y estadista
Pues adelanta tu opinion ( o algún trabajo que te guste / merezca respeto ) que interesa.
Yo soy asistencial ( clínico ) y nosotros tenemos nuestros propios problemas, pero... qué pueda haber detrás de la cortina nos interesa mucho.
“As more and more people become infected, there will be more people recovered who are then immune to future infection. As these numbers build up, it will be harder for an infected person to transmit to other people, because some of the people that meet the infected person will be resistant (because they had the infection previously and are now immune). When about 70% of the population have been infected and recovered, the chances of outbreaks of the disease become much less because most people are immune (resistant to infection), this is called herd immunity."
www.sciencemediacentre.org/expert-comments-about-herd-immunity/
“When about 70% of the population have been infected and recovered, the chances of outbreaks of the disease become much less because most people are resistant to infection,” said Martin Hibberd, a professor of Emerging Infectious Disease at the London School of Hygiene & Tropical Medicine.
www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-herd-explainer/explainer
Pero como no tenemos 100 sino que serían más como 1 millón de infectados, estaríamos hablando de otro millón de infectados.
La inmunidad de grupo hace que el r0 de la enfermedad sea inferior a 1, es decir, que en caso de brote, al no haber gente, no va a progresar más allá de unas pocas personas, controlable. No significa que al día siguiente haya 0 nuevos contagios.
Conste que no critico los números que da el artículo... no, no es eso.. es que mi desconocimiento total del tema coincide (más o menos) con lo que dicen... y me gustaría entender por qué mi cuñadismo coincide (más o menos) con ellos.
Edit: acabo de encontrar el dato 13 sanitarios fallecidos lo que da una tasa de letalidad de 0.07%, en el resto de la población será algo mayor pero no creo que más de 4 veces
Si ko cuadran con las elecciones, haciendo preguntas (y la gente miente), con un test (que se supone no miente) y una buena muestra no sería difícil extrapolar...
Solo pregunto sin ningún ánimo de nada.
Adicionalmente tenemos ma población envejecida por lo que la nuestra debería ser mayor por ese aspecto también.