“Solo se rescató a las cajas” oiréis. No es verdad

Gracias al Real Decreto De Guindos, los créditos fiscales se convirtieron en monetizables, es decir, en exigibles. BBVA, Santander y Sabadell van bien servidos. Más de 41.000 millones tiene el sector garantizados. BBVA, Santander y Sabadell acumulan 22.000 millones, el 53% de los créditos fiscales monetizables. Si tú trabajabas en 2019 y pagabas IRPF y perdiste el empleo en 2020, querrías que Hacienda te devolviera lo que abonaste en impuestos el año pasado. No puedes. Pero los bancos sí. Los créditos fiscales monetizables suponen el 22% del…

[#101 Benja_Bueno]

#54 Vaya por dios, el señor Sheldor me manda al ignore después de escribir la chorrada del año y quejarse de que no le tome en serio.

Me siento alagado de que uno de los trolles más irrelevantes de esta pagina decida meterme al ignore, debe ser que algo estoy haciendo bien

[#102 falcoblau]

#71 #81 También se de gente que cuando el banco les cambió las preferentes por acciones tenían una letra pequeña.... no se podían vender esas acciones hasta pasados dos años (estamos hablando de la época de la crisis de los bancos) para cuando pudieron vender esas acciones del banco su precio ya no era el mismo!

[#103 falcoblau]

#42 Las Cajas no eran públicas.... parece mentira que un bulo se extienda con tanta facilidad cuando hablamos de instituciones como La Caixa o Caixa Sabadell que tenían más de 100 años de historia detras:
www.lne.es/economia/2009/11/21/ceca-alega-cajas-son-privadas/837180.ht.
Lo único bueno es que las cajas estaban obligadas a dar parte de sus beneficios a la obra social!

[#104 falcoblau]

#45 Que político ha dirigido una caja estando en activo?
Acaso alguien dice que las eléctricas las dirigen políticos?

Es gracioso ver gente que piensa que ya no hay banca pública cuando no ha habido nunca en España!

[#105 --586391--]

#19 El mismo Pedrete que hoy día nos desgobierna estuvo sentado en el consejo de la Asamblea General de CajaMadrid.

[#106 xizor]

#91 Se te olvida decir que Carmena se calzó a Mato y a Meyer por dedicar dinero de una partida presupuestaria a otra cosa diferente. Algo de una Caja Mágica...

Y no has entendido nada. Es posible reducir la deuda y tener superávit, no sé de donde sacas que he dicho lo contrario. De hecho, no he entrado en esos detalles. Lo que yo digo es que no puedes decir que es mérito tuyo y después quejarte de que Montoro te obliga a hacerlo, porque entonces estás diciendo que el mérito es de Montoro, que te obliga, que si por ti fuera no lo harías.

Con esa comprensión lectora no me extraña que al tontaina de Mato aún le defienda alguien. Pero sois pocos, la verdad.

[#107 Feindesland]

#99 Lo has clavado, joer

¿Sabes cual es la máxima de los leoneses?

EN MI HAMBRE MANDO YO.

Pues eso....

[#108 dick_laurence]

#107 Si es que yo vine aquí a Madrid desde un pueblo de Salamanca ...

[#109 Feindesland]

#108 Pues que te voy a contar...

[#110 Cazatrolls]

#70 Tampoco es trolear, es vacilar.

[#111 Aguadebil]

Ah... Ese rescate bancario del que la izmierda culpa al PP pero que en realidad se decidió en un consejo de ministros del PSOE

[#112 WarDog77]

#17 Decid que votas negativo porque no os gusta lo que dice y punto, no busqueis excusas.

Con ese criterio que marcais (rigor, sesgo ideológico) deberíais de votar negativas todas las noticias que hablen de política o que asuntos que afecten a políticos del 90% de los medios.

Este tuit pude que peque de sesgo ideológico, pero me da que rigor precisamente no le falta. La prueba es que no aportáis evidencias que desmientan nada de lo que dice

[#114 eipoc]

#42 es inaudita la forma en la que os resignais ante un sistema corrupto. Lo asumís tanto que os deja de importar, lo toleraís y justificáis.
Que está todo podrido es un hecho pero resignarse a que te roben y dejarlo estar es lo permite que sigan haciéndolo.

[#115 Feindesland]

#114 Puede que tengas razón, pero prefiero dejar pocas cosas en manos de los políticos.

[#116 WarDog77]

#113 ¿Pero diciendo algo razonado o sus subnormalidades habituales?