Hemos sido siempre unos buenistas. No estaba bien visto criticarlos, y mucho menos cuestionarlos. Los medios sabían que no podían hablar mal de ellos, que eran intocables. No solo ocultaban todas sus fechorías, sino que se las permitían e incluso se las arreglaban.
|
etiquetas: froilán , familia real , opinion
Permiten que unos individuos y sus hijos vivan a costa nuestra sin que nos hierva la sangre.
Vergüenza
Nunca va a haber un referendum. Y si la monarquía tiene mala valoración, se quita la pregunta de la encuesta y a tomar por culo.
De buenismo se acusa a la izquierda cuando es laxa con comportamientos antisociales. Aquí está aplicando el mismo concepto como crítica a los monárquicos respecto a su laxitud con los cachorros descarriados de la infanta Elena.
¿de verdad te crees que los medios de pastoreo no ocultan la realidad del Felipe como lo hicieron con el juancar?
Errónea, es un Audi
www.elplural.com/sociedad/froilan-borbon-estrena-audi-80000-euros-vict
Es troll, no la he votado errónea realmente
www.youtube.com/watch?v=01nga9yg_Wg
La palabra se aplica para "to el mundo es bueno, esto se soluciona con besos y abrazos y miradme que sensible y qué bueno soy yo". Esa sería la definición del buenismo.
Y aquí el articulista no hace eso. De hecho ni siquiera hace un "To er mundo es bueno". Hace un "les hemos dejado hacer, pero porque eran intocables, y no son buenos (ni nunca lo afirma) sino que son unos aprovechados y unos vagos". No veo en ningún lugar del artículo un "to er mundo es güeno".
En otras cosas tiene toda la razón, pero en hacer "sátira" con las cosas de las que se acusa a la izquierda el artículo es bastante fallido.
elDiario está entre Podemos y el PSOE mientras que Público está entre Podemos y la utopía.
www.pinterest.es/retroaniano/tias-buenas/
El articulista está ironizando con la acepción "buenismo", tan sobada por la derecha, tirándosela a la cara a ellos precisamente.
¿Ahora sí?
"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer y, en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos”
www.eldiario.es/agendapublica/nueva_politica/hereda-corona-hombre-muje
No se ha cambiado ese artículo de la Constitución hasta el día de hoy, así que no hay retroactividad que valga.
La palabra buenismo se aplica a la izquierda cuando intenta tratar comportamientos antisociales en plan "to'l mundo es güeno".
Y el articulista le está dando la vuelta para criticar a los monárquicos / prensa súbdita española que son laxos con la monarquía en general y ahora centrados en el Excelentísimo Señor Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón y con la Excelentísima Señora Victoria Federica de Todos los Santos de Marichalar y Borbón.
Los principales medios de España narran el mismo relato buenista, en el que aparecen como adalides de la ejemplaridad los herederos de Fernando VII, el cobarde que entregó España a Napoleón y huyó con el rabo entre las piernas. Incluso cuando una de las hijas del rey tuvo que parar en un bar porque se cagaba viva como cualquier otro ser humano.
Recuerdo a un juez que se indignó, haciendo aspavientos y todo, cuando le preguntaron sobre auditar los gastos de la casa real. Luego hemos visto que las putas, los silencios de las mismas, los viajes de folleteo y caza mayor, etc han salido a escote del bolsillo de los españoles.
Lo que no entiendo es cuando van de paseo y hay decenas de personas alrededor mirándoles y siguiéndoles. Hace siglos tenía sentido porque tiraban algunas monedas a los pobres, con lo que podían comer y beber, pero ¿ahora? Supongo que habrá palmeros de pago.
Victoria es feilla y desgarbada, tiene aspecto de tener alguna carencia y falta de amor y un entorno sano.
Juan Carlos
de Borbón
era un
mari...nero
Como todos
los borbones
que son unos
mari...neros
Y Juan Carlos
fue a Calcuta
en busca
de una... playa
Pero los indios
motilones
le cortaron
... la retirada
Al final esa línea la puede cambiar por... Los medios seguimos nuestras líneas editoriales para sopresa de nadie y criticamos a unos sí y otros no.
que bien traido
open.spotify.com/episode/5p7uLmUbTWkRPKUFB5ypNi
Aquí no está diciendo eso, aquí está diciendo que no estaba bien visto criticarlos y que los medios saben que no pueden hablar de ellos porque son intocables, no porque si hablas mal de ellos haya un reproche moral social, sino porque son poderosos y están protegidos por las estructuras de poder. es decir, todo lo contrario al buenismo.
Se puede decir que hemos condescendido con ello, que nos hemos callado, pero o por miedo al reproche social afeándonos nuestra falta de sensibilidad, no por hacer alarde de los buenos y sensibles que somos (que es el motor del buenismo). Aquí lo de buenismo está fatal utilizado y metido con calzador.
o
es tan triste como cuando un facha intenta hacer chistes con los pronombres y las terminaciones en e sin saber para qué se utilizan.
¿Ahora sí? ¿lo has captado ya?
Y al mismo tiempo que parezca normal que la realeza se nos orine encima y no pase nunca nada.
Y así va todo.
El último problema lo dices cómo problema raíz o como el menos importante?
El problema raíz de la sociedad moderna. Y el de las sociedades anteriores?
Lo que si tiene transcendencia y profundidad es el símbolo de esta monarquía, continuidad de la saga borbónica, declarada ilegal por un parlamento constitucional, e impuesta más tarde por el franquismo.
Por las características de lo que representa de continuidad este símbolo puede que a muchos les ofrezca garantías y seguridad. Pero a mí personalmente me recuerda y me presenta una de las peores visiones de la Historia de mi país que ya deberiamos haber digerido y superado.
Es un obstáculo más que evita una evolución.
www.casamemorialasauceda.es/2020/08/07/cuando-las-cortes-de-la-republi.
Dirás "algunos de ellos". Si fuesen muchos, cuando esa gente es casi la mitad de la sociedad, estarían desbarrando a sus anchas por estos lares sin consecuencias.
carlismofroilanismo.carlismofroilanismo.La única manera de deshacernos de esta gentuza es el estilo francés o el ruso. El campechano enseguida te saca los tanques a la calle (como la última vez), para aparecer él mismo en un corcel blanco y decir que es el libertador del país y esas cosas.
Es lo triste de todo esto, que jamás nos libraremos de todos esos hijosdeputa adaláteres, mientras tengan controlado al parlamento por mayoría.
Pero vamos, ni para husmear.
Solo en meneame veis derecha e izquierda en todas las cosas. Salid de casa.
La lista
en pleno siglo XXI? vas a tener que elaborar muy mucho citando fuentes porque esa afirmación no es incorrecta, es mentira