El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España en cinco ocasiones por no investigar suficientemente las denuncias de seis detenidos custodiados por el ahora ministro. El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura también criticó los métodos del juez (sin nombrarlo), así como varios magistrados de la Audiencia Nacional.
|
etiquetas: grande marlaska , pedro sánchez , gobierno , psoe , españa , tedh , torturas
¿Qué parte de "condenado por no investigar" no has entendido?
Es su lógica
Es más: en algunos de esos casos, el propio TEDH dice que los informes médicos apuntan a que no existieron esas torturas.
INVENT.
De la propia sentencia:
"59. En consecuencia, el TEDH no puede concluir que haya habido una violación material del artículo 3 del Convenio en cuanto a los malos tratos alegados por la demandante en su arresto y durante su detención preventiva."
50. En consecuencia el TEDH no puede concluir que se haya producido una violación material del artículo 3 del Convenio en lo que respecta a los malos tratos alegados por el demandante en el momento de su detención y durante su detención preventiva.
Y no, lo que dice el TEDH es que, precisamente porque no se realizó la investigación, no es posible concluir que se produjeran torturas. Por eso condena a España, por no investigar. Y le insta a cumplir con las medidas recomendadas por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, que ignora sistemáticamente. La complacencia con la tortura es España es tal que incluso el juez se ha negado a revisar las grabaciones de las cámaras para comprobar si existieron o no torturas.
A parte, es MANIFIESTAMENTE MENTIRA que se ignore sistemáticamente las medidas recomendadas por el comité europeo de la prevención de tortura. Eso TE LO ACABAS DE INVENTAR.
El juez NO SE HA NEGADO a revisar las grabaciones, pero sí estimó que no era necesario debido a los informes.
Deja de manipular.
De todas formas, cosas como que los condenados por torturas en España sean el tipo de criminal más indultado por los gobiernos del PP y el PSOE debería darte pistas.
Mira lo que me invento:
Amnistía Internacional: www.es.amnesty.org/uploads/media/Sal_en_la_herida.pdf
Organización contra la tortura: www.eldiario.es/desalambre/Organizacion-Mundial-Tortura-Espana-activis
La actitud "ejemplar" de España:
Un torturador, enviado como representante ante el Comité de Prevención de la Tortura: www.resumenlatinoamericano.org/2017/03/24/un-torturador-represento-a-e
Ataques a la ONU: www.europapress.es/nacional/noticia-eta-espana-carga-contra-relator-on
Por cierto, el informe de amnistía está basado en otro que dice cosas como lo siguiente:
- La mayoría de los entrevistados dijeron que habían sido tratados correctamente. Aquí ya se cae tu "sistemáticamente", manipulador: "The vast majority of persons met by the delegation stated that they had been treated correctly by law enforcement officials."
- Parece que algunos policías fueron "disrespectful" (oh vaya, un crimen contra la humanidad) y que les pusieron las esposas muy apretadas (oh vaya): In addition, the delegation heard a few allegations of disrespectful behaviour by police officers towards detained persons and of excessively tight handcuffing.
- Oh vaya, qué mal los tratan. ¿Cómo decías? ¿Sistemáticamente? JA!: "all persons interviewed by the delegation confirmed that they had been given an opportunity to contact a family member shortly after apprehension, that they had been asked by the police whether they wanted the assistance of a lawyer and that they could meet with the lawyer in private before the first questioning by the police."
- Vaya, todos los que piden o necesitan un médico, se lo traen: "Further, persons held in police custody who requested to see a doctor or who had a medical problem (e.g. a visible injury) were promptly seen by a doctor"
- Anda, parece que ha disminuido el número de veces que se ha mantenido incomunicado a alguien hasta desaparecer: "It is a positive development that the number of judicial decisions of incommunicado detention has decreased over the past few years and that no incommunicado detention regime was ordered in 2015 and 2016"
- También resaltan que España ha mejorado mucho sus prisiones en cuanto a evitar aglomeraciones: The CPT notes positively the considerable efforts invested by the Spanish authorities to eradicate prison overcrowding which in recent years has yielded significant results, in particular through the increase in non-custodial sanctions and legislative reforms reducing the duration of sentences for certain criminal offences.
- Oh vaya, esto es gravísimo. Ah, pues no: "The vast majority of inmates in ordinary regime modules (including the so-called “respect modules”) interviewed by the CPT’s delegation did not allege physical ill-treatment by staff. However, a significant number of allegations of physical ill-treatment, supported by medical documentation, were received from inmates accommodated in closed regime modules and special departments. These consisted of slaps, punches, kicks and blows with batons mainly inflicted as an informal punishment following instances of disobedient behaviour by prisoners, inter-prisoner violence or acts of self-harm"
Por cierto, de regalo esto: "España, entre los países menos condenados por el Tribunal de Estrasburgo en toda su historia"
www.elmundo.es/espana/2018/03/14/5aa94714268e3ee3138b4640.html
Podría seguir, pero ya ha quedado claro que eres un MANIPULADOR SISTEMÁTICO.