Actualidad y sociedad
316 meneos
1401 clics
Suecia pone en marcha la estrategia 'Total Defence': cualquiera puede ser llamado a la defensa del país

Suecia pone en marcha la estrategia 'Total Defence': cualquiera puede ser llamado a la defensa del país

Rusia es hoy más que nunca una amenaza para Europa. "Es una enorme amenaza para los países limítrofes, pero también para la comunidad internacional en su conjunto", dijo hace unos días la ministra española de Defensa, Margarita Robles. El miedo a Putin está llevando a los europeos a prepararse para la defensa, aumentando su gasto como nunca y buscando fórmulas para ampliar los ejércitos con más soldados.

| etiquetas: suecia , total defense , guerra
138 178 4 K 446
138 178 4 K 446
#193 Murky truth of how a neutral Sweden covered up its collaboration with Nazis
www.independent.co.uk/news/world/europe/murky-truth-of-how-a-neutral-s
Neutral Sweden allowed Nazis to use their railways to occupy Norway... and transfer Jews to death camps, new book claims
www.dailymail.co.uk/news/article-2154901/Neutral-Sweden-allowed-Nazis-
#202 a Suecia no le quedaba otra, pero vamos los expertos amantes soviéticos de MNM siempre buscando el Angulo nazi en todo, como si la gran mierda que era la Unión Soviética del genocida Stalin fuese mejor, venga desenterrar lo nazi que era Finlandia o los países bálticos, dais mucha pena
#203 Cada palo aguante su vela.
#210 para eso se hizo la OTAN para tener controlada a la Union Sovietica que no paraba de expandirse, de hecho antes de 2014 la OTAN estaba en decadencia absoluta
#203 Justificando la colaboracion con los nazis. 
#261 Justificando al genocida imperialista de Stalin
#281 Me das una respuesta de parvulario. Explicar no es justificar dedir que fumar produce cancer , no es estar a favor del tabaco ni del cancer. 
#285 explicar es lo que la manera didáctica que usan las apologistas del genocida de Stalin para defenderlo
#251  Tienes derech adefende a Ucrania y a alistate a defenderla, pero no no nos metas en una guerra Y mas teniendo en cuenta que no vies en Europa
#267 No tienes autoridad sobre nadie. Es curioso que todos en la brigada MNM estén diciendo lo mismo. ¿No serás el mismo constantemente?  media
#271 Tu eres el que vas por una autopista y piensas que todo el mundo esta aquivocado y van a provocar un accidente y tu eres el unico que que tiene la razon y conduce bien.
 
#290 más alegorías
#78 Ok, pues coge un fusil y vete a la guerra, yo no pienso ir. No defiendo a Rusia, pero tampoco me quiero meter en una guerra, tan difícil es entender eso? no digo que sea justo, digo que es la mejor opción.
#249 Cansino, no me des órdenes. No defiendes a Rusia, pero le niegas a Ucrania el derecho a defenderse. Seguro que usas esa vara de medir con los conflictos donde Estados Unidos es el invasor o el actual asunto de Israel y Palestina.
#251 Claro que pienso lo mismo, quien quiere que continúe la guerra de Israel/palestina?
#252, pues vete a combatir con Hamás
#253 Te estoy diciendo que estoy en contra del combate, de la guerra, de la muerte. Defiendo la paz y la negociación.
#262 Pues ya sabes, te plantas en el Kremlin con un cartel bien grande en ruso que diga "No a la guerra".Putin enn seguida se retira a las fronteras de 2014. нет войне
#262 ya tengo la pancarta para que vayas al Kremlin  media
#262 hasta te puedes llevar una bolsa a juego ,  media
#35 no ha sido neutral desde la independencia porque no le han dejado. Cuando hablas de “ neutral” significa “con la política exterior ucraniana haciendo lo que quiere el Kremlin”
#230 Entiendo que la respuesta es que lo ve bien, que cree que hay gente mas lista que usted, que sabe mejor que usted lo que necesita y prefiere, y que por tanto es correcto que usted sea desposeído de su capacidad de decidir en favor de personas que velaran por sus intereses mejor de lo que lo hace usted.

¿No verdad?

No sirve para las personas particulares, y no sirve para los ciudadanos como grupo. Los gestores miran por su propio bien, no por el suyo, ni por el nuestro.
#279 Claro que creo que hay gente más lista que yo, de hecho, pensar lo contrario me parece raro, quitando cuatro eruditos los demás no deberían pensarlo.

Saber lo que yo necesito o prefiero no claro, eso lo sé mejor. Saber lo mejor para el país no, hay gente más preparada que yo para saberlo.

Podemos poner por ejemplo uno de los últimos referéndums de Suiza, que ponías como ejemplo, el poner más pagas a la jubilación y no retrasar los años para jubilarse. En este tema, un ciudadano como tú o…   » ver todo el comentario
#294 Entonces ¿La democracia Suiza no le parece correcta porque esta en desacuerdo con el resultado de algunos de los referéndums?

Debo recordarle que Suiza, donde se vota en referéndum casi todo, es según todos los estándares uno de los países con mayor nivel de vida del mundo. Pese a ser un país pequeño, montañoso, aislado, sin recursos naturales, y cerrado al mar. Y no, Suiza no es paraíso fiscal según nuestros dirigentes.

Otra pregunta ¿Nunca esta en desacuerdo con lo que deciden, de forma sumarísima y sin consultar a la población, los dirigentes electos? ¿Ni siquiera con lo de no considerar a Suiza paraíso fiscal?
#295 Claro que puedo estar en desacuerdo con muchas cosas, no estoy diciendo que piense que lo que hacen nuestros políticos es lo mejor para todos. La política es eso, política, y por tanto hay mucha mierda. Pero si dejamos todas las decisiones serias en manos de lo que piense hoy la gente, y digo hoy porque mañana pueden pensar otra cosa, mal vamos.

Yo no sé qué votan los Suizos, pero si votan por referéndum todas las medidas económicas la verdad es que me sorprende que les vaya bien, aunque como digo, el referéndum que he visto sobre las pensiones no tiene mucho fundamento. Desde mi punto de vista, algunos temas se puede votar en referéndum, pero en otros temas prefiero dejar mi voto a expertos en la materia.
#194 creo que lo pintas de una forma bastante irreal.
El crecimiento de la OTAN es un servicio que sale barato. A costa de tener unos ejércitos paupérrimos, Europa ha podido pasarse las reglas de gasto de la OTAN por el forro.
Y con un EEUU puesto a prueba como egemón, Europa fue pillada con las pantaletas abajo. Más con Trump.

Lo de crecer la OTAN es un lloriqueo ruso que ya nadie se cree. ¿De verdad tú crees que Putin invadió Ucrania para debilitar la OTAN? O para evitar su expansión? De verdad? Cuéntanos de eso, porque me parece fascinante.

Pd: y ahorra la falacia de seres de la luz, por fas
#17 qué pereza
#26 todos los mayores de 18 son reservistas, no?
#40 de deuda #38
#221 qué más da que sea deuda, el caso es que están cobrando los bonus
#191 #192 Siempre podéis montar un partido político llevando lo de sacar a vuestro país de la OTAN en vuestro programa y ver cuanta gente os vota.
#283 Lo cierto es que daria igual porque los diferentes gobiernos de España llevan incumpliendo lo acordado en el referendum de adhesion desde el primer dia, asi que si no ha entrado la justicia de oficio significa que lo que ocurre es acorde a los intereses del estado profundo, por tanto da igual quien gobierne, ocurrira igual
#283 Y que sea ignorado por la propaganda, y que sus pocos votos caigan igualmente en partidos otanistas.

Ya se como acaba esa pelicula  media
#58 Nadie va al frente sin instrucción. No sirves de nada. Hasta los rusos usados como carne de cañón seguro que han tenido un tiempo de instrucción, por breve e insuficiente que haya sido.
#16 la estupidez es un bunker para todos estos gringolovers.
#211 ... xD xD xD xD Crimea y el Dombass son rusos ... Ucrania y la OTAN mirando.
#1 no se podría resumir mejor :-D
#21 Yo fui objetor y si me llaman para ir a la guerra, ya me han visto el pelo.
#155 otra falacia, acusándome de que sólo quiero embarrar cuando lo único wue he criticado es vuestra riña infantil del "y tu más"... Por favor, no me respondas. Olvídalo.
#167 Otro insulto más...
#160 me refiero a eso...

A q no puedes hacer una guerra contra alguien q tiene 5000 cabezas nucleares y pensar q 'vas a ganar'
#150 déjalo ... eres muy inocentón :-D
#137 Evidentemente
#244 Ucrania amenazaba con entrar en la OTAN y Georgia también.
Ambos países, tienen más de 3.000 kilómetros de frontera con Rusia.
No me cuentes rollos, por favor.
#245 No lo niego. Pero me gusta más hablar de la corrupción de los que ME gobiernan a MÍ, mientras me venden la moto de que son el faro de los valores de occidente.
#242 No sé de donde te has sacado ese tocho de discurso, pero básicamente es mentira.

Yo llevo siguiendo los discursos de Putin desde mucho antes de la invasión de Ucrania. Sé lo que ha dicho y no ha dicho eso ni ha amenazado en ningún momento con usar armas nucleares, salvo para defender la integridad de Rusia, cosa que pone en la propia constitución rusa.

Ese cuento se lo cuentas a los borregos manipulados que solo ven los telediarios y solo leen los panfletos occidentales.
<u>No se van a poder hacer los suecos</u>
#196 ¡¡Superman!!
#205 esto es original por lo menos
#207 ¡Claro! ... por lo menos.
#209 demostrando originalidad es lago digno de mencionar, no te olvides del MH17 cunado cuentes tus chistes
#213 ... si lo mezclare con los gasoductos autoeliminados ...
#200 ... si eso deciais al dia siguiente de la guerra en Ucrania ... ¡como España! ... pero ya ves dos años contra la OTAN y Ucrania y ganando.
#204, pues ya ves que demuestra que no da para más , dos años de guerra y sigue perdiendo barcos y gana metros en meses a costa de miles de muertos, simplemente no da para más , por mucho que te pongas , Rusia no esta luchando contra la OTAN , si eso fuese así ya estaria la guerra terminada y Rusia ya estaria de vuelta a sus fronteras de 2014, no quedaría flota en el mar negro ni un bote salvavidas , tampoco ninguna base militar en crimea
#186 Los referéndums son muy peligrosos, das por hecho que la gente es sensata y vota con cabeza. Un referéndum lo gana el que haga la mejor campaña para apoyar lo que sea y una vez se vota ya no hay vuelta atrás. En una sociedad madura y responsable te lo compro, pero no veo a países, como es España, así.

En el caso que nos ocupa, si PP y PSOE y todos los medios hacen campaña por una guerra... te lo venderían como que es la única opción o si no la guerra llegará a nosotros y será peor, o lo que fuese vamos, pero al final votaríamos lo que ellos quisieran.
#224 Pero debo repetirle la pregunta

¿Que le diría a alguien que no le deja decidir sobre temas que le afectan porque puede equivocarse?
#225 Le diría que para esos votamos a personas que, en teoría claro, están más preparadas para tomar ese tipo de decisiones.
#129 ¿Pantalones bajados? ¿Te los has bajado desde que Rusia invadió Ucrania o ya los tenias bajados de antes? Como por ejemplo en tu curro, como el resto de coetáneos. La narrativilla prebelica de niños de guardería que os traéis algunos es de risa si no fuera porque no sabéis lo necios que sois. Acuérdate de alistarte el primero cuando la cosa estalle.
#223 a mí me pilla a varios miles de kilómetros con agua de por medio... O sea, que no me pilla. Lo mires como lo mires.

Si yo era patí, no pamí, pero lo que tú quieras.
#227 Entonces deberías parafrasear mejor y cambiar el "bajarnos los pantalones" por el "bajaros los pantalones". Pero claro, se descubriría que estás azuzando mezquinamente desde la distancia ¿no crees?
#215 ... y un poquito menos de fanatismo ... que os ciega.
#217 sigues sin asumir que Igor Girkin derribo el MH17, 
#229 ... ¿y eso lo ordenó Putin o como fué?
#297 toda la información esta en le informé del juicio , www.prosecutionservice.nl/topics/mh17-plane-crash
#298 ... "La pregunta de por qué la tripulación del Buk apuntó el misil Buk en el vuelo MH17 sigue sin respuesta." ... :-x :-x :-x :-x
#299 tendremos que preguntarle Girkin , pero para eso tendría que ser deportado y Putin eso no lo permitirá
#12 Claro. La excusa para el inmenso negocio de las armas al que se ha apuntado Suecia también, es Putin.
Cuando la realidad es que Putin no ha amenazado a Europa en ningún momento, no tiene ninguna intención de meterse en una guerra con la OTAN y no tiene ninguna intención en invadir países neutrales.
Esa es la realidad y no el peligroso cuento que nos están contando las corruptas autoridades europeas.
Ellos son los que parece que quieren meternos en una guerra.
#234 las armas nucleares y las amenazas figuraron entre los temas discutidos durante la reunión anual del presidente ruso Vladimir Putin con el Club de Debate Valdai el 5 de octubre. Desde el ataque total de Rusia contra Ucrania en 2022, Putin y otros han agitado el sable nuclear, a veces sutilmente, a veces en voz alta. en un intento por disuadir a Kiev de resistir y a Occidente de apoyar esa resistencia.

Esas amenazas nucleares han tenido un éxito limitado. No han provocado la rendición de…   » ver todo el comentario
#242 El problema es que cuando empiecen a silbar pepinos nucleares, ya no hay marcha atras.
Entiendo que los ucranianos esten desesperados, pero igual en EEUU que se estan forrando con la venta de armas se piensan que no les va a caer ninguno y que el intercambio nuclear solo va a ser en Europa
#264, Pues es lo que hay. Tendremos que tener nuestro propio arsenal. Si a Rusia le sirve amenazar a los demás con guerra nuclear, también le servirá a todos los sátrapas, y en nada querrán que las cosas se hagan a su manera si no hay bombazo nuclear.
#275 Me da que desconoces la historia de Espana, Estoy de acuerdo en que lo mejor Seria que cada pais tuviera su bomba atomica, pero creo que desconoces la historia de la bomba atomica espanola.
Bueno si consideras que Rusia amenaza, considerarás tambien que en tiempos de la union Sovietica la OTAN amenazaba con nucleares. Anteres era la URSS la que que barria Europa en una guerra convenciona y era la OTAN la que avisaba con guerra nuclear.
O sea que Putin de repente se ha vuelto to loco y…   » ver todo el comentario
#277 elbunico pais amenazando con misiles nucleares es Rusia , si ese es el camino tendremos que tener misiles nucleares en toda europa, Rusia ya tiene misiles en kaliningrado ,ese territorio robado en medio de europa
#278 Cuantos anyos tienes, al menos estudia la guerra fria.
#286 dame datos
#234 Ucrania era un país neutral,Georgia era y es un país neutral, Moldavia era y es un pais neutral
#244 Georgia se esta forrando con los rusos actualemente.
Lo que tenian que haber echo los ucranianos, es entrar en la UE cosa  que a Putin no le importaba en ese momento (cuando borrel no queria solucionar cosas en el campo de batalla) y ser la puerta de comercion entre UE y Rusia y forrase. 
Creo que eso es lo que querrian la mayoria de Ucranianos.
Alguien metio la mano para que empezaran masacrando a sus compatriotas, lo que provoco la intervencion de Rusia.
De hecho muchos ucranianos, como cualqueira que tenga dos dedos de frente prefieren huir de la guerra, pero no pueden.
 
#265 ¿Qué dices? Si Putin Saboteo el tratado con la Unión Europea.¿vives en el mundo paralelo donde que Igor Girkin no existe?
#265 paso de meter negativos a negacionistas
#234 Si quieres hablar de corrupción, también puedes mencionar a los oligarcas rusos y al propio Putin. Eso es un máster en corrupción.
#234 no crees que se traen africanos y de oriente medio para ver como de robusta es la frontera europea?
#234 Por el momento, Rusia mantiene tres frentes en Europa: Moldavia, Georgia y Ucrania.
#272 Cada vez queda confirmado que tienes menos de 20 anyos, por actitud mental y de conocimientos. Simplemente recordar la cercania de Bush y  Putin e la lucha del terrorismo cuando el 11 M. Lee hisitoria, pero tu a lo tuyo.
Hablar contigo es como hablar con un adolescente que se cree que lo sabe todo, y le dices que sus padres le hicieron follando y se horroriza. Madura y lee historia.
Cuantos anyos tienes.
#289 es eso todo lo que tienes? Ataques personales, serás ridículo
xD xD xD xD xD xD xD xD
#168 hay armas que se usaron en un primer momento que ya no se han vuelto a usar ...
#255 ... yaaaaaa
Espero que los neosuecos musulmanes vayan a defender su querida patria de adopción.
#130 bueno eso es un tópico, me esperaba un comentario más geopolítico 
#189 También está la opción de No votar, romper el voto...etc. 
#239 Lo siento, pero he buscado "dirian" en el traductor de Google y no me aparece su significado en ruso.
#277La Unión Soviética y la heredera del imperio comunista, Rusia, siempre han tenido más cabezas nucleares que cualquier otro país, incluso más que EE. UU. Este último nunca quiso tener más para evitar una escalada, pero Rusia y la Unión Soviética nunca tuvieron menos. Esta situación muestra la intención de Rusia de no reducir su arsenal nuclear, lo que resulta en una carrera armamentística absurda, ya que incluso un pequeño porcentaje de estas armas garantizaría la aniquilación mutua.
#190 ya estamos hablando mucho de EE. UU. , esto va de Rusia invadiendo Ucrania y las consecuencias en Europa, Rusia y el amor libre gai
#201 ... como mucho y asi por lo alto como 100 veces menos invasiones que los EEUU ...
#208 venga, un poquito de más de whataboutismo
#201 No esto va de EE.UU forrandose vendiendo seguridad a Europa y usando a los Ucranianos para joder a Rusia, y pensandose que el posible intercambio nuclear va a ser solo en Europa.
Los rusos lo tienen claro, entiendo que un ucraniano quiera escalar en conflicto,, pero de verdad a alguien que se esta forrando con el negocio de las armas,  mansion, yates, le interesa  correr el riesgo de una guerra nuclear?
#266 Putin lleva dando por culo en Ucrania desde que llego al poder. Pero a ti eso te da igual , venga que EE. UU. sirve para todo
#182 De nada Johnny (así, sin comas como lo escribes tú, para que lo entiendas).
#238 como dirian en ruso "спасибо, советский товарищ"
#187 Suecia o Noruega?
#236 La familia real noruega no pudo exiliarse, ni tener ninguna ayuda Suecia porque el rey sueco estaba con los alemanes. Suecia les dejó usar libremente su red de ferrocarriles a los nazis para la ocupación de Noruega.
#248 Pero Churchil, dudó hasta el final de luchar conta  los nazis...y Stalin al principio tenía el pacto Molotov con el pintor austriaco.
comentarios cerrados

menéame