Actualidad y sociedad
33 meneos
42 clics

Suecia: Suspenden la sentencia a prisión a un hombre que circuncidó a 9 niños con una pistola de soldar [ENG]

Será castigado a servicio comunitario y dos multas. El autor afirmó que se formó en medicina durante nueve meses en Siria. Hay mucho debate en Suecia sobre la ética de la práctica y muchos, incluida la Asociación Sueca para la Educación en Sexualidad, piden que se prohíba en el país. La operación en el prepucio de un niño menor de edad sin una razón médica válida está permitida en el país desde el 2001.

| etiquetas: pistola de soldar , circuncisión , suecia
  1. Cada día me dan mas vergüenza las tradiciones religiosas
  2. Menos mal que fue a un niño y no a una niña, de la que se ha librado.
  3. #2 Que no es religioso, estudió 9 meses cómo circuncidar con un soldador. Eso le convierte en doctor cirujano.
  4. #4 En ese caso, si alguien necesita un dentista que me llame, que he sacado muchos clavos.
  5. #3 Tenga se le ha caído :calzador: no se haga el sueco.
    :troll:
  6. Debe ser que lo de que haya sido con un soldador lo han considerado un atenuante, porque corta y cauteriza en el mismo momento... :roll:
  7. Pero luego hay que respetar las tradiciones, ritos y sentimientos religiosos...
  8. Relacionado:

    La Asociación Médica Danesa cree que la circuncisión de los niños sin una indicación médica es éticamente inaceptable si el procedimiento se realiza sin el consentimiento informado de la persona a quien se realiza el procedimiento. Por lo tanto, la circuncisión no debe realizarse hasta que el niño haya ganado la autoridad para elegir el procedimiento de forma independiente.


    www.laeger.dk/omskaering-af-drenge-uden-medicinsk-indikation-er-etisk-
  9. #4 no es tan descabellado como parece , me imagino que cortaba /cauterizaba a la vez, evitando el sangrado ,los cirujanos de verdad tambien usan algo parecido .
  10. #7 he escrito lo lo mismo respindiendo a comentario #4 ,obviamente no habia llegado al tuyo .
  11. Sverige ja! detta är så tolerant!
  12. #3 Espero que sea una coña y no te hayas referido a la ablación.
  13. #3 Flaco favor le haces a la lucha contra la circuncisión comparándola con la ablación.
  14. #14 vamos que a ti te parece normal que un tío que se ha dedicado a circuncidar con un soldador no entre en prisión, porque total, "no es una ablación". Ninguna importancia tiene. Como si le corta los meñiques a los niños, ese dedo que no sirve para nada si no eres músico.
  15. #2 a mí los daneses...
  16. #8 ya... lo de no ir a la cárcel es un detalle ...menor...
  17. #3 Porque cincuncidar y la ablación son comparables ¿verdad?
  18. Multiculturalidad
  19. #15 Ya sabes, los problemas de los hombres no son para tanto.
  20. #3 Fue a 9 niños.

    :palm:
  21. #9 Mientras tanto en Suecia

    "In Sweden, operating on the foreskin of underage boys without a medical reason has been allowed since 2001."
  22. #18 alguien que circuncida con un soldador es perfectamente normal que no entre en prisión ¿verdad? No lo comparemos con la ablación, por Dios. Comparémoslo con alguien que amputa los lóbulos de las orejas a las niñas con un soldador porque su religión dice que no deberían poder lucir pendientes. Total, los lóbulos de las orejas tampoco sirven para nada más.
  23. #14 ambas son una mutilacion por motivos culturales. Los efectos y los motivos no son idénticos, pero ambos incumplen el principio de que nadie puede mutilar a otro sin su consentimiento o con un motivo de peso (en esta caso sería motivos médico )
  24. #15 Si crees que lo que he dicho se parece mínimamente a eso felicidades, tienes una imaginación prodigiosa. Desgraciadamente será imposible hablar contigo ya que no distingues la imaginación de la realidad.

    #24 Y al compararlas se desvía el debate y, sobre todo, se pierde legitimidad. Las diferencias son tan numerosas que es imposible luchar contra ambas prácticas en los mismos términos, intentarlo lleva a parecer una persona más interesada en victimizar a los hombres que en ayudarles.
  25. #26 verás, tú respondiste a un usuario que no mencionó la ablación en ningún momento. Imaginación la tuya. Mi respuesta y lo que luego digo en #23 iba en la dirección de que no hace falta que ablación y circuncisión se parezcan para que 1) la decisión judicial sea aberrante, y 2) no quepa duda ninguna de que si algo semejante (no la ablación) se le hiciese a una mujer la decisión sería muy distinta. Los problemas de los hombres son menos problemas al parecer.
  26. #26 tu mismo te haces tus ideas y articulas argumentos en base a la idea preconcebida. Me da una tremenda pereza debatir no lo que digo, sino lo que tú crees que quiero decir. Soy dueño de mis silencios y esclavo de mis palabras, pero sobre lo que tú crees o supones no tengo ninguna responsabilidad.
  27. #28 No se puede discutir con alguien que tergiversa cada palabra que dice y tiene una predisposición nula para entender a qué se refiere. Lo ha intentado, pero está fuera de sus capacidades hacer comprender lo que ha explicado de manera cristalina.

    Si mira en los comentarios de Nylo descubrirá que su principal mecanismo de defensa es asesinar la conversación y eludir el argumento. Comprendo perfectamente su pereza.
  28. #25 No esperaba que los jueces se hicieran los suecos ante un caso tan sesgado como éste.
  29. #23 ¿Y quién dice que no deba ser imputado y detenido? Yo no defiendo su barbarie pero me parece que la comparación entre circuncisión -una aberración para mí- y una ablación -una mutilación criminal-, no ha lugar.
  30. #31 estupendo, ya sólo falta que te des cuenta de que esa comparación sólo la has hecho tú.
  31. #15 Claro. Porque no hay termino medio entre creer que comparar la ablacion y la circuncision es una majaderia y... estar a favor de esta noticia.

    Ya sabes. O compartes mis bobadas de idea o es que estas diametralmente en contra. La busqueda de “el enemigo” manipulando sus palabras no es nada nuevo aunque así lo creáis en la caverna.
  32. #33 sólo vosotros habéis hecho esa comparación. Os habéis puesto una tirita donde no había herida.
  33. #32 #33 Claro. Solo la ha hecho #31 y “nosotros”. Cuando #3 habla de “las niñas” en realidad no se refiere a ablación sino a la circuncision del famoso prepucio de las niñas.

    Tira pal monte, anda, que estas dando vergüenza ajena.
comentarios cerrados

menéame