Actualidad y sociedad
279 meneos
698 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Supremo abre juicio oral contra el diputado de Podemos Alberto Rodríguez por "atentado" y "lesiones" a policías

El Supremo abre juicio oral contra el diputado de Podemos Alberto Rodríguez por "atentado" y "lesiones" a policías

El Tribunal Supremo ha ordenado abrir juicio contra Alberto Rodríguez, diputado de Podemos, por los presuntos delitos de "atentado" y "lesiones" contra agentes de la Policía. La Fiscalía pide seis meses cárcel para Rodríguez por golpear a un policía durante una manifestación en La Laguna (Tenerife) en 2014.

| etiquetas: supremo , juicio , podemos , alberto rodríguez , atentado , policía
130 149 21 K 400
130 149 21 K 400
Comentarios destacados:                              
#6 Sin embargo, la Espe atropella a un policía y se da a la fuga:

www.elplural.com/politica/espana/el-atropello-y-huida-de-esperanza-agu

Caso archivado:

elpais.com/ccaa/2015/07/30/madrid/1438247892_512440.html

La corrupción judicial en España alcanza los niveles del tercer mundo.
«12
  1. Por lo visto le dio con un ojo en la rodilla al policía, que cabrón.

    :troll:
  2. A ver si usando la carta de presunción de veracidad de una de las partes consiguen una sentencia.
  3. Al ataquerrrrrrr, que Villarejo habló. xD xD xD xD xD xD xD
  4. Los Mass mierda tienen contenido para meses.
  5. En este caso toca el pack de legislación nivel titiriterrorismo.
  6. Sin embargo, la Espe atropella a un policía y se da a la fuga:

    www.elplural.com/politica/espana/el-atropello-y-huida-de-esperanza-agu

    Caso archivado:

    elpais.com/ccaa/2015/07/30/madrid/1438247892_512440.html

    La corrupción judicial en España alcanza los niveles del tercer mundo.
  7. El auto, si a alguien le interesa: www.poderjudicial.es/search/openDocument/84d22d0c31815f5b

    No se trata ahora de ventilar la culpabilidad o inocencia del acusado, sino tan solo verificar si la acusación que anuncia el Ministerio Público goza de un fundamento razonable


    El juez se limita a apoyar que siga el procedimiento al ver indicios suficientes de posible delito y rechaza los argumentos de la defensa porque dice que son más propios de la fase plenaria.

    También hay que decir que el único "indicio" es la palabra del agente agredido y los argumentos de la defensa material gráfico que demuestra que Rodriguez no estaba donde el policía dice que estaba. Pero en fin. Típica situación que evitaríamos si los antidisturbios fueran con cámaras integradas.
  8. Ya es casualidad que tantos dirigentes de podemos estén acusados del mismo delito. Que nadie piense que puede ser una persecución política que esto es un pais serio.
  9. Le aplican un Alsasua.
  10. Me parece muy bien que se investiguen las cosas. Lo que me parecería aun mejor es que en caso de sentencia absolutoria la prensa le diera tanta relevancia a la sentencia como a la investigación o la apertura del juicio oral.
  11. Hombre, ignorar esto! lo importante es que vOx ha defraudado unos euros con el merchandising en Alicante! xD
  12. #7 Exacto.
    Noticia irrelevante que solo dice que se estan siguiendo los tramites normales.
  13. Rusia encausando opositores con cualquier pretexto. Ah, no, que es Venezuela. Perdón, que es España.

    El doble rasero de siempre.
  14. #8 Hombre también te digo que los miembros de Podemos no son los típicos de chaqueta y corbata que trabajan en un banco, es más normal que estén en la PAH y similares que hay más choques con la policía.
  15. #8 los hechos son de 2014... UP no existía.
  16. #6 democracia plena
  17. Democracia plena jajajajajajajajajaja...
    Justicia jajajajajajajajajaja
    Vaya país...
  18. Lo de los jueces en este pais es de vergüenza y no solo por este caso.
  19. En España escogen para policías a las más delicadas flores de invernadero, por lo que parece.

    Por otra parte, ¿este no fue el que se dio un abierto en un Pregúntame o algo así, cuando surgió el tema del género y demás? Bomba de humo y desaparición ninja otra vez, jipi.
  20. #7 Igual lo que tiene que hacer podemos es usar este caso para obligar a la policía a llevar cámaras en todo momento y lugar y que así las actuaciones de los buenos policías no sean cuestionadas por las de los malos.
  21. Maldita gente que golpea con sus dientes las porras de los policías.
  22. #11 Diferencias atener en cuenta. Esto es un caso que se acaba de abrir por haber indicios. Habrá que esperar a ver la resolución. Lo otro que comentas al parecer hasta ellos mismos lo han reconocido.
  23. #14 Claro, porque cuando los bancos roban, es el caso de las preferentes, la policía apalea a las víctimas del robo mientras protege a los ladrones.
    Justicia y democracia jajajajaj
  24. Que pais de pandereta
  25. Lo malo de esto es que estos jueces representan a una gran parte de la poblacion de este pais, las raices fascistas son muy profundas.

    40 años de fascismo sumado a una falsa transicion dan como resultado 40 años de falsa democracia.

    Y cada dia son mas fuertes porque los poderes fascistas controlan los medios de comunicacion y esto sumado a un sistema educativo pauperrimo que no desarrolla el sentido critico de los ciudadanos da como resultado el escenario que tenemos.
  26. Uno no puede evitar por qué algunas cosas prescriben y otra no.
  27. #2 En juicio penal no hay presunción de veracidad.
  28. Qué se quita las rastas, eso les confundirá.
  29. #12 Tan irrelevante (para la "casta") que abre todos los titulares de todos los periódicos de los massmierda del 12 de abril, el 11 de mayo y de hoy.
  30. objetivo q solo quede el bipartidismo PPSOE,

    seguir machacando a UP, un partido nacido de la gente por la gente

    Aznar con contratos fraudulentos bajo su reinado, no pasa nada....
  31. #22 Hablamos de un suceso de 2014, que se han sacado de la manga ahora por interés político (el coletas no está, vamos a por ese de las rastas).
  32. #31 Sip, parece que la tienen tomada con los de los "pelos" largos.
  33. Eso le pasa por ser un pringado de Podemos, llega a ser de derechas, mata al policía y encima le dan una medalla.
  34. #11 Así que un voxero admitiendo (aunque minimizando) que VOX defrauda. Pero para alante con ellos, ¿eh?
    Team Pagascal!!! Nosotros también queremos nuestra paguita! Pero sin mariconadas ni comunismos, ¿eh? Todo muy macho y muy conservador. La corrupción de siempre es nuestra corrupción, no dejemos que se extinga. ¡Ni los toros!
  35. Hay vídeo? O es la palabra del policía frente a la de este señor?
  36. #1 Claro,claro como Isa Serra o los matones que mando el Iglesias a reventar mitines.

    Este año los indultos van a estar muy solicitados :troll:
  37. No es de Vox, no es compañero. #33
  38. #1 como la terrible agresión de Isa Serra, una mujer a todas luces frágil, de apenas 50 kilos, pero que al parecer causó gravísimos daños a fuerzas de seguridad con las que se midió en un brutal combate cuerpo a cuerpo. Por eso ahora es inhabilitada.
  39. #2 Te refieres a Juana Rivas? Creo que esta Irene en ello.
  40. #34 No he votado a VOX en mi vida, hulio. Te daré otra oportunidad, como a los tontos.
  41. #27 Si la palabra es de un policía no pasa eso?
  42. ¿Esta es la noticia aquella de que tardaron varios años en presentar cargos contra él, específicamente hasta el momento en que fue diputado por Podemos, pero claro es que a lo mejor no hay que pensar mal y la Policía no había podido encontrar a un gañán hippie de dos metros que va a todas las manifestaciones hasta el momento en que fue nombrado diputado y salió en la tele y por eso lo reconocieron, verdad?
  43. Y otra más.
  44. #7 Ve que se juzga una patada en la rodilla que no necesitó baja y una única asistencia médica, supuestamente dada por el diputaod de Podemos. Este por su parte ha aportado algunos videos como defensa. Como prevalezca la palabra del policía....lo va a tener jodido.
  45. #47 Vale, no lo sabía. Gracias por la aclaración.
  46. Pues si que son blandenges nuestros cuerpos de seguridad, y eso que van en "manada"
  47. #49 claro, si es víctima no. Pero ahí entra el corporativismo del resto de policías. Los demás declaran X a tu favor y ellos si tienen presunción de veracidad.
  48. #44 A ver que lo vea??
  49. En el caso de Isa Serra se hablaba de lanzamiento de objetos, ¿crees que una persona de 50 kilos no es capaz de lanzar objetos?

    Creo que es el argumento más tonto que he leído.
  50. #52 Por la otra parte podemos asumir lo mismo. La duda para mí es si la palabra del policía tenía más peso. De todas maneras no entiendo de leyes y no se si la denuncia viene interpuesta por un particular en ejercicio de sus funciones o del colectivo en sí.
  51. #44 se habla de "la acusada Isabel Serra, además de proferir insultos a los agentes, procedió también a dar empujones y a lanzar objetos contundentes a los mismos".

    Vamos, que una mujer se compromete para que una familia no se quede viviendo en la calle y es del todo creíble que con esas características físicas y mentales se vuelva una especie de poseída de pesadilla, arroje "objetos contundentes", profiera palabras horripilantes y propine hostias al personal.
  52. #38 profiriendo insultos y lanzando objetos contundentes contra policías y furgonetas policiales...

    Lo de instigación a la violencia no es nada, y a ver si ahora ser alfeñique hay que tomarlo como un eximente.

    Lo de llamar cocainómana, mala madre e hija de puta es muy feminista por cierto...

    Pura marrullería, fachada y doble moral = fascismo.
  53. #45 Sí sí. Eso lo sé porque lo viví en mis propias carnes. Me calzaron una multa de 300€ por no querer desplazarme una baldosa en la acera. Decían que donde yo estaba era parte del cordón policial para un mitin de Rajoy en Zaragoza. Cuando ya llevaba más de media hora apoyada en un muro al solete charlando con dos compañeros de trabajo. Ni tumulto, ni gritos, na de na. Tres personas completamente sólas mirando como entraban al mitin desde la lejanía. No sin dejar de quedarnos con la boca abierta tras el paso de varios personajes vestidos de falangistas con boina y todo. Fueron a por nosotros y cuando les dije que me indicasen donde estaba el puto cordón policial, entonces me tomaron datos y me metieron hasta 3 multas.
  54. #6 En eso te doy toda la razón, eso fue muy ruin y despreciable: el que la hace que la pague, sea del partido que se sea.

    Aunque no por ello hay que dejar de castigar lo de este tipejo.

    Y de todos estos hacen lo mismo que los anteriores: negar la acusaciones a los suyos y cuando no disculparlos.

    Al fuego con todos ellos, que si no siguen haciendo todos lo mismo.
  55. ¿Nadie lo dice?
    Es un 'Lawfare' de libro
  56. #6 Ya venía de serie el nivel : tardofranquista.
    Seguimos arrastrando la caspa y el tono rancio de hace 50 años.
    Solo dejaremos de ser un país norteafricano, cuando deje de haber patriotas de pandereta que les huelen los pies a dictadura, Iglesia y monarquía. Y su mehot cualidad es saquear lo público porque piesan que es suyo, de toda la vida.
  57. #56
    Creíble?
    El target de estos juicios fake contra Podemos se traga hasta la última gota de lo que le echen en el cuenco del programa de Ana Rosa, el de Grisso, OkDiario, El Mundo y cualquier otra de las muchas entidades de sicarios de la información que tenemos en el país.
    Las herramientas informativas y culturales que su público maneja para defenderse de esas manipulaciones son ridículas, como intentar defenderte de una ofensiva de un ejército con una espada de juguete.

    Creíble? Acaso ellos tienen que elegir creer algo? Si lo dicen en sus canales, si se lo explica Carlos Herrera, no hay que darle más vueltas: Es la verdad y arriba España.
  58. #58 ante la indefensión de ver como dejan a una persona en la calle y la brutalidad policial, salen de dentro comportamientos que serán ilegales, pero no injustos. Vamos, atenuantes por la solidaridad.
    Si se ve a un antidusturbios pegar a una persona inmóvil que pasaba por allí, como se ha visto, ¿supongo que es injusto e ilegal y que tendría que ser denunciado y juzgado?
  59. #13 ¿Opositor? Pero sí este señor es de uno de los partidos del gobierno {0x1f610}
  60. #60 En un sistema judicial viciado, como el español, tu posición no es la más adecuada.
  61. #55 Realmente sí, supongo que mucha gente leerá podemos y asumirá que es inocente. Así como que las personas que estuvieran con él dirán que no vieron nada. ¿es más grave eso entre los policías? Por supuesto, pero al final hablamos de un sesgo bastante común en cualquier persona.
  62. #6 Y tú más.

    Lo de Podemos es bendito. Los demás no.
  63. #66 la otra alternativa que yo veo es seguir haciendo lo mismo (nada) con quien esté en el poder en cada momento.

    Además: eso de que esté viciado me parece un argumento que tampoco es del todo cierto con todos los ministros de Aznar condenados, la financiación irregular del PP, Bárcenas, etc.

    Pero sí, es cierto que debe ser mejorado y despolitizado, el problema es que quienes dicen querer hacerlo lo que en realidad preténden es adueñarse también de él (más de lo mismo).
  64. #47 Me llama la atención es ese hilo (muy bueno, por cierto) que dice que, si no puede determinarse quién lanzó el objeto que causa un daño, son culpables todos los que lanzaron objetos.
    No parece ser así en el caso de la Policía, que si no sabemos quién fue el que se desmadró en lo que sea, se va de rositas.
  65. -A ver señores periodistas, publiquenme lo que sea sobre podemos!

    -Lo siento jefe ya no nos queda nada

    -Joder pero hay que hacer algo, ayer habló Villarejo, tenemos que desviar la atención

    -Lo siento jefe, pero de verdad que no nos queda nada, y lo de que Pablo Iglesias miente porque usa mistol aunque dijo que usaba Fairy ya lo hicimos

    -Joder, voy a tener que volver a recurrir a los jueces. Panda de incompetentes.
  66. #61 Si.Y como tal aparecerá en la historia futura.
  67. #59 increible...

    la proxima vez envuelte en una bandera española y quizas te lleves un autografo de Casado en vez de multas
  68. En justicia sí vale echar todo por tierra con el todos son iguales. Pero en política (donde hay mucho más motivo) no. Curiosa la manera de racionar de meneame.
  69. #73 Tal cual. Mi primera pregunta fue:
    -"¿Me puede indicar por favor por qué me tengo que mover de aquí si no estoy molestando a nadie?"
    Contestación:
    "Porque lo digo yo"
    Sguiente frase:
    "Insisto, estamos aquí tres personas tranquilamente tomando el sol y hablando. ¿Por qué me tengo que ir? ¿Y dónde se supone que tengo que ir? Porque yo no veo ningún control policial o barrera.
    Contetación:
    "Dame tu DNI"
    Y ahí ya se me pusieron los ovarios como melones. Nadie en la calle. Solos nosotros tres y dor furgones de la Policia nacional que vinieron al vernos.
  70. #7 En este pais no se evitaría.
    No pretenderas que unas imagenes tegan más valor que la sacrosanta palabra de un policía verdad?
  71. #41 No pasa. La presunción de veracidad es únicamente para faltas administrativas. Básicamente que si te salgas un stop la palabra del policía es suficiente. Pero no para juicios penales o civiles. Ahí es un testigo más.
  72. #77 Desde la ignorancia absoluta "resistencia a la autoridad",es causa administativa?
  73. #52 No la tienen, en juicios penales son un testigo más y punto.
  74. Aplatanao, canario y con rastas.

    Es culpable, fijo. :troll:
  75. #36 Iglesias no manda matones, tiene drones autónomos de Irán para hacer este tipo de cosas.
  76. #29 Y por que esta en Meneame entonces? No sabia que Meneame se hubiese convertido en massmierda. Bueno, algo me intuia.
  77. #58 Yo estuve allí y vi a Isa tirar las bombonas de butano que había en la casa a la policía, las lanzaba con una mano desde 30 metros.
  78. #81 Podemos admite que un detenido por agredir a agentes en el mitin de Vox en Vallecas está contratado por el partido
    www.ondacero.es/noticias/espana/podemos-admite-que-detenido-agredir-ag

    Debe de ser que no tienen tanta autonomia esos drones, o quizas no lanzan bien los adoquines.
  79. #1: ¡Qué fuerte! Seguro que eso da 100 000 votos más a Podemos.

    Y no lo digo en broma, a mi que se pongan en primera línea en manifestaciones constituye un mérito. Si queman contenedores y rompen escaparetes no, pero si son supuestas agresiones a antidisturbios* lo valoro positivamente.

    *Digo supuestas porque van protegidos hasta arriba, así que poco hay que agredir, más bien es defenderse.
  80. El actual Supremo de España. Con Lesmes a la cabecha. Qué chorprecha.
  81. #58: Espera, que lloramos un poco por los pobres antiditurbios...

    En mi opinión esa condena es un simple abuso judicial más. Ni siquiera tengo el vídeo de esas supuestas agresiones, y aunque sea verdad... ¿Qué pasa, hay que llorar? Más me preocupan las personas que siguen sin recibir un trasplante de ojo.
  82. #57: Más me preocupan a mi las personas a las que las han mutilado un ojo y siguen sin trasplantárselo.

    Pobres antidisturbios... todavía pediréis que nos den pena y que lloremos por ellos.
  83. #6 El comentario mas votado de la noticia y es un "y tu mas" patetico... pero claro, habla de Espe...

    Como Espe es una tipeja y agrede a un policia, nosotros tambien podemos agredir a los policias... Total, si son policias, seguro que es de esos que votan a la derecha y le dan a la cocaina...

    Lo dicho, lamentable... no se donde queda esa superioridad de los que vienen a cambiarlo todo y no todos son iguales, ahora nos vale tener a un impresentable en el partido porque lo que ha hecho es lo que hace lo mas rancio de la derecha...

    Bravisimo.
  84. #59: Es que en mi opinión ese tipo de multas deberían ser devueltas, debería haber una ley específica.

    No tires los papeles que tengas sobre eso, porque ojalá algún día se pueda tramitar una ley para que se revierta el efecto de esta multas. Luego hablan de respeto a la propiedad privada... así la respetan, solo con los ricos.

    Soy yo y pago con billetes y monedas manchados de excrementos.
  85. #90 Nada que hacer. Esto es del 2013. Lo pagué encantada. Eso sí dilaté el proceso y hasta hice un pliego a instancias mayores. La palabra del policía valió más que la mía y punto.
  86. #52: De ahí la importancia de grabar todo cuanto se pueda, y si se graba y se envía directamente a un servidor que sólo admita carga de ficheros (no borrado), mejor, porque así evitas que te lo puedan borrar.

    Bueno, que admita "borrado", es decir, el teléfono envía vídeo constántemente, te lo quitan, le dan a borrar y... el servidor dice que está borradísimo, pero no es así, así el antidisturbios se queda tranquilo. :troll:
  87. #8 En la fecha de los hechos Podemos no existía. Puedes quitarte el gorrito de plata.
  88. #91: Es que la ley que propongo debería ser retroactiva incluso con multas del franquismo.

    Pero claro, tienes que tener los papeles. Nunca tiréis a la basura las pruebas de posibles injusticias, jamás, porque en el futuro podrían ser útiles.
  89. #13 ¿Opositor?, ¿aún no te has enterado que Podemos gobierna? :palm:
  90. #78 Si. Hay dos tipos la grave (negativa a identificarse, por ejemplo) y la leve (soltar un A.C.A.B)

    Para saber más y no meter la pata, consultar con abogados.
    www.sandramarquezabogados.com/la-desobediencia-leve-la-autoridad-se-de
  91. #82 ¿Porque alguien la ha enviado y otros la han meneado?
    Supongo que hay bastante gente con ganas de criticar la medida y algunos cuantos con ganas de airear trapos sucios inventados.
  92. #96 Sí, gracias. Ya me ayudaron un grupo de abogados de Zaragoza que llevaban temas de abuso policial sin cobrar nada. No hubo nada que hacer.
  93. #84 Es increible la poca vergûenza que teneis.

    Cuentame, explicanos el salto mortal con trible tirabuzon que has hecho:
    Como pasas de " una persona esta contratada por Podemos" a "Podemos mandói a matones a reventar el mitin".

    Apliquemos tu logica:
    -Ese senhor "duerme en una cama de ikea"
    -Podemos tiene contratado a este senhor
    Por tanto: "Podemos manda a sus militantes dormir en camas de ikea"

    Dios es fantastico, el mundo en tu cabeza es un sitio espectacular, que afortunado!
«12
comentarios cerrados

menéame