El Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvió este jueves que casi medio estado de Oklahoma es reserva de los nativos americanos ante el sistema de Justicia penal, con lo que las autoridades estatales no tienen potestad para procesar casos que impliquen a miembros de las tribus. La decisión, que obtuvo cinco votos a favor y cuatro en contra y fue redactada por el juez conservador Neil Gorsuch, es una de las más importantes victorias legales para este colectivo en décadas.
|
etiquetas: oklahoma , reserva , nativos , justicia , ley nacional
Es decir, señoritos españoles contra señoritos españoles, y quién palmo fueron los muertos de hambre de siempre, los que no eran señoritos.
Tanto de un bando como del otro.
Lo que más se le parece fue una guerra civil entre la aristocracia de América en la que la parte de los nobles locales que no apoyaba al rey ganó.
Aunque desde el punto de vista moral y ético los indios estaban allí sin meterse con nadie, viviendo una existencia compatible con su medio y vinieron los colonos con una tecnología bastante superior y los masacraron y echaron de sus tierras.
Eso no fue una guerra, fue una carnicería en la que los indios no tuvieron una sola oportunidad.
crackabogado le soplase el polvilloEsta gentuza, que se dedicó a masacrarlos y meterlos en reservas, tienen los santos cojones de andar derribando estatuas de Colón y quitar la de Isabel la Católica, que fue la primera monarca europea en sacar leyes a favor de los nativos y que le cantó las 40 a Colón por querer mercadear con esclavos.
País hipócrita hasta el tuétano.
Es decir, señoritos españoles contra señoritos españoles, y quién palmo fueron los muertos de hambre de siempre, los que no eran señoritos.
Tanto de un bando como del otro.
Muchas tribus escogieron plata antes que plomo
Por cierto, el penúltimo Virrey de la plata, Santiago de Liniers, era francés. Defensor de las dos invasiones inglesas en Buenos Aires fallidas.
Indiferentemente las reservas indias siempre han sido microestados dentro de estados, esto no cambia nada que no existiera previamente.
gitanaindia"El caso que ha llegado a la máxima instancia judicial del país es el de Jimmy McGirt, un integrante de la Nación Muscogee, también conocida como Creek, que fue condenado por abusos sexuales a un menor de cuatro años"
Desde luego los pérfidos albioneses se vengaron bien del apoyo de la Corona española a la independencia de sus colonias americanas décadas antes...
No, aproximadamente la mitad oriental del actual estado de Oklahoma es lo que queda del “Territorio indio” < es.wikipedia.org/wiki/Territorio_indio > al que fueron deportados < es.wikipedia.org/wiki/Deportación_de_los_indios_de_los_Estados_Unidos > diferentes pueblos indios expulsados de sus territorios originales por los EE. UU. en el siglo XIX.
Si examinas las batallas que citas, verás que los ejércitos implicados eran ridículos en tamaño comparados con los estándares europeos, de unos pocos miles de hombres o incluso unos pocos cientos en algún caso.... un ejército de campaña español en condiciones habría podido imponerse sin problemas allí por simple cuestión de números pero las circunstancias económicas y políticas lo impidieron...
Nada que ver con la guerra de Independencia usana, donde Inglaterra pudo enviar tropas masivamente e hizo falta no sólo la movilización de ejércitos mucho más numerosos useños "continentales", sino la ayuda francesa y española para conseguirlo... además de que la densidad de población "nativa" anglosajona era mucho mayor que en la américa española.
.... Esa afirmación, en este contexto, es muy graciosa, dale una vuelta porque creo que quien toma el estado de otro no es quien tu crees.
Ahí tienes google.
España recibió lo que sembró. Y si le hinchas los huevos a los ingleses en yankilandia, pues recibirás en el Caribe y latinoamérica. Donde las dan, las toman.
Pretendia tomar las islas como un paseo militar. Al igual que en Cartagena de Indias, salieron escopetados.
Luego ya en Trafalgar, con los franceses al mando, se desquitó.