Actualidad y sociedad
18 meneos
44 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo plantea a Alemania entregar a Puigdemont por sedición y no rebelión

El Supremo plantea a Alemania entregar a Puigdemont por sedición y no rebelión. Llarena responde así al tribunal alemán que lleva la causa del expresidente catalán y que determinó que no existió violencia suficiente en la crisis catalana para hablar de rebelión

| etiquetas: tribunal supremo , llarena , puigdemont
15 3 4 K 55
65 comentarios
15 3 4 K 55
Comentarios destacados:                
  1. ElLocoDelMolino #1 ElLocoDelMolino
    como ese cromo no os gusta os doy este otro :-S
    17 K 193
  2. FueraSionistasdeMeneame #2 FueraSionistasdeMeneame
    "Y si dicen que no pues nos inventamos otro delito"
    11 K 125
  3. Yoryo #3 Yoryo
    La próxima vez editan el vídeo de Cifu y dicen que fue Puigdemont y que huyo antes de presentarse el CNP
    4 K 58
  4. Owleh #4 Owleh
    Una chapuza de proceso judicial, a la altura del propio procés. Qué vergüenza, joder.
    2 K 33
  6. Wir0s #6 Wir0s
    #5 Es decir, lo has acusado de X y cuando te han dicho que eso no se cumple pruebas con Y

    Pero oye, no se están inventando nada. Como la "violencia", que meten bajo el mismo paraguas desobediencia civil, insultos, etc...

    Me da que se aproxima otro ridículo del amigo Llarena.
    8 K 100
  7. #7 --363705--
    #2 Y finalmente.... enereo de 2019 puigdemont es extraditado por narcotrafico! (le encontraron una china a su hija)
    4 K 53
  8. Smidur #8 Smidur
    #2 A caso se han inventado algún delito? Quienes se inventan aquí son los independentistas , los cuales se inventan una república catalana que ni por historia ni legalmente puede existir
    5 K -1
  9. Sulfolobus_Solfataricus #9 Sulfolobus_Solfataricus *
    #1 Si un delito va anidado en el otro (sedición sería una versión no violenta de rebelión), ¿por qué no? Así se juzgan los hechos hasta el grado más cercano posible.

    Me gustaría que lo aclarase algún jurista.
    1 K 31
  10. #10 --363705--
    #5 No, simplemente a cambiado las acusaciones, eso si los hechos no han cambiado.
    2 K 32
  11. vicvic #11 vicvic *
    El caso es traerlo e imputarle lo máximo que se pueda por sus actos, y estoy seguro que acabará en Estremera con Junqueras unos añitos ... ¡Hay que confiar en la justicia ! :-) Han de notar que su impunidad ya no vale y que no van a pasarse el estado de derecho por donde ellos quieran.
    2 K 18
  13. tul #13 tul
    #9 delitos anidados? lo que no os inventeis los palmeros para justificar las barbaridades del partido podrido.
    13 K 116
  14. tul #14 tul
    #11 estado de derecho? no en españistan
    5 K 64
  15. vicvic #15 vicvic
    #14 no, en españistan no hay estado derecho... porque ni existe, como la república catalana. En ESPAÑA si lo hay :-)
    1 K 27
  16. Azucena1980 #16 Azucena1980
    ¿Todavía no han encontrado pruebas de malversación de fondos públicos?
    8 K 91
  17. tul #17 tul
    #15 ya nos gustaria pero la peperada nos demuestra dia si y dia tambien que en españistan no hay tal cosa.
    2 K 31
  18. SantiH #18 SantiH
    #14 El vice-presidente de la CE no piensa como tú: www.youtube.com/watch?v=KxmFVBgk_Yw

    Pero ya sabemos que sabes más tú :roll:
    4 K 56
  19. tul #19 tul
    #18 hombre este señor tiene pinta de solor pisar la españa insular en temporada estival asi que dudo que le importe una mierda lo que hacen aqui los peperos con el estado, las leyes y la justicia mientras le sigan sirviendo sangria bien fresquita.
    1 K 21
  20. SantiH #20 SantiH
    #19 Sí, seguro que cuenta con menos info que tú.

    Lo que no me cuadra todavía es cómo no le has quitado ya el puesto :roll:
    3 K 57
  21. Sulfolobus_Solfataricus #21 Sulfolobus_Solfataricus
    #13 Estaba pidiendo una opinión formada, no los gargajos argumentales de un ultra. Si no aportas no intoxiques.

    Hurto es la versión sin violencia del robo. Abuso sexual es la versión sin violencia de agresión sexual. Asesinato es la versión dolosa de homicidio. Y así.
    1 K 23
  22. tul #22 tul
    #20 ahora resulta que para que te den un carguito en la ue hace falta conocer españa? pasate por bruselas a avisarles.
    3 K 34
  23. SantiH #23 SantiH
    #22 Que sí, que sí.

    Que nadie sabe de nada, excepto si le dan a uno la razón, que entonces son expertos.
    3 K 57
  24. tul #24 tul
    #21 no mientas, tu estabas pidiendo que te dieran la razon el resto de clones pepesunos como haceis siempre que la realidad os lleva la contraria.
    4 K 23
  25. tul #25 tul
    #23 acabas de resumir el modus operandi de los peperos, mentir y engañar mientras sus palmeros les aplauden hasta romperse las manos, puta verguenza de gente y de pais.
    2 K 25
  26. #26 Jagui
    #11 vais a seguir haciendo el ridículo internacional durante años. A ver si te crees que lo que se ha estado haciendo en los últimos meses es sin un objetivo claro xD xD

    Y ya veremos cómo os va cuando se acabe la impunidad de los del estado de derechas :->
    2 K 37
  27. Robus #27 Robus
    Dicen que Llarena ya tiene el auto preparado para pedir su extradición por roncar fuerte... xD

    No, creo que ni así podría hacer un ridículo superior al que ha hecho hasta ahora.
    0 K 11
  28. #28 --557691--
    #5 me encanta la prepotencia hisPánica, los que reclaman que el estado español es soberano, lo dicen a otro país lo que tiene que hacer, porque yo lo valgo, aleman, haz lo que te digo. Lo lamentable es que una vez que se entra en esa burbuja no se puede salir, si has entrado en ella es porque no tienes otra opcion.
    1 K 23
  29. #29 --165236--
    #16 Hay un tiket de telepizza que no cuadra en la contabilidad.
    Y dos bic naranja.
    3 K 39
  30. #30 --557691-- *
    Al final acabara Llarena declarando en Alemania para dar explicaciones de porque se inventó una orden de extradicion falsa, tal y como ha admitido el mismo. El estado HisPánico es penoso.
    0 K 6
  31. #31 --557691--
    Venga va, viendo que no os acabais de atrever, podeis pedir perdon aqui los que asegurabais que era rebelion
    0 K 6
  32. Robus #32 Robus *
    Lo más divertido es que el delito de sedición implica alzamiento tumultuario... (1)

    Vamos por partes:

    a) organizar un referendum no es delito penal, por lo cual no puede pedir la extradición por él. (2)
    b) declarar una DUI podría ser delito... discutible, pero... ¿"tumultuario"?

    No creo que ni Maruhenda pueda argumentar que una persona sola en el atril del parlamento sea un "tumulto"... :-D

    Los alemanes van a continuar flipando... xD

    Luego nos extrañarán cosas como:
    www.meneame.net/story/diario-berlin-deja-vuelta-media-imagen-rajoy-ale

    (1) noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html
    Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

    (2) www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-10621
    Así, el ejercicio de las potestades de convocar o promover consultas por quien no las tiene legalmente atribuidas es perfectamente controlable por vías diferentes a la penal.
    0 K 11
  33. #33 --351168--
    #9 Puedes buscar en youtube la explicacion de Antonio Garcia Trevijano, define muy bien la diferencia entre Sedicion, que es un delito de tentativa y no de culminacion y la Rebelion, que es el uso de la violencia, o sea del monopolio legal de la violencia que tiene el estado a traves de sus fuerzas de seguridad.
    1 K -1
  34. #34 --351168--
    #32 En esta acepcion tumultuario significa de mas de 2, asi lo dice la jurispridencia del uso de ese termino en otros casos, incluso en otros delitos.

    Y olvidas que la sedicion es un delito de tentativa, no hace falta conseguir la secesion par ser reo de sedicion
    0 K 9
  35. Robus #35 Robus
    #34 RAE:
    tumulto
    Del lat. tumultus.

    1. m. Motín, confusión, alboroto producido por una multitud.

    Una multitud de dos? en serio? xD xD xD

    Pero, a parte de eso, la DUI la hizo el solo en el atril... ¿como le van a acusar de tumulto en un atril?
    1 K 20
  36. SantiH #36 SantiH
    #23 Ya que Tul contesta e ignora para que no salga debajo, me cuelgo de mi comentario para decirle:

    Se nota mucho en indepes, la verdad. Y a la CE me remito :roll:
    2 K 46
  37. #37 zeekren
    #33 negativo por hacer spam de un neonazi declarado.
    0 K 10
  38. #38 --351168--
    #37 Neonazi?? El mayor luchador contra Franco? Informate bien anda
    0 K 9
  39. #39 --500470--
    #35 Como si la realidad condicionase los procesos penales en España...
    1 K 20
  40. #40 zeekren
    #26 no les pasará nada, porque se han dedicado a taparse las vergüenzas unos a otros en la "alternancia" de poder.

    O a caso está Felipe González en prisión por el GAL? Barrionuevo pisó la celda porque el trámite de indultarlo no se podía hacer online.

    Y de los del 23F, ya me gustaría ver algo parecido con los presos políticos catalanes, que llevan cumplida más prisión sin condena que la que le cayó a los guardias civiles del 23F.

    Por cierto, uno de esos de la GC del 23F es, curiosamente, el responsable del operativo de la guardia civil en Catalunya el primero de octubre.

    Qué curioso....
    1 K 19
  41. #41 --566816--
    #11 el delito de sedición fue derogado en Alemania en 1970

    de nada
    1 K 24
  42. #42 --351168-- *
    #35 Si, conozco el significado del diccionario. Pero tienes que informarte del significado jurídico del concepto, insisto ya hay jurisprudencia

    Ademas que multitud no falto en las calles verdad?? Ni uso de los mossos para el fin de la secescion verdad?

    Ademas con una declaración grabada ante las cámaras. Verde y en botella
    0 K 9
  43. Pablomon #43 Pablomon
    #9 la diferencia es que, según la loreg ( ley orgánica del régimen electoral general), si estas imputado por rebelión no te puedes presentar a las elecciones ( por sedición si podrías), así que han esperado a que se acabe el plazo de elección del presidente del parlament para cambiar la acusación. Y aún hay gente que dice que la justicia no está politizada.
    2 K 36
  44. Robus #44 Robus
    #42 Ademas que multitud no falto en las calles verdad?

    Sí... y en mi panadería hiceron una oferta de croasants... pero él no es el responsable de ninguna de las dos cosas.

    Ni uso de los mossos para el fin de la secescion verdad?

    Eso si está probado que no lo hizo. Por la guardia civil! (que se coló pensando que enseñando sus notas quedaría mal porque no tenía poder para forzar a los mossos a actuar... y después se dieron cuenta que eso le exculpaba! Fue para hacer la ola! :-D )
    0 K 11
  45. #45 candonga1
    #33 Condecorado por Macías Ngema y por Norodom Sihanouk. Letrado del diario Madrid. Candidato a controlar El País...
    www.eldiario.es/zonacritica/Apuntes-complementarios-vida-Antonio-Garci

    Es éste?...que joya de personaje!!!...lee, lee....
    0 K 17
  46. #46 --351168--
    #45 Ya lo habia leido hace mucho, y conozco muy bien las acusaciones.

    Y el origen de las mismas, es una difamacion reconocida hasta por el departamento de estado americano. Informate mejor.
    0 K 9
  47. #47 candonga1 *
    #46 Sí, todos éstos están equivocados, por que lo dices tú, y porque dices que lo dice un departamento americano.

    www.google.es/search?source=hp&ei=unD1WsrFJMGtsAHoqKTABA&q=gar
    0 K 17
  48. rojo_separatista #48 rojo_separatista *
    #13, lo más triste de todo es que no son barbaridades de un solo partido, la que está podrida es España de arriba a abajo.
    2 K 28
  49. rojo_separatista #49 rojo_separatista
    #1, esto abre la puerta de par en par a que algún día se pueda juzgar a Llanera por prevaricación cuando la democracia llegue a España.
    2 K 40
  50. #50 --351168--
    #47 Como te dije informate por ti mismo, busca en wikileaks, y enterate de la intencionalidad de los difamadores, el propio interesado desmintio una por una todas las acusaciones. Pero es mayor el interes por silenciar su voz. Si realmente buscas saber lo que paso debes buscarlo.

    Si apenas te interesa difamar, no siendo que lo que dice ese tio sea cierto pues adelante difama
    0 K 9
  51. rojo_separatista #51 rojo_separatista *
    #5, el delito de rebelión en España es un copia y pega del de Alemania, de ahí la alegría cuando detuvieron a Puigdemont en algunos sectores, no esperavan que Alemania entrase a estudiar los hechos. Si Llanera hace esto estaría prevaricando a todas luces.
    0 K 10
  52. #52 candonga1
    #50 Yo no difamo, copio y pego... dónde estarían las querellas si fuera falso como dices... menudo era el tío
    1 K 27
  53. Sulfolobus_Solfataricus #53 Sulfolobus_Solfataricus
    #43 Gracias, no lo sabía. De todas formas, la fuga también incapacitaba a Puigdemont para ser investido, ¿no?

    Pero mi pregunta se refería más a la extradición, ¿Es correcto intentar juzgar por un nivel menor de un delito, o es obligatorio juzgar por el mayor? Entiendo que por una parte se purgan las responsabilidades mejor si se juzga a pesar de las limitaciones, pero también podría suponer una intromisión en el proceso y liar el asunto si más tarde se le pasase a poder condenar por el delito en su extensión mayor.
    0 K 12
  54. #54 --561389--
    Fue un golpe de estado o no? Que ya no me queda claro
    0 K 7
  55. #55 zeekren
    #38 y el inventor del MP3, no te jode. Menudo cacao mental que llevas.
    0 K 10
  56. #56 --351168--
    #52 16 querellas presentadas en su momento, ninguna admitida a tramite. Informate bien de los hechos
    0 K 9
  57. #57 candonga1
    #56 Pues eso, ninguna admitida a trámite.
    1 K 27
  58. #58 --88270--
    #35 En la dictadura eran tres, vamos mejorando. Cuando había dos, se acercaba uno de la secreta para que fueran tres.
    0 K 11
  59. #59 suzudo
    Sufulobus-Sulfataricus y #24 si sirve: Y que a una mujer le obliguen y le metan la.polla.por.todas partes para ella es tanta violencia como darle una paliza o incluso mucho más y se acaba mirando si ha habido otro tipo de violencia para considerar si ha habido alguna violencia. Es lo que tiene todo.esto con una realidad mucho más.compleja que clasificaciones simplistas
    1 K 19
  60. #60 suzudo
    #33 mejor mirar que pone el código penal
    0 K 7
  61. Pablomon #61 Pablomon
    #53 la fuga no le incapacita, porque los delitos por los que se le juzgan no son inhabilitantes ( excepto rebelión), lo que le incapacita es que tiene que estar presente en la votación (no puede delegar esa función), aunque el parlament ha intentado retorcer una ley para que pudiera delegarlo por imposibilidad de acudir. En cuanto a la segunda parte, no sabría contestarte
    0 K 7
  62. Sulfolobus_Solfataricus #62 Sulfolobus_Solfataricus
    #61 Me refería a que le incapacita físicamente, como bien dices, porque tiene que estar presente en el Parlamento de Cataluña para ser investido. A efectos prácticos no es que esa supuesta maniobra "política" de la justicia hubiese cambiado mucho.
    1 K 23
  63. Pablomon #63 Pablomon
    #62 si y no, te pongo el ejemplo de jordi Sánchez, que estando en la cárcel se podía presentar, hasta que lo acusaron de rebelión. Otra cosa es que el juez, estando en la cárcel por otros delitos, te dejara presentarte en el parlament ( recordemos que es condición sine quanum ), y en este caso, eso no iba a pasar por la privación de la justicia, recordemos que en 1999, el etarra José Luis barrios, estando en la cárcel si le dejaron recoger su acta de diputado. Por eso te digo, que aunque con otro delito, sobre el papel podría haberse presentado, existen otras fórmulas para que no lo hiciera.
    0 K 7
  64. Sulfolobus_Solfataricus #64 Sulfolobus_Solfataricus *
    #63 En el caso de Sánchez el problema eran las medidas cautelares que le impedían salir de la prisión para personarse en el Parlament, no la acusación concreta. El resultado hubiese sido el mismo.

    Sobre el caso del etarra, dos cosas: uno, el cargo no era ejecutivo, a los políticos independentistas en prisión provisional (incluyendo a Sánchez) también les han dejado ser diputados y delegar su voto. Y dos, que el cargo que tomó no está relacionado con la posibilidad de perseveración en el delito en el caso del etarra, pero Sánchez sí pretende usar el cargo para ejecutar la separación/sedición/desobediencia/agitación.
    1 K 23
  65. Pablomon #65 Pablomon
    #64 con Sánchez, las medidas cautelares dependen del juez, por eso digo que, aunque la ley, sino estuviera acusado de rebelión, le permitiria ser investido, la decisión del juez le priva de ello.
    En cuanto que al ser un puesto ejecutivo eso supone una diferencia, la verdad es que no lo controlo esa normativa y no sabría decirtelo.
    Posdata: me gusta tu tono constructivo, es difícil de ver en algunas conversaciones en meneame.
    1 K 19
comentarios cerrados

menéame