Chaves y Griñán han recibido un apoyo unánime de sus compañeros. Díaz ha dicho que sigue creyendo en su honestidad y Pedro Sánchez pide respeto a la presunción de inocencia. Desde la oposición han llegado duras críticas.
|
etiquetas: suzana díaz , chaves , griñan 
Susana va por el camino de Mariano Rajoy, de alabar a corruptos. Por cierto, Susanita vuelve a confundir responsabilidad penal con política. Penalmente puede ser culpables o no, pero políticamente son responsables de no haber sabido detectar ni haber puesto procedimientos para que saltaran alarmas en un caso de corrupción organizada e institucionalizada para robar 3000 millones de euros.
Si no saben controlar el dinero que les dejamos a cargo y cuando roban tanto, sólo saben decir "Yo no sabía nada, a mí nadie me avisó" no merecen estar en política ni un puto minuto más.
Ojo, Pedro Sanchez ha dicho algo similar.
m.publico.es/politica/1962295/pedro-sanchez-defiende-la-presuncion-de-
Susana va por el camino de Mariano Rajoy, de alabar a corruptos. Por cierto, Susanita vuelve a confundir responsabilidad penal con política. Penalmente puede ser culpables o no, pero políticamente son responsables de no haber sabido detectar ni haber puesto procedimientos para que saltaran alarmas en un caso de corrupción organizada e institucionalizada para robar 3000 millones de euros.
Si no saben controlar el dinero que les dejamos a cargo y cuando roban tanto, sólo saben decir "Yo no sabía nada, a mí nadie me avisó" no merecen estar en política ni un puto minuto más.
Si hay fuego, que se queme de verdad.
Yo me lo imagino y se me hace dificil creer, llegar tan alto, sabiendo tan poco del funcionamiento de las entretelas y de lo que cuestan las cosas y de donde vienen los dineros.
Sera que soy del populacho y que miro demasiado el dinero que tengo, cuanto cuestan las cosas y lo justo que se llega a veces.
Pero imbeciles , la corrupción es del sistemaaaaaaaaaaaaa , todos los partidos necesitan corromperse para poder sobrevivir..cierren siglassss , mañana vendrá otro y pasado otro corrupto sinverguenza..Esto es el cuento de nunca acabar . Arruinando al pueblo para alimentar joputas.
a ver si en un futuro encontramos a alguien que "sepa" gobernar para todos y no sólo para su bolsillo(o el de sus compis).
Vega ya...
El que está limpio no tiene que tapar a corrupción de los demás.
En cambio para nosotros basta con que alguien diga que ha oido que han dicho que el padre del coletas no recicla las bolsas de plástico para que sea un antisistema de pro.
En España ha habido 2 partidos principales: PP y PSOE, uno de derechas y otro de izquierdas, cada uno con su target y su manera de hacer corrupción:
El PP es de derechas, así que contenta a la gente con pasta. Les da contratos y dinero publico a cambio de ganarse su favor. Pero los ricos son pocos, solo con su voto no se ganan elecciones. Ahh, pero controlan medios de comunicación, son influyentes, pueden convencer a suficientes votantes con declaraciones públicas, miedo y muuuuucha propaganda. También pueden dar dinero, dinero que financia campañas electorales, blanquea reputaciones o compra voluntades. En definitiva, el PP obtiene el voto ayudando a los ricos y utilizando el dinero público para convencer a los votantes. Ejemplos? Púnica, Gurtel, Taula...
El PSOE es de izquierdas, no puede optar por el target de la gente con pasta. Tiene que convencer a los menos ricos. Y eso cómo se hace? pues comprandoles con dinero público. Los pobres no necesitan grandes contratos, con un poco de dinero o un puesto de trabajo se conforman. Y ahí tenemos a Andalucía, granero de votos del PSOE porque quien más quien menos el mismo o algún familiar cercano está cobrando de la junta, está enchufado, le dan alguna subvención por no hacer nada o lo mínimo (PER) o tiene un puesto de asesor a dedo. Y si el dinero de la junta no llega para enchufar a tantos? pues ahí entran los EREs, o los cursos de formación, dinero público para dar sueldos Nescafé que compran votos poquito a poco, familia a familia, cacique a cacique, red clientelar a red clientelar.
No, Chaves y Griñan no se han enriquecido, tampoco Mariano, tampoco los concejales de Valencia que blanquearon 1000€ al partido a cambio de nada. Pero aqui todos, desde el concejal de Valencia hasta el presidente del partido saben como funciona el chiringuito. Tu consigues dinero para el partido, para que el partido pueda comprar/conseguir más votos. Y luego el partido velará por tí y porque vivas de puta madre el resto de tu vida. Si eres muy avaricioso te puedes llevar parte de ese dinero a Suiza, si eres listo te das cuenta que no te hace falta tener dinero en Suiza para vivir de puta madre, o que a veces es más seguro tener una libreta llena de gente que te debe favores para la jubilación que tener una libreta llena de cuentas en Suiza.
Regalo el argumento, está al nivel de los que exhibe esta gentuza.
De hecho, hoy he visto en "Al rojo vivo" que Felipe Gonzalez ha dicho "yo pondría la mano en el fuego" por ellos.
3000~150 millones de euros.FTFY.
/No es poco, pero no es lo mismo.
//My de acuerdo con el resto.
En cualquier caso aún siendo inocentes del robo son culpables de permitirlo, aunque legalmente aquí y en el resto del tercer mundo eso no signifique mucho.
En efecto, la corrupción no es sólo "meter la mano en la caja". Esa es una manera, la más simple, propia de los mandos intermedios del poder, a los que les pierde la avaricia.
Los grandes corruptos juegan en otra liga. No meten mano en la caja porque ni les hace falta. Pero te consiguen un contrato de cientos de millones que te cagas, y luego les has de devolver el favor, ya sea contratándoles como asesores una vez se hayan retirados, o contratando a su sobrina o a su hijo, o haciendo a tu vez un favor a una empresa de un amigo suyo, etc. Todo LEGAL, que es lo jodido del tema.
Estas cosas a menudo suman más dinero que lo otro, y además te lo aseguran en el futuro, porque tejen una red de amiguismos y favores que luego te puede venir muy bien.
Por eso a Esperanza Aguirre probablemente no le pillen nada, y quizás tampoco a Rita. Ni falta que les hace. Ya vivían a cuerpo de reinas, y así seguirían si no fuera porque han descubierto a demasiados cómplices y están ya entre la espada y la pared. ¿Quién quiere meter la mano en la caja cuando puede tener los mismos beneficios sin que lo puedan acusar de robar nada?
La única esperanza de enchironar a todos estos cabrones es que sea tan patente su colaboración y permisividad en los casos, que finalmente pringuen, aunque sólo sea bajo la acusación de complicidad.
Es una pena que le quede toda la legislatura por delante.
¿Alguien la conocía antes de la designación a dedo?
www.publico.es/files/article_main//files/crop/uploads/2016/04/01/56fe8
Cuando tu apruebas una legislación que permite a tus subordinados disponer de dinero público sin control, te avisan del problema y no haces nada... cualquiera podría presuponer que les estás creando las circunstancias apropiadas para que se utilice ese dinero público en beneficio del partido. Y de hecho suele ser así. Escudarte en que tu no has intervenido en ningún amaño concreto no te exime para nada de responsabilidad. Eres el el responsable de que pueda hacerse y además el beneficiario!
O aun peor, que el dinero robado era solo algún tipo de tasa para los que lo administraron.
Recordemos que lo robado en los cursos de formación asciende a una cantidad de 3000 millones de €, ES QUE SON TRES MIL MILLONES
Me jode muchísimo que esta gentuza siga cubriéndose las espaldas entre ellos y sigan jodiéndonos la vida al resto, por no hablar de los aires de superioridad de esta tía y de toda la clase política, así que al final estallo y no me tiembla el pulso al decir que se merecen la muerte como mínimo.
Pues nada, seguirán siendo responsables de:
1.- Haber puesto en "cargos de confianza" a chorizos.
2.- No haber controlado el dinero.
3.- No haber puesto mecanismos de control.
Para política no valen ni medio duro.
Me has hecho recordar a los insultos a Marina Geli en intereco www.youtube.com/watch?v=F8lOqssScZA
Si es no es asumir responsabilidades políticas ...
www.ideal.es/granada/20130827/mas-actualidad/andalucia/grinan-dimite-p
Si no eres bueno para un cargo no lo eres para otro. Me voy pero no.
es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Griñán#Cargos_desempe.C3.B1ados
No estamos de acuerdo. Yo puedo no ser bueno para presidente de una multinacional, pero puedo ser bueno como gestor regional.
Pero bueno, puntos de vista distintos.
En política, yo entiendo, que si asumes una responsabilidad política por un hecho grave debes abandonar los cargos públicos. Si tu partido te quiere mantener como activo dentro de cargos orgánicos, allá ellos.