La frase queda suspendida en el aire: “Vamos a perder las lagunas, la cuestión es si conseguiremos recuperarlas”. Lo que viene después es un silencio de varios segundos y miradas al suelo. La frase la pronuncia el biólogo Eloy Revilla, director de la Estación Biológica de Doñana, bajo un monumental —y moribundo— alcornoque que ha pasado por muchas sequías en sus tres siglos de vida. De esta no saldrá, vaticina Revilla, añadiendo aún más congoja a la escena.
|
etiquetas: teresa ribera , doñana , agua , engaño
El problema no son los olivos en plantaciones tradicionales, estos no necesitaban agua de riego.... el olivo es un árbol del pre-desierto, están las palmeras y luego van ellos... otra cosa son los intensivos y superintensivos.
Veremos el desierto en el que se convertirá los montes andaluces donde se ha acabado con el más mínimo resto de campo para plantar los olivos que necesitan agua y no la tienen.
El problema no son los olivos en plantaciones tradicionales, estos no necesitaban agua de riego.... el olivo es un árbol del pre-desierto, están las palmeras y luego van ellos... otra cosa son los intensivos y superintensivos.
El problema es el uso privado del agua cuando es un bien público.
Puse en su día una finca en marcha con 27.000 olivos.
Porque te recuerdo que actualmente quien gobierna en Andalucía es el partido condenado tres veces por financiación ilegal.
Es que además dicho partiducho no es que este haciendo nada como los de antes, es que acaba de firmar una ley que va a ser la sentència de muerte del parque
Lo de la basura de Bonilla no es inutilidad, es maldad.
Tengo un conocido que ha tenido que poner goteo en sus olivos tras más de una generación porque las sequías ahora no son como las de antes.
Edito: También depende de la zona en que tengas los campos, claro.
Ya lo supuse, pero con eso de foot ... Me salen cosas de futbol y de pies de señoras
Está todo tan seco que cruzan los dedos para que no haya un incendio, el riesgo es extremo, y todavía queda mucho para el verano...
El intensivo(que lo hay de secano) y el superintensivo son resistentes a sequía.
Una cosa es que produzcan más cuanto más riego pero el superintensivo solo se puede plantar en parcelas que ya eran de regadío de otros cultivos(que fueron perdiendo rentabilidad respecto a la oliva) para poner meter las cosechadoras de espaldera y ese cambio supone un menor uso del agua.
El aumento del consumo de agua es cuando el tradicional e intensivo, vinculado a terrenos de mayor pendiente o con difícil acceso a riego para mantener otro cultivo(el olivar no estaba donde se podía producir huerta o cereal) tuvieron acceso a riego a bajo coste de implementación, ya que el superintensivo nació cuando el coste en infraestructura de poner riego localizado era 20 veces mayor, por evolución ahora el coste de poner los tubos de riego al intensivo y al tradicional es asumible, y necesario para competir en precio con la producción del superintensivo.
Así que precisamente el problema es el olivar tradicional, o se abandona o se evita precisamente que pase a regadio.
Resumiendo. Vamos a dejar de hacer chapuzas.
Pues bien no tiene bastante todavía que ahora al perder la comunidad y el voto de los andaluces más la junta andaluza va y culpa de todos los males del acuífero occidental más grande de la UE al actual gobierno del PP, que está manos a la obra para seguridad jurídica y recuperarlo en parte.
No me digan que no es para coger el carné del psoe y mandarlos a tomar por el culo para siempre, así en el idioma que entienden en el psoe al amparo de cardhu hielo unas rayitas y un volquete de putas.
La ley a la que haces referencia solo habla de la recalificación de algunos terrones para que puedan ser regables. No quiere decir que se tengan que regar. El riego está regulado por una ley estatal dependiente del ministerio. Solo se puede regar bajo autorización del ministerio y cuando se cumplen una serie de condiciones (hay excedente de agua, solo con agua superficial, ...).
El único problema que hay en esa zona y en muchas otras de españa, es la cantidad ingente de pozos ilegales.
Bueno, en la misma Andulacuía tienes los alrededores de la sierra de Cazorla, pantano del Negratin y Guadix que son auténticos desiertos.
Luego está lo que pongo que el superintensivo es el que se implanta en parcelas para otro uso que estaban vinculadas a riego o que la confederación hidrográfica dió permiso, mientras que el de intensivo y tradicional son las que más fácil se saltan el control.
pero el daño ya está hecho y más daño que debe haber para llegar a este extremo.
#33 el grueso de los arrozales están más arriba en la foto, son parcelas un poco más pequeñas e irregulares y no aparecen en azul, seguramente porque principios de Abril es muy al comienzo de la preparación de la cosecha.
El problema es que ya están en cosecha, en mes y medio los campos vacíos y los pozos tapados.
Esto es tan sencillo como ver la producción, el requerimiento de agua y el consumo de estos campos, con un dron en 2 días los cazas a todos. No se puede plantar un fruto que requiere mucha agua, cuando no se tiene.
Pero nadie va ha hacer nada, ya beberemos otra cosa.
A veces creo que nos merecemos todo lo malo que nos pase.
Esos pozos son ilegales, la sobreexplotación de esas aguas, ilegal. Y esos dos cambios serán crímenes contra el Medio Ambiente.
"El cultivo del olivo en seto en secano: la verdadera oportunidad del modelo"
www.agromillora.com/olint/cultivo-del-olivo-en-secano/