Actualidad y sociedad
66 meneos
106 clics

El TJUE corrige la interpretación que Llarena hizo con Puigdemont

El Tribunal establece en una sentencia que todo acusado, aunque no se presente ante la justicia, tiene derecho a la asistencia de su abogado en la fase de instrucción de su causa

| etiquetas: llarena , puigdemon , abogado
50 16 3 K 289
50 16 3 K 289
  1. No todo es Coronavirus, hay Llarenavirus, un virus jurídico que se carga el ya poco prestigio que le queda
    a la justicia española en Europa.
  2. #1 la justicia española nunca tuvo prestigio alguno
  3. #3 Mal de muchos consuelo de tontos.
  4. El tener derecho a un abogado es de rojos y bolivarianos..
  5. Este llarena es uno de los que desprestigian a España y a la justicia española. Debería ser expatriado por antiespañol y anticonstitucionalista.
  6. #4 los muy tontos son los que aplauden que la ‘justicia’ de su país se comporte de ese modo...
  7. #6 Tradución: te libras porque ese tribunal no es lo que yo querría. De lo contrario, su resolución sobre la DIU sería la que yo querría.
  8. No se espera al suplicatorio antes de dictar sentencia, no se concede el derecho a tener un abogado...Esta sentencia del "Proces" apesta. Amnistía y confinamiento de la sentencia, y ..que se procese a la sala segunda del TS por prevaricar.
  9. No se, a lo mejor digo una burrada y no entiendo de estas cosas pero si no te estan juzgando a ti para que necesitas un abogado?
  10. #11 la justicia si no es garantista es otra cosa que se parece, pero no es homologable si lo quieres vender fuera, es una falsificación
  11. #10 te veo disfrutar cada día
  12. #5 No. Lo que es de rojos y bolivarianos es huir dejando con el culo al aire a tus compis.

    xD xD xD
  13. #12 Sí dices una burrada (con cariño lo digo) desde el mismo momento en que un juez te imputa un delito tienes derecho a la asistencia de un abogado, no hace falta que empiece el juicio para ello, ni siquiera que te hayas presentado en el juzgado, es un derecho funadamental reconocido por la DUDH.
    Por eso el TSJUE ha sentenciado así.
  14. #18 Por supuesto pero es que contra él no ha habido ningún juicio todavía, no entiendo la necesidad de que su abogado estuviera presente en la instrucción de un juicio que no afectaba a su detenido
    Otra cosa es que aún estando fugado se le estuviera juzgando también a él pero no ha sido así, el juicio de los "exiliados" se realizará en su momento y problablemente consista en repetir mucho de lo que ya hemos visto.
  15. #19 No has leído mi comentario con atención. te lo repito: "desde el mismo momento en que un juez te imputa un delito"
    ¿Ha imputado Llarena algún delito a Puigdemont? Sí, por eso ha cursado euroordenes contra él.
    Por lo tanto sus abogados tienen que tener acceso al sumario "desde el mismo momento en que un juez te imputa un delito" y eso se les ha negado.
  16. #15 sí lo sé. se te nota perfectamente.
  17. #22 crees que sonrío ahora?
comentarios cerrados

menéame