El candidato de Ciudadanos a la presidencia de la Generalitat Valenciana, Toni Cantó, montó una sociedad para cobrar sus trabajos como actor y presentador entre 2002 y 2004 con la que se habría ahorrado el pago de impuestos. La sociedad Detle Producciones SL, cuyo objeto social era actividades de postproducción cinematográfica, de vídeo y de programas de televisión, no tuvo ningún trabajador ni generó casi gastos durante su primer año de funcionamiento, aunque posteriormente sí que abonó salarios sin seguridad social.
|
etiquetas: cs , toni cantó , sociedad , impuestos , hacienda
Maxim Huerta también dimitió.
Villacís y Toni Cantó, los dos de Ciudadanos, siguen ocupando un cargo público.
A no perdon, que no creen que sea una cagada.
Maxim Huerta también dimitió.
Villacís y Toni Cantó, los dos de Ciudadanos, siguen ocupando un cargo público.
La gran diferencia es que fue precisamente Pedro Sánchez el que elevó su listón moral diciendo que en su partido nunca iba a haber nadie que usase una sociedad para ahorrarse impuestos, aunque fuera legal: www.youtube.com/watch?v=r96NYPplaSk
www.eldiario.es/politica/Monedero-proceso-penal-Hacienda-regularizara_
Monedero se libra de un proceso penal porque Hacienda no dio con él antes de la regularización del pago
El caso de Monedero presenta una peculiaridad respecto a otros derivada de su relevancia social y mediática. El hecho de que no le fuera comunicada la inspección de Hacienda no significa que el profesor desconociera la investigación emprendida por el departamento de Cristóbal Montoro. Elplural.com había desvelado el 18 de enero que el profesor ingresó 425.150 euros en 2013 a través de una empresa llamada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, creada en octubre de ese mismo año. Los trabajos de Monedero habían sido realizados en 2010, tres años antes de la fundación de la empresa.
elpais.com/politica/2015/04/30/actualidad/1430410083_018713.html
Monedero dimite de la dirección de Podemos tras criticar la estrategia
La salida del cofundador del partido refleja divisiones sobre el proyecto y la moderación
¿Sabes lo que va a pasar ahora? NADA. La derecha tiene bula papal. Ni siquiera Sánchez va a hablar del tema.
Pero la mando para que se visbilice, para que se sepa. Esto es un retrato de la hipocresía de la clase política.
Y Cs anunciando en enero que investigría estas cosas. Pues se callaron como putas:
www.lainformacion.com/espana/ciudadanos-toni-canto-sociedades-patrimon
Este listón sí mola, ¿eh? El listón de hacer lo que te salga de los huevos.
Exigir a otros lo que uno mismo no cumple es rastrero
Tu propia hemeroteca:
www.meneame.net/c/26430714
La señora Villacís no solo uso una sociedad para pagar menos impuestos, sino que lo hizo de manera ilegal y vulnerando la ley.
Un documento notarial prueba que Begoña Villacís (Ciudadanos) falseó su cese en la sociedad
Villacís ocultó durante tres años una sociedad patrimonial
Además, como dice una amiga tuya que se hace llamar liberal por ahí arriba, usar una sociedad para pagar un poco menos impuestos fue legal durante muchos años hasta que hacienda cambió de criterio. Cuando lo hizo, Monedero regularizó su situación. NO ES EL MISMO CASO QUE TONI CANTÓ.
Así que hemos de suponer que lo que hizo Huerta fue irregular y lo que hizó Cantó no lo fue. Como tampoco fue irregular el uso de sociedades por parte de Pedro Duque. ¿Cuál es la diferencia? Pues no lo se, habría que analizar en detalle las declaraciones de ambos y no soy experto fiscal.
Pero vamos, que la diferencia es obvia. ¿Hacienda te denuncio por irregularidades? ¿No? Pues entonces todo correcto.
Se olvidan que al repartir Dividendos hay que pagar un 19% de IRPF. Nos quejamos de las fake news pero enseguida ponemos el ventilador.
esto les parecerá bien. En realidad les dará incluso más votos. Viva la bajada de impuestos a todo el mundo.
Ahora bien, si la empresa se utiliza para comprar bienes y usarlos para fines personales, estamos hablando de otra historia...
La derecha dice que sobretodo a la gente de renta media y la izquierda que sobretodo a los ricos.
Salu2
Lo hacían todos y fue "legal" durante años hasta que hacienda despertó de dormir la mona.
Hasta que Hacienda cambió de criterio.
Abrieron la veda para cargarse a Monedero y gracias a ello, todos los demás tendrán que rendir cuentas.
Por cierto. Aznar iba por la vida presumiendo de su empresa familiar Famaztella, y hasta lo de Monedero, nadie se echó las manos a la cabeza.
www.lavanguardia.com/economia/20160414/401092789204/hacienda-sanciona-
Y en esa epoca todo el mundo, porque hacienda lo permitía. Pero luego cambió el criterio y crujió a multas a todo el mundo. Es una estupidez darle más vueltas a eso. Y lo de Toni Cantó se sabe desde hace meses:
www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2018-10-08/toni-can
¿Que no tenía nada de malo? Yo es que cuando veo que un ente abstracto como "una sociedad" tiene más privilegios que una persona física, empiezo a pensar que para el sistema las personas importan menos que las cosas. Jamás en la Historia una empresa ha sido responsable de nada malo, ni una organización, ni una sociedad, ni un Estado, nación o país... son las personas que dirigen esas instituciones las que son responsables. Igual que una pistola no mata, lo hace la persona que empuña el arma. Por lo tanto, una persona jamás debería tener si quiera la posibilidad de escudarse en una sociedad para pagar menos impuestos. Eso es mentir y mentir no está bien, tampoco en el país de la picaresca.
pero un buen día hacienda cambió de interpretación de la ley y empezó a hacer reclamaciones retroactivas. Es completamente legítimo intentar que hacienda te sablee menos dentro de la legalidad.
Pero si alguien cambia la ley o la ley permite otra interpretación, la situación cambia, aunque nunca debe aplicarse una ley negativa retroactivamente, eso por supuesto.
Si machacas a impuestos a una empresa como mucho machacas a tantas familias como trabajadores haya
Además, las empresas suelen funcionar sobre deuda. Casi siempre gastan más de lo que tienen porque lo reinvierten, si se les aumentan los impuestos pueden crecer aún menos
La relación entre la cantidad y tamaño de las empresas y la calidad de vida en el país es proporcional.