Actualidad y sociedad
353 meneos
838 clics
Torra admite que desoyó a la Junta Electoral y no retiró los lazos amarillos

Torra admite que desoyó a la Junta Electoral y no retiró los lazos amarillos

El president rechaza que los lazos sean símbolos partidistas y se niega a contestar al fiscal y a Vox: "Es un partido franquista”La defensa de Torra insiste en cuestionar la imparcialidad de los jueces del caso pese a que ya fueron rechazadas sus recusaciones

| etiquetas: torra , lazo , amarillo , cataluña , juicio , junta , electoral
123 230 2 K 292
269 comentarios
123 230 2 K 292
Comentarios destacados:                                  
#4 Que ganas tiene Torra de que lo inhabiliten, y encima como un héroe ante los suyos, cuando en realidad es un incendiario que no ha hecho nada en su mandato más que avivar a los CDR que no paran de manifestarse para joder a catalanes.

Y que el marrón se lo coma otro.
«123
  1. #1 --491272--
    El titular completo es:

    Torra admite que desoyó a la Junta Electoral y no retiró los lazos amarillos: "Desobedecí porque era una orden ilegal"

    Pero es muy largo y no me deja ponerlo
    Negritas mías para destacar lo que no ha entrado en el titular
    18 K 144
  2. fareway #2 fareway
    Nada, nada, Torra, arrieritos somos y en el cuartelillo nos encontraremos.
    2 K 26
  3. sorrillo #3 sorrillo
    #1 Sí te cabría como las primeras palabras de la entradilla. Sin negritas, que allí no corresponden.
    3 K 24
  5. #5 ManTK
    Torra obedecía órdenes, pero de una determinada casa en Bélgica.
    5 K 56
  6. #6 --491272-- *
    #3 no, no cabía puesto que lo he intentado y me ha saltado el aviso de 3xceso de caractéres.
    Y, por supuesto, lo he intentado sin negritas tal y como viene en el artículo.
    Pero lo he resaltado en negrita porque no lo he puesto en el título del envío. Y me parece relevante y por eso lo he destacado.

    Que tiene cojones que me diga que sí cabía, así, por sus santos cojones.
    Pues no, caballero. No cabía.

    Edito. Y aquí ponemos el títular que nos sale del cimbel siempre que no desvirtúe la noticia. Antes de que me salga usted por peteneras
    3 K 35
  7. #7 78santo
    Lo esperable, que si usted no sabe quien soy yo, que quienes son ustedes para juzgar al president de la Generalitat, que todo es una conspiración... En fin.
    Ningún argumento o prueba de peso que le exima. Más bien al contrario, ha reconocido los hechos.
    A ver que deciden, pero creo que Torra se va a salir con la suya y lo van inhabilitar.
    7 K 63
  8. davokhin #8 davokhin
    #4 Efectivamente, va a quedar como un mártir y no va a pisar la cárcel. El siguiente que arree con cárcel si la lía o con linchamiento por los suyos por no llevar al poble a la república.
    3 K 43
  9. strike5000 #9 strike5000
    Una defensa férrea, sin fisuras.
    1 K 16
  10. #10 --586165-- *
    Pueden pasar dos cosas:

    - Que lo declaren inocente, entonces Torra dirá que la JEC vulnero el derecho a la libertad de expresión... 8-D
    - Que lo declaren culpable, entonces Torra dirá que la JEC y los jueces vulneraron el derecho a la libertad de expresión... 8-D

    Pase lo que pase pronto habrá un nuevo mártir en la sonrisa... 8-D
    40 K 350
  11. ED209 #11 ED209
    #4 cuidado que se acerca Mas como el contrapunto moderado, volviendo al final de su inhabilitación el 23 de febrero
    3 K 30
  13. Stiller #13 Stiller *
    #4 Dudo que haya existido en la historia de la democracia española alguien que haya sido tan destructivo, inoperante y filibustero como este tío. Paraliza el Parlament, jode a su comunidad todo lo que puede, jode la política nacional polarizando a medio país, da combustible a la extrema derecha y su único afán es sembrar la discordia a toda costa. Y de propina es cerril y racista. Una puta joya.
    61 K 442
  14. empanadilla.cosmica #14 empanadilla.cosmica
    #9 Como estrategia de defensa es un poco lamentable. Esperamos que los culpables mientan para evitar castigos. Habla de la judicialización de la política cuando aparentemente están ardiendo en deseo de ser sentados en el banquillo para tener la oportunidad de soltar su discurso y de ser condenados para poder hacer de mártires por su causa política.
    0 K 8
  15. qwerty22 #15 qwerty22
    #10 Casi lo mejor es que lo declaren culpable pero sin in-habilitación. Solo multazo de 30.000 €. Pero claro, sería la mejor solución política, y la justicia tiene que hacer su labor, aunque sea contraproducente.
    2 K 28
  16. lorips #16 lorips
    #4 #13 ¿qué os gustaría que hubiera hecho?
    2 K 24
  17. #17 --491272--
    #16 obedecer a la junta electoral
    22 K 185
  18. sorrillo #18 sorrillo *
    #6 Editado: En la entradilla sí te cabría. Deberías prestar más atención.

    Con esta entradilla te sobran aún 247 caracteres:

    "Desobedecí porque era una orden ilegal". El president rechaza que los lazos sean símbolos partidistas y se niega a contestar al fiscal y a Vox: "Es un partido franquista”La defensa de Torra insiste en cuestionar la imparcialidad de los jueces del caso pese a que ya fueron rechazadas sus recusaciones.
    3 K 36
  19. Stiller #19 Stiller
    #16 Gobernar decentemente para la población catalana hubiera estado bastante bien.

    No dedicarse a paralizarlo todo para mantener la histeria y el cabreo entre sus votantes.

    De un censo de 5´5 millones, votaron 4´3. De esos 4´3 millones, JxCatalunya obtuvo 950.000 votos. Si sumas a todo el independentismo, sacaron menos votos que los no indepes.

    Es una puta vergüenza que la Generalitat, que debiera estar al servicio de la población, esté al servicio de quien a este tío le salga de los cojones.
    31 K 245
  20. wondering #20 wondering
    "Hoy de nuevo vemos un Presidente de la Generalitat ante los tribunales. Desde la discrepancia con Torra, es una imagen q no podemos normalizar. Las urnas deberían ser las q ponen o quitan presidentes. Hay desjudicializar la política y despolitizar la justicia."

    Adivinen el personaje. Sí, Asens. Finjamos sorpresa.
    twitter.com/Jaumeasens/status/1196356427432046592
    6 K 56
  22. jonolulu #22 jonolulu
    Mira que no trago a Torra, pero tiene razón en eso de que Vox es un partido franquista
    4 K 44
  23. Robus #23 Robus
    #19 No estoy de acuerdo con tus cálculos, asumes que no hay comunes indepes cuando ellos mismos admiten que los hay.

    Pero vale, si tan fiado estás, pide un referendum vinculante. ;)
    11 K 83
  24. Robus #24 Robus
    #12 Como indepe: Estaría bien. :-)
    0 K 9
  25. Stiller #25 Stiller
    #23 No es que estés o no de acuerdo, es que los números son esos. Y el programa de los Comunes está en contra de la independencia. Si sus votantes son indepes pero votan no indepe, allá ellos.

    Y el referéndum vinculante solo se puede hacer cambiando la Constitución por la reforma dura. Que un partido proponga ese cambio. Por mí bien. Es perfectamente legal intentar cambiarlo por el cauce legal.
    17 K 148
  26. lorips #26 lorips
    #19 #16 Si quisieramos un gobierno españolista anticatalan promotor del centralismo madrileño lo hubiéramos votado y ahora seria yo quien podría decir vuestras chorradas (que no diría por no ser absurdos como vosotros).
    5 K 17
  27. #27 Culpepper
    #13 A bote pronto se me ocurren Aznar y Artur Mas. Torra el bocachancla, en el fondo es un mandao.
    1 K 10
  29. rojo_separatista #29 rojo_separatista
    #13, primero era Mas, luego Puigdemont, ahora Torra y después el que venga... Así hasta que os deis cuenta de que quiem os asquea no es ninguno de ellos sino la voluntad de un pueblo que solo quiere ser libre de poder decidir su destino.
    19 K -9
  30. #30 chavi
    #11 mmmmm....
    Va a hacer un Pedro Sánchez?
    0 K 8
  31. #31 --611327--
    #13 Dudo que haya existido en la historia de la democracia española alguien que haya sido tan destructivo, inoperante y filibustero como este tío.
    Veamos...
    Felipe Gonzalez, Barrionuevo, Vera y cia con su terrorismo de estado.
    Aznar con su apoyo a la invasión imperialista de Iraq y los muertos que provocó esa guerra, ya sea en territorio iraquí o en Atocha y además un gobierno que casi hace pleno en corrupción.
    Fernandez diaz y su policía política que fabricaba informes falsos contra la oposición.

    Así, solo por ponerte 3 ejemplos de casos muchos mas graves que los de este personaje.
    7 K 50
  32. Stiller #32 Stiller *
    #26 No sé qué dato no has entendido.

    Que un gobierno gobierne una comunidad sola y exclusivamente para sus votantes te debe de parecer muy demócrata, suppngo. Porque si no, no lo entiendo.
    14 K 113
  33. rojo_separatista #33 rojo_separatista
    #25, tampoco puedes sumar a los Comunes al bloque unionista.
    3 K 32
  34. fugaz #34 fugaz
    El president rechaza que los lazos sean símbolos partidistas y se niega a contestar al fiscal y a Vox: "Es un partido franquista”

    Coño, que cabrón, tiene razón.
    Pero eso en España no le va a funcionar.
    3 K 24
  35. #35 --491272-- *
    #18 se lo voy a repetir: aquí ponemos el título que nos sale del cimbel siempre que respete y se ajuste al contenido.
    Yo he hecho un corta y pega de lo que me ha cabido.
    Que usted pretenda resaltar una parte de las declaraciones por sectarismo ideológico sus razones es asunto suyo de usted.
    Si tiene usted problemas con el titular del artículo acuda al redactor o al editor de eldiario.es

    Un beso ximo

    Edito. A ver si se lee la entradilla que he puesto yo. Que pone lo mismo que su "sugerencia". Insisto, ¡qué cojonazos, maritrini!
    9 K 96
  36. sorrillo #36 sorrillo
    #35 Tú has decidido resaltar una parte, en negrita además, en un comentario a parte. Y yo te he hecho notar que eso ya te cabía en la entradilla.

    No tengo ningún problema con el titular, quizá tienes graves problemas de comprensión lectora pero en todo momento me he referido a que te cabía en la entradilla.

    Y eso es un hecho objetivo.

    Quien ahora parece que se está subiendo por las paredes de forma irracional eres tú.
    4 K 43
  37. Pandemial #37 Pandemial
    #13 Rajoy gana por goleada. Torra es un zote pero para llegar al nivel de Naniano aun le queda.
    3 K 27
  38. #38 --491272--
    #36 tiene usted razón en todo.
    Pesao
    4 K 49
  40. fugaz #40 fugaz *
    Todo esto viene porque por petición del PSC, la Junta Electoral, en noviembre de 2017, decidió impedir a los interventores, apoderados y miembros de las mesas electorales de las elecciones al Parlamento de Cataluña de 2017 llevar lazos amarillos.

    Desde entonces para ser coherente lo consideran un símbolo partidista.

    Otra cagada mas de la Junta Electoral, que deja quedar mal otra vez a España.

    Como cuando se ponen a prohibir debates.  media
    3 K -2
  41. sorrillo #41 sorrillo
    #38 Lástima que tu admisión llegue tarde, cuando a priori ya no puedes editar la entradilla.

    Quizá la próxima vez prestando mayor atención nos evitemos este espectáculo bochornoso de hoy.
    6 K 4
  42. Frasquito #42 Frasquito
    #25 Los comunes son abiertamente pro referendum , y no solo eso, son el único voto posible para el independentista que quiere lograr sus objetivos de un modo acordado conforme a la legalidad constitucional.
    2 K 28
  43. #43 --491272--
    #41 cuanta razón tiene usted. En todo. Y qué alto y qué guapo es usted.
    Seguro que además es de buena familia y con dineros en los bolsos.

    Un beso ximo
    2 K 33
  45. #45 username
    #18 "Desobedecí porque era una orden ilegal".

    Entonces porque la obedeció luego, sabiendo que era ilegal? :troll:

    Jaque mate xD
    6 K 58
  46. sorrillo #46 sorrillo *
    #43 ¿No eres consciente de lo ridículo que es que pretendas esconderte tras ese fracasado intento de sarcasmo ante tu error?

    :palm:

    Te cito mi primer comentario, que muestra lo injustificado de todos tus comentarios siguientes y este fracasado intento de sarcasmo:

    Sí te cabría como las primeras palabras de la entradilla. Sin negritas, que allí no corresponden.
    www.meneame.net/c/28281933
    3 K 18
  47. sorrillo #47 sorrillo *
    #45 Sospecho que te has confundido al citarme, mi comentario únicamente hacía referencia a un aspecto formal de si esa parte del contenido del meneo cabía o no en la entradilla.
    0 K 13
  48. #48 username
    #47 Bueno, lo he hecho porque me ha venido a la mente al leer el comentario.

    Nada personal.
    2 K 28
  49. Fibergran #49 Fibergran
    #1 No es a Torra a quien corresponde decir si la orden era ilegal o no.
    De hecho, la orden fue recurrida y el recurso no prosperó.
    13 K 102
  50. #50 --613634--
    #10 te ha faltado un par

    - Que se cuesque y se limpie el culo con la sentencia delante del tribunal, y además le calcen un desacato. :troll:
    - Que se fugue con puchimón, así podrá decir que es otro exiliado represaliado por el estado fascista opresor que bla, bla, bla.
    0 K 9
  51. #51 MrTarao
    A este tipo se le puso ahi por ser un ferviente creyente de la causa. Que nadie se equivoque, ni presidente de los catalanes ni nada, este tipo se inmolaría por la independencia si su amo se lo permite. El mayor error que se está cometiendo con este tio es subestimarle.
    1 K 13
  52. #52 dyc
    #16 prepocuparse de la economia catalana, reducir las listas de espera de los hospitales (o incluso abrir uno nuevo!!), mejorar la educación, mejorar las infraestructuras, promover leyes regionales que permitan comerciar mejor, transportar mejor y usar mejor las infraestructuras que ya existen, reducir la monstruosa deuda catalana... ¿un dos tres responda otra vez?
    2 K 21
  53. #53 Marky
    #29 ya somos libres, y decidimos nuestro futuro entre todos.
    14 K 130
  54. #54 Marky
    #10 La libertad de expresión no la tiene una institución o un edificio.
    2 K 25
  55. #55 Marky
    #40 pero tú te imaginas a un interventor con el pin del PP? Pero esto qué es?
    2 K 18
  56. #56 --608421--
    #4 Espero que, al menos, no lo metan en la carcel porque con la cara esa que tiene que parece que le han metido media vara por el culo nada más despertarse no me quiero imaginar si se le cae el jabón en la ducha.
    0 K 9
  57. fugaz #57 fugaz
    #55 No es lo mismo el pin del pp que un lazo amarillo. Uno es un logo de un partido y el otro es un símbolo de solidaridad genérico.

    Sería como decir que el símbolo de la paz es un símbolo politico equivalente al logo del pp.

    No tiene mucho sentido.
    1 K 18
  58. #58 --608421-- *
    #29 Te ha faltado el Che Guevara en la lista :-D

    Vaya colección de fachas, xenófobos y corruptos, no sé como puedes tener la palabra "rojo" en el nick y defender a esos impresentables.

    Eso es lo que no soportamos, la xenofobia, los que dicen que los andaluces somos seres de tal o cual tipo, pero que te voy a contar que no sepas... o sientas.
    10 K 84
  59. DanteXXX #59 DanteXXX
    #33 ¿Por? ¿Están a favor de la DUI? ¿Están a favor de la independencia?
    Que yo sepa ambas preguntas se contestan con un 'no'
    6 K 46
  60. #60 Marky
    #57 Es que no deben llevar ningún símbolo. Defender lo contrario me parece nacismo.
    1 K 0
  61. ﻞαʋιҽɾαẞ #61 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Este puede ser el próximo preso político.
    1 K 31
  62. #62 --491272--
    #46 tiene usted toda la razón.
    Y le insisto voy a poner el título y la entradilla que me salga del cimbel.

    Y de intento fracasado de sarcasmo, nada. A mí me parece de un ingenio a la altura de su belleza sin igual
    ¿Ya?
    1 K 25
  63. #63 --491272--
    #49 comprenderá que es un entrecomillado y que yo no tengo nada que ver con ello ¿cierto?
    1 K 23
  64. #64 ODRigel
    Se le ha quedado cara de tonto al chisTorra.
    0 K 6
  65. #65 NanakiXIII
    #29 A ver, si es que vais de mal en peor...
    1 K 10
  66. #66 --544853--
    #1 Muchos derechos se consiguieron desoyendo leyes ilegales.  media
    4 K -24
  67. #67 --512054-- *
    #22 sería para aplaudirle si él mismo no fuese un derechista y hubiese hablado de taras en el ADN de otros...
    2 K 23
  69. fugaz #69 fugaz
    #60 nazismo es con z.

    Pero entonces aceptamos que los lazos amarillos no son de un partido, son símbolos a los que cualquiera se puede adherir.
    0 K 7
  70. #70 --491272--
    #66 ¿leyes ilegales?
    ¿quiere decir que cuando se conquistaton esos derechos esas leyes eran ilegales?
    Por otta parte, se asume la ilegalidad y se encaran las consecuencias y responsabilidades.
    Sin lagrimeos patéticos y victimismo (de momento torra aun no ha lagrimeado. Dios dirá)
    6 K 78
  71. #71 --491272--
    #68 como todos
    6 K 75
  72. #72 --544853--
    #28 Propón un referéndum y no tendrás que ir diciendo tonterías.
    1 K 10
  73. #73 --544853--
    #32 Pero eso lo hace el gobierno central SIEMPRE.
    0 K 11
  75. #75 BloodStar
    #57 que el lazo es partidista es más que evidente.

    ¿Hay partidos que no están de acuerdo con el símbolo? Sí.
    ¿Los programas políticos difieren en cuanto a lo que hacer con lo que representa el lazo? Sí.

    Pues es partidista. Se retira de un lugar que es de todos y que debe ser neutral durante las elecciones y punto.

    Y después, que lo pongan donde quieran.

    ¿Dónde está el drama?
    Yo no lo entiendo.
    3 K 25
  76. #76 --544853--
    #51 El nombre te viene al pelo... acertaste.
    0 K 11
  77. amanidadepollastre #77 amanidadepollastre
    #37 uf, no se yo que decirte, está ahí ahí la cosa. Los dos son iguales de maquinas, aunque cada uno en lo suyo. Quizás Naniano es más zopenco y Torra más malvado
    0 K 6
  78. #78 mac31416
    #66 "Ley ilegal" suena un poco a oximoron, pero vamos, puedo ser yo...

    En cualquier caso, si una ley es "ilegal" no corresponde al fulano éste determinarlo.
    3 K 43
  79. #79 78santo *
    #29 Y dale. Que Noooo, que tu no eres el pueblo ni hablas en su nombre. Que por más que lo repitas siempre habrá alguno como yo que venga a corregirte.
    Pesaos con el poble ya.
    PD. Por cierto, que todos los que citas te han robado, además del Pujolet, que también te robo. En nombre del poble, claro.
    10 K 91
  80. #80 --623173--
    Como molas Torra! El puto amo!
    1 K 14
  81. #81 mac31416
    #34 Correcto, eso en España no va a funcionar, afortunadamente todavía queda algo de legalidad y sentido común.
    1 K 15
  82. #82 --544853--
    #78 Corresponde a cualquiera combatirla.
    0 K 11
  83. #83 --544853--
    #71 ¿Al PP también le han jugado por violar la ley?
    0 K 11
  84. sorrillo #84 sorrillo *
    #62 Yo no te te he dicho lo que debías poner, simplemente que cabía en la entradilla.

    Y tú te has puesto a discutir diciendo que no cabía, cuando eso era una falsedad, te sobraban carácteres de sobra en la entradilla. Que no quieras ponerlo es otra cosa, lo cual es bastante contradictorio con que hagas un comentario resaltando esa parte en negrita como importante. Pero vamos, que ha quedado claro que te gusta huir hacia adelante en vez de reconocer los errores.

    Y sí, has cometido errores de comprensión, has confundido la entradilla a la que me refería con el titular al cual no me referí.

    Pero nada, tú a lo tuyo con tus fracasados intentos de sarcasmo fuera de lugar.
    0 K 13
  85. #85 --544853--
    #70 ¿Era legal el matrimonio homosexual?,... lo que se hubieran ahorrado los homosexuales si lo hubieran sabido. :-O
    0 K 11
  86. #86 --544853--
    #74 Lógico que vas a proponer, si estás de acuerdo con la dictadura del capitalismo monarquico.
    2 K -1
  87. #87 --491272--
    #85 ¿cuál era la ley ilegal que se desoyó?
    3 K 42
  88. #88 --491272--
    #82 ¿y determina usted qué ley es ilegal? ¿o quién?
    3 K 51
  89. #89 Marky
    #69 cualquiera no. Los que respetan las leyes y las reglas democráticas no.
    2 K 8
  91. #91 --491272--
    #83 ¿le ha denunciado alguien ante la junta electoral?
    ¿Hay alguna prueba excepto la palabrita de un concejal de un pueblo valenciano?
    ¿La junta electoral se pronunció al respecto?
    3 K 51
  92. #92 --491272--
    #84 ya le he dado la razón.
    Pesao
    0 K 15
  94. sorrillo #94 sorrillo
    #92 En la anterior ocasión también podía habérmelo creído, pero tus comentarios posteriores mostraron que insistías en tus errores.

    Así que me esperaré a ver si en otras ocasiones reaccionas de forma distinta a tus errores y son los hechos los que hablan y no tu mala educación.

    Ánimos.
    0 K 13
  95. fugaz #95 fugaz
    #75 Estaría bien que la Junta Electoral fuera neutral y de todos.

    Ahora, al redefinir los símbolos de partido como aquellos que un partido no le guste y a otro sí, vamos a pasar a un sinsentido dónde se verán incoherencias salvo que se prohíba todo símbolo, sea cual sea. Hasta vestir de un color o saludar como Spock, todo puede ser un símbolo.

    Por supuesto, mereció la pena porque el objetivo es montar un circo.
    0 K 7
  96. #96 MrTarao
    #76 Shhh, te lo digo en confianza, es para despistar.
    1 K 22
  97. Valjean72 #97 Valjean72
    #29 Fasistas, Fasistas veo Fasistas everywhere xD
    1 K 19
  98. daTO #98 daTO
    #66 el derecho a llevarse la pasta del 3percent a Andorra..
    1 K 23
  99. #99 --604586--
    #66 y que hay del derecho que tenemos los ciudadanos a que los edificios de las insituciones públicas, que son de todos y no sólo de unos cuantos, permanezcan neutros y no se utilicen para hacer propaganda electoral durante las elecciones? ese derecho se lo puede pasar este señor por el forro de los cojones?
    5 K 58
  100. daTO #100 daTO
    #16 gobernar
    0 K 7
«123
comentarios cerrados

menéame