Actualidad y sociedad
1544 meneos
3076 clics
Tras descubrirse que su coordinador viajaba en clase VIP, Carmena prohíbe volar en business a su equipo

Tras descubrirse que su coordinador viajaba en clase VIP, Carmena prohíbe volar en business a su equipo

No solo a la vieja política le gusta viajar en business. El coordinador general de la alcaldía de Madrid es el más viajero del Ayuntamiento. A finales de marzo viajó por trabajo a la gran manzana en clase VIP. El billete de ida y vuelta que en turista hubiera rondado los 600 euros ha costado a las arcas públicas 2.600. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha puesto fin al despilfarro y ha impuesto una condición: cualquier miembro de su equipo de Gobierno que tenga que viajar en avión por motivos laborales lo hará siempre en clase turista.

| etiquetas: carmena , podemos , vip , vuelos , business , madrid , despilfarro , esp
416 1128 6 K 552
416 1128 6 K 552
Comentarios destacados:                                  
#2 cualquier miembro de su equipo de Gobierno que tenga que viajar en avión por motivos laborales lo hará siempre en clase turista.

Habría que puntualizar: prohibir volar en business con dinero público.

A mi mi empresa me paga clase turista siempre. Pero viajo tanto que a veces me da por permitirme un capricho de mi dinero y ponerme en un asiento mejor. ¿Eso es malo? No me aprovecho de mi empresa, es con mi dinero. Y mis rodillas y mis cervicales lo agradecen.

Por eso ver a un político puntualmente en un billete caro a mi no me parece mal. Siempre que sea de su bolsillo. Vamos, las aerolíneas lo tienen más que estudiado: puedes pagar aparte la mejora del asiento.
«12
  1. La que está prohibiendo Carmena.
  2. cualquier miembro de su equipo de Gobierno que tenga que viajar en avión por motivos laborales lo hará siempre en clase turista.

    Habría que puntualizar: prohibir volar en business con dinero público.

    A mi mi empresa me paga clase turista siempre. Pero viajo tanto que a veces me da por permitirme un capricho de mi dinero y ponerme en un asiento mejor. ¿Eso es malo? No me aprovecho de mi empresa, es con mi dinero. Y mis rodillas y mis cervicales lo agradecen.

    Por eso ver a un político puntualmente en un billete caro a mi no me parece mal. Siempre que sea de su bolsillo. Vamos, las aerolíneas lo tienen más que estudiado: puedes pagar aparte la mejora del asiento.
  3. #2 me parece correcto, salvo excepciones, a mi a una mujer embarazada o a discapacitados que necesiten mas espacio no me doleria que se pagase con dinero publico, por poner un ejemplo.
  4. Pobre Carmena, la verdad.Pero estos "seres luminiscentes son así", jetas los ahí en todos los lados, no nos engañemos con los que van de superbuenos.
    Lo siento por Carmena, confío en ella, pero se le han juntado unos...en fin
  5. #2 Si haces muchos viajes, como un posible politico que por cuestiones laborales tenga que viajar mucho veo bien incluso que en vez de pagar el "turista" se pueda pagar algo más caro y cómodo, no es lo mismo sufrir ciertas incomodidades en viajes puntuales que sufrir esas incomodidades varias veces a la semana por ejemplo, pero de 600 a 2600 de VIP NO. Si me dices un pelo más como 700 u 800 ... pues vale.

    Este tio se merece una sanción y no el otro del chiste.

    #4 Es inevitable los aprovechados, lo que hay que poner es limites e ir deshaciéndose de ellos.
  6. Como he dicho alguna vez, esto es el chocolate del loro. Pero es que hay muchos loros.
  7. No es lo mismo un Madrid-Bilbao que un Madrid-Tokio.
    Vamos apañados si esperamos que una persona pueda ser 100% productiva tras viajar un vuelo transcontinental en clase turista
  8. En mi empresa, como en muchas, depende de la distancia. Si vas a Londres vas en turista, pero a Chile en Business. Hacerse más de 6 horas en turista y luego ir a trabajar es una verdadera putada, en el avión no descansas bien. En cambio en business puedes dormir, y llegar preparado para trabajar en destino.

    Me parece muy bien que se recorten gastos públicos superfluos, pero habrá que ver la agenda de este trabajador en Nueva York.
  9. #9 Pues ya me diras que compañias son esas tan cómodas en turista en vuelos transcontinentales, que yo no las conozco
  10. #8 Otra opción es pagarle una noche de hotel más para que descanse al llegar un día,y darle otro de vacaciones al volver. Malo será que la diferencia sea de 2000€!
  11. #8 Eso habría que verla, no por cotillear, por ver si había una gran carga de trabajo de verdad o se iba a ver alguna expo, el desfile de San Patricio...esto pasó en alguna Administración, así.
  12. Venga va. Sed sinceros, coño. Si fuera de cualquier otro partido, los comentarios serían de otro tenor. Y con mucha diferencia.
  13. #13
    ¿ y viajabas de vaacaciones o por trabajo?
  14. #10
    Air Transat una: Madrid-Montreal supercómodo, amplio y con comida (Low cost incluso) No en todos los lados son chorizos.
  15. #2 Supongo que podrá usar los puntos de fidelización de las aerolineas. No creo que eso se lo vayan a prohibir.

    Por lo demás estoy de acuerdo contigo, lujos pagados con dinero público no.
  16. Papel de fumaaaaar! Vendo papel de fumaaaaar! Me lo quitan de las manoooos

    Es gracioso ver a los fanboys de Podemos contar ahora la pena de Murcia cuando el que ha metido la mano en la caja es de los suyos.

    La casta española no cambia, aunque antes se llamase PSOE y ahora Podemos.
  17. #2 Si lo que dices es tiene todo el sentido y es una opción más que válida, pero tiene toda la pinta que los políticos no ponen nada de su bolsillo, la duda es razonable.
  18. #18 Pues yo ya no hago estos viajes de trabajo en turista (lo hice). Siempre digo que si el proyectp no da para pagar el business, mal proyecto y menor hacer una teleconferencia
  19. #8 ¿Entonces por qué lo ha prohibido Carmena? ¿Por populísmo? :troll:
  20. #2 #4 #5 Si Carmenta quisiera dar ejemplo intentaría públicamente hacerle pagar la diferencia de coste del billete, a él o a quién haya aprobado el gasto.
  21. Muchos lo llamarán postureo porqué les toca mucho los huevos.
    A ver si el resto de políticos van aprendiendo.
  22. #19 Sí, por eso Carmena lo prohíbe, para ser como vosotros.
  23. Con 52 Meneos, y rapídisimo y no está ni entre las candidatas.???

    Se le ve el plumero, y mucho, a Menéame. Mucho algoritmo,mucho algoritmo pero...
  24. "El coordinador" aka el sobrino enchufado.
  25. #1 Carmena en guerra contra la clase VIP.
  26. #21 Yo he volado vuelos transatlánticos en turista decenas de veces, empalmado con autocares de 12 horas que hacían que la duración del viaje total fuera de más de 24 horas contando esperas y no se me han caído los anillos.

    Viajes de trabajo.
  27. Que no, que noooo, que no nos representaaaaan
  28. #23 No, si no estaba prohibido no puede hacerle pagar nada. Debería salir del tio pagar el exceso.

    Ahora si lo prohibió si alguien se columpia otra vez tendra que apoquinar.

    Carmena igual peco de confianza y no prohibirlo antes pensando que todos se iban a comportar.
  29. #31 por eso he dicho "intentar" y "públicamente". Ya contaba con que quizás no se le podría obligar, pero no está de mas entonces dejar claro públicamente que sus empleados no están para aprovecharse al máximo de todo lo que puedan sacar de su paso por el ayuntamiento, como si fueran diputados del PPSOE
  30. #33 Creo que lo ha dejado claro prohibiendo los viajes en clase bussines.
  31. #35 cosa que no me parece nada mal, pero una amonestación pública al "listo de turno" dejaría mas clara su posición.

    Sería lo mismo que me gustaría que hiciesen el resto de partidos, y no lo voy a dejar de exijir a Carmena, solo porque me caiga mejor.
  32. #27 Ostia, es verdad. Este pájaro aficionado a los viajes pagados por el contribuyente es, además, el sobrino politico de la señora alcaldesa.

    Castuza de la buena. Llega a ser Carmena del PPSOE y no de Podemos, y teníamos ya unos cuantos memes en el Whatsapp.
  33. #36 Ha recriminado su conducta públicamente prohibiendo. Una sanción no le vendría mal pero volvemos al tema de que no estaba prohibido, aunque bien es cierto que eso
    no le impidió apartar al del chiste negro cuando había menos razón (ninguna en mi opinión) que este.
  34. #38 retouche, me estás dando la razón, sobre todo porque en ese caso no había ningún motivo.

    Recriminar la conducta públicamente "prohibiendo" es lo mismo que hace el PP con sus caso de corrupción, cosa que me parece una absoluta tomadura de pelo. Insisto, eso no me vale para el PP, y tampoco se lo permitiría al resto, carmena o perico el de los palotes.

    No solo se trata de ser buena sino tambien de parecerlo, que es lo que olvidan los del PPSOE cuando no sancionan ni recriminan personalmente en público las actuaciones reprobables
  35. #2 Aunque comparto tu razonamiento, en el caso de un representante público también hay que tener en cuenta la imagen y la ejemplaridad. Además de ser austero en los gastos, creo que también hay que dar ejemplo ante los ciudadanos.

    Dicho esto, en mi empresa también se viaja mucho y hay ciertas ocasiones que se permiten billetes en business. Por ejemplo, viajes largos de más de 6h teniendo agenda al día siguiente. Al fin y al cabo vas a trabajar.
  36. #11 Suponiendo que tengas vuelo todos los días ... alojamiento + manutención + 2 días de sueldo puede subir un buen pico ... En este caso es un poco exagerado 2.000€ de diferencia, pero no suele ser tanta.
  37. miles de la pp$oe han estado hasta cagando en clase VIP en los últimos años y ponen ahora el grito en el cielo por 1??? POR 1???????

    pd.- repetidamente y hasta con alevosía, y eso lo hemos pagado todos, de verdad que no se podian ahorrar? que no se puede reclamar y que devuelvan, o que al menos paguen parte de los costes?
  38. #42 Cuando me pregunten por un ejemplo de "Y tú más" en la política española, pondré este comentario tuyo.

    España no tiene remedio...
  39. Un viaje transoceánico en bussines se aprovecha mucho más.
    Puedes trabajar y no vas hecho un ocho...
    Otra cosa sería volar en vip para ir a Bruselas
  40. #34 Quiero explicarme porque puede parecer clasista.

    Ya, el típico, "yo no soy clasista pero ..." los individuos que no saben comportarse son escoria humana que no debería tener derecho a salir de su mazmorra.

    No hay excusa, merecen la muerte y el aislamiento incondicional.
  41. #46 xD Intentaba darte la razón en mi comentario, que alguien sepa comportarse no es cuestión de clases ...
  42. #44 Volar en Vip a Bruselas no son 2.000 de diferencia, son 100€ ... Puede compensar con lo que ahorras en esperas en el aeropuerto y salida/entrada del avión, además que puedes trabajar en el trayecto.
  43. #39 Repito que no es lo mismo, no es un caso de corrupción o de hacer algo prohibido con aprovecharse, aunque sea criticable, y tambien repito que comunicar publicamente la prohibición es una recriminación de por si del hecho, el PP y demás ni recriminaba, ni prohibía ni nada.

    A pesar de ser criticable esta a años luz y no son comparables.
  44. #2 Además de que con los puntos por las millas de vuelo pueden sacarse la clase business muchísimo más barato y algunos viajes gratis.
  45. Como norma general está bien. Luego a veces, si el viaje es relevante o urgente, puede darse el caso de que no queden plazas libres en turista y no quede otra que viajar en Business.
  46. #44 Un día de trabajo no vale 2000€. Te pagan un vuelo un día antes si necesitas descansar.
  47. ¿Porqué tenemos que pagarle a alguien de un ayuntamiento (¿es concejal o algo así este señor?) un viaje VIP (o no VIP) a Nueva York?
    ¿no tenemos embajada o consulado en NY que pueda ir a esos eventos?
  48. #3 A mí en general no me importa pagarle un asiento mejor a un fulano que, para representarme, se pasa media vida en un avión. No es de ahí de donde desaparecen los millones.
  49. #7 Pues yo soy Bioquimica he ido a mil conferencias y laboratorios siempre con becas en turista y creeme hago un super trabajo
  50. #47 Hombre, algo de correlación si que hay.

    Vamos, es como si me dices que en la cafetería de un hostel a las 2 de la madrugada tiene el mismo ambiente que la de un hotel de 5 estrellas.
  51. #10 British, Qatar, Emirates Singapor. Turkish no está mal tampoco
  52. A mí me sigue pareciendo inmoral que existan clases en los aviones.
    Además se debería exigir a las aerolíneas espacios más confortables para todos.
  53. #2 Ya pero eso no ocurre. Si ves a un político en clase business, 100 a 1 a que no lo paga el.
  54. #3 Echenique es casta
  55. Tanto que se criticaba a los políticos "de antes" el despilfarro, muchas disculpas leo.
    Las soluciones que se dan de que se paguen la diferencia a un asiento mejor no me parecen malas, todo sea dicho.
  56. #56 Es verdad, la gente de clase media tiende a defecar en el primer cubículo con forma trapezoidal que encuentran, es un instinto que no pueden reprimir debido a su condición social.
  57. #14 Si fuera de cualquier otro partido no habría noticia, porque antes todos viajaban en clase VIP sin pudor ni transparencia.
  58. #8 lo que dices tiene sentido, pero no se puede esperar que la caverna atienda a esas razones.
  59. #58 Las clases en las aerolíneas son un atentado contra la igualdad y refuerzan la idea de que los ricos, por el hecho de serlo, son mejores que nosotros.

    Tendrían que desaparecer por completo y dispensar un trato digno a todos los viajeros, con independencia de su nivel socioeconómico.
  60. #34 ¿ Tu crees que es el caso del tipo este? Si no sabemos quién es, no es un político de telediario. Mamandurrias y punto.
  61. Austeridad :-P
  62. #23 O le habría cesado. Una cosa es viajar en business (un error subsanable probablemente) y otra viajar en VIP (un error intencionado)
  63. #55 Al no ser bioquímicos no tienen los conocimientos necesarios para reparar su cuerpo y estar plenamente funcionales para trabajar después de un vuelo de 12 horas en clase turista.
  64. #17 Los puntos de fidelización en algunas jurisdicciones son fiscalizados (y así debería ser en España).
  65. A mí no me parece mal que el coordinador de un Ayuntamiento tan importante como el de Madrid viaje en clase business. Tampoco me parece mal que Carmena y sus concejales cobren más de 90.000 euros anuales. Son puestos importantes que deben ser desempeñados por personas con talento y el talento se paga. Creo que el debate político se empobrece a machas forzadas.

    Lo que no me parece bien es gastar 200.000 euros en el riego por goteo de un jardín de la ciudad para ahorrar 457 euros al año. www.larazon.es/local/madrid/carmena-gasta-200-000-euros-en-el-goteo-de

    ¿Cuánto tiempo tardaremos en amortizar esa inversión? Por eso yo quiero que esta clase de decisiones sean tomadas por personas con talento. No me importa pagarles bien si realizan su trabajo de forma eficaz. De hecho, es más barato pagar bien a un buen profesional que hacer viajar en clase turista a un gestor si al final toma decisiones disparatadas como la del jardín. Yo no quiero un político que zurza sus propios calcetines. Quiero un político competente.
  66. #24 sin ir más lejos el ex-presidente de la Junta Extremadura, que se iba a follar a Canarias a coste del erario público... Y no oy muchas críticas de sus correligionarios, sólo oi disculpas y excusas
  67. #67 Efectivamente está es la austeridad buen entendida. Seguro que el funcionario prefiere viajar un día en turista a que le quiten la paga
  68. Se les llenaba la boca de "casta" y mira ahora.
  69. A mi me parece bien que se les obligue ir en clase turista. ¿Qué es incómodo, como decís muchos? Pues oye, que legislen de una puta vez los mínimos que tiene que tener de espacio cada pasajero, con condiciones humanas no para gnomos como ahora.

    Y si no, que soporten lo mismo que el pueblo llano. Porque uno de los problemas de los políticos es que viven en una burbuja de lujo, y por eso les importa una mierda legislar la clase turista o cualquier cosa que ellos no utilizan. Pues no, que se les obligue a ir en metro, a ir en clase turista, etc. y si "es incómodo" pues ya saben, tienen el poder de mejorarlo para todos.
  70. Como es de Ahora Madrid, leo mucho "hombre, si viajan mucho es normal" o "no me importa pagar algo más para alguien que me representa...", "es que la clase turista es incómoda y hay mucho maleducado" etc.

    Como cambia el nivel de "indignación" cuando se trata de uno de los nuestros. Ahora imagínate que fuese el coordinador de Ana Botella, sería tratado de hijo de puta para arriba.
  71. #65 hace tiempo que los ricos tenemos Jet privado. Esos de clase vip son unas medianías de cojones.
  72. #35 quita quita viajar en un avión de línea es tan proletario, yo prefiero mi falcon
  73. #71 si señor. Por fin alguien lo dice. Si queremos buenos gestores, hay que pagarlos.
    Pero lo wue no puede ser es pagar salario de buen gestor a tuercebotas, que es lo que tenemos en algunos casos.
    Por lo que cobra Rajoy, yo no trabajaría en su puesto. Esa responsabilidad en empresa privada se paga como mínimo x5.
  74. #54 también lo hace cuando cuesta 5 veces más de lo que debiera.
  75. #7 Si el billete Business vale 2000 € más, te puedes permitir de sobra ir un día antes y descansar bien esa noche en un hotel para ser más productivo al día siguiente.
  76. #2 Un detalle: en algunos lugares, cuando el vuelo es más largo de 4 horas, se permite viajar en bussiness.

    No digo que sea así como deba ser, lo digo para poner en contexto. Es algo generalizado, no puntual.
  77. Depende del precio más que del servicio, yo no veo mal que los politicos usen clase VIP, por algo son nuestros respresentantes de todos.

    NO me gusta la corrupcion pero tampoco la demagogia.
  78. #62 Venga viva el cinísmo....

    Hablo de cierta correlación, pero hay cosas que cuando uno no las quiere entender....

    Vamos, cae de cajón por ejemplo que viajando en el Ave hay menos Chonis que viajando en el autobús.
  79. #51 Exacto por eso creo que es demagogica esta medida. En clase VIP puedes ir haciendo cosas y no simplemente "viajando"

    Me parece una soplapollez.
  80. #5 Por eso no me metí en política, por mis 194 cm de altura, lo peor para mis rodillas es la clase turista.
  81. #11 Entonces también lo tienes un día menos trabajando en su lugar de trabajo, lo que, además de pagarle el extra por estar fuera, lo tienes con menos rendimiento, y encima te gastas lo mismo.

    Yo creo que la clase bussiness para cuando haces viajes largos, si no supone un gasto brutal, es aceptable y entendible.
  82. #29 felicidades.

    A mi en la batalla del Ebro me amputaron la pierna a la altura de la rodilla, sin anestesia ni historias y no se me cayeron los anillos.
  83. #22 Yo creo que si. Lo prohíbe porque da una mala imagen. simplemente por eso.
  84. #2 Hombre, yo viajo mucho y a mí la empresa me paga viajes en turista, salvo si son trasatlánticos que pasan a business, no se donde está el límite de horas. Con un control, por supuesto, lo vería razonable en algunos casos. Una cosa es irte a Tokio de vacaciones en turista porque quieres ahorrarte las perras (lo cual es una decisión tuya personal de sufrir), y otra que la empresa te meta en un avión durante 12h como sardina en lata porque sí. Imagínate una persona que tenga que viajar mucho. Si los míos se pusieran en ese plan, la próxima vez iba a ir Rita a la otra punta del mundo...En fin, entiendo que se mire en qué se gasta el dinero público con lupa, pero antes de recortar en salud a los trabajadores públicos hay muchos otros despilfarros que mirar. Otra cosa sería naturalmente que este caballero hubiera ido de viaje sin ser necesario, eso ya sería otro tema.
  85. #8 Toda la razón, mandar a alguien que está trabajando en clase turista a un vuelo intercontinental no me parece correcto.
  86. #87 Más que para el avión lo tuyo es un problema de incomodidad para hacer las mamadas necesarias para llegar alto. Hiciste bien, no llegarías muy lejos.
  87. #74 "Para conocer a fulanito, dale un carguito" :roll:
  88. #74 Lo grave es que si no le pillan seguiría haciéndolo, y todavía hay por aquí quien les defiende. Definitivamente tenemos la clase política que nos merecemos.
  89. #94 Siendo tú debes hablar con propiedad. En la derecha no se dice "público en general" sino plebe y, si acaso, puntualmente, pueblo soberano cuando hay elecciones. :troll:
  90. Y que pinta por trabajo alguien del ayuntamiento de Madrid en la gran manzana? No logro entenderlo.
  91. #53 Esa es otra
«12
comentarios cerrados

menéame