El pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso presentado por el gobierno central contra la Conselleria de Exteriores creada por la Generalitat de Cataluña, lo que acarrea su inmediata suspensión cautelar.Esta decisión se tomó mientras el ejecutivo está en funciones, tras las elecciones generales del 20 de diciembre, pero, según Catalá, el Estado de Derecho "nunca está en funciones" en la tutela, vigilancia y garantía del cumplimiento de la Constitución y de las atribuciones de cada administración.
|
etiquetas: constituconal , cataluña , consejeria , conselleria , exteriores
Dudo que tengan mucho voto en el tema de la independencia.
Si la querella está formalmente bien puesta tiene que admitirla a trámite.
Si la admite a trámite y el gobierno pide la suspensión cautelar, pues tiene que concederla.
No podían hacer otra cosa.
pobre hombre, es el mayor pagafantas de la historia de Cataluña.
El Campechano no es ejemplo de nada, me importa bien poco lo que opine o lo que representa. Es el heredero de Franco y no tiene la mínima autoridad moral. La unidad de España tampoco me importa mucho, pero eso no quita que el proceso independentista sea igual de falaz y vomitivo que el resto de acciones del resto de la castuza española. Sumado a que no le consiento a ningún político los procesos ilegales cuando ellos no nos pasan ni una...
No. Ningún político español va a destruír la economía del país al que pertenezco sin tenerme enfrente. Llámese Rajoy o Puigdemont.
Imponer a hostias sólo ha mejorado la situación. O tú te crees que las democracias occidentales las han diseñado los ciudadanos en asambleas populares?
En su día, en tratados internacionales, nadie aceptó la "cláusula canadiense": "si firmas y ratificas no nos interesa qué digan tus leyes, te las arreglas con tu gente, pero "este tratado va a misa" o no firmes, te esperamos. Hasta ahora"
Eso ya lo tenían muy claro desde el Convenio de Viena sobre tratados (recopilación por escrito de normas consuetudinarias y costumbre internacional --> al mismo nivel que las regulaciones por escrito)
Es que no se contempla ni como nulidad del mismo, salvo de forma muy-muy grave y muy-muy excepcionada ((violación manifiesta + norma importancia fundamental derecho interno: lo que no impediría acarrear responsabilidad internacional e interna, incluso en pugna y con dura controversia*) www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html
Cito del 46: "El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno."
Conclusión: "Resuelva sus problemas internos de competencias y después firme por ahí lo que haya que firmar. Si se compromete, se compromete. No me venga con la excusa de que después debe ser desarrollado/autorizado por otros entes internos del estado"
*Si no recuerdo mal el TC entró en el tema por el 92 en un informe donde afirmaba cabía la posibilidad de de responsabilidad interna y externa a la vez decantándose por la teoría de la unicidad (memoria) El derecho internacional es de las cosas menos cambiantes que hay por todos los estados (ni la Rusia soviética revolucionaria, vamos) porque después no puedes arrepentirte/tu silencio otorga de verdad: de ahí que veas protestas antes tonterías o cosas repetidas mil veces (las manifestaciones de consentimiento de estado son muy variadas y te atan)
Es de vergüenza ajena, un problema político de este calado no se soluciona ni con suspensiones cautelares, ni con represión política, ni con tanques ni nada, se soluciona planteando soluciones valientes desde el Gobierno de España, que den salida al problema de forma pacífica, dialogada y con mayor democracia.
aunque creo recordar que tú mismo dijiste, tras la ridícula declaración (de intenciones) del 9N, que "ya nos hemos ido"... qué tal la independencia? es como la imaginabas?
Ya no hablo solo de un referéndum, hablo de al menos preocuparse por atender el problema, de dialogar, buscar soluciones... Podría estudiarse una reforma del modelo de estado hacia una federación, pero la vía que se ha elegido es NO HACER NADA y criminalizar, reprimir y prohibir. Esta vía no puede traer nada bueno, ni para Catalunya ni para toda España.
Rajoy es un... En fin, no tengo palabras para definirlo ya sin insultarlo. Pero no te olvides de que España no es de Rajoy, la soberanía nacional no es suya, sino de todos los españoles, y él no tiene el derecho a permitir que una parte de los españoles decidan por todos. Si se quiere estudiar la vía hacia una federación que se estudie. A mi, sinceramente, me da igual, que sea una federación que no. Pero los independentistas no asumen que quizás dejarlo todo como está es una opción.
No puedes decir que en Catalunya haya una mitad de los catalanes que quieran mantenerse en España, tampoco que haya una mitad que quiera la independencia, básicamente porque nunca se ha consultado a los catalanes al respecto. Y las elecciones autonómicas no eran una consulta, muchos partidos no aceptaron que fuese un plebiscito, y sus votantes podrían votar diferentes opciones en un hipotético referéndum. Por eso este tipo de problemas se tienen que resolver implicando a la sociedad civil, no imponiendo políticas desde instituciones, sean regionales o estatales, pero cuando el Gobierno de un país no tiene intención alguna de dar salida a la voluntad popular, al final es lógico que aparezcan conflictos.
En cualquier caso, en serio que me da igual... En su día me fuí de Menéame porque este tema es estéril, no hay solución posible. A mi no me ha convencido ninguna de las partes pero hay una máxima para mi, y es que no le permito a ningún político que se salte la ley.
Ya no hay vuelta atras, ya nos hemos ido... Ahora solo falta que os deis cuenta y lo asimileis... Pero para eso hay tiempo.
Insisto, tenemos un conflicto social muy grave, que no puede reducirse a un conflicto entre partidos sino que afecta a amplias capas de la población de Catalunya. La solución del Gobierno de España y de los partidos que lo sustentan jamás debiera ser cerrar los ojos y hacer oídos sordos, esperando que pase el temporal, porque no pasará sino que puede convertirse en catástrofe y al final puede que llegue a haber muertos encima de la mesa. La solución no es decir que es inconstitucional y no plantear ninguna alternativa dentro de la Constitución. La solución es implicarse de lleno en el tema y darle una vía pacífica y democrática, dirigida por el Estado.
Te recuerdo que el Gobierno de España es el que gobierna en Catalunya. La Generalitat no es un gobierno, no gobierna Catalunya, sino que dirige determinadas instituciones autonómicas siempre de acuerdo a la Constitución y las leyes. Por tanto, no puedes ponerlo a la altura del Gobierno de España, no puedes dar la misma responsabilidad a una institución de gobierno y a otra de gestión autonómica, si algo ocurre en Catalunya es por responsabilidad del Gobierno de España, sea por acción u omisión, por no saber canalizar las aspiraciones populares que traslada una institución autonómica y regional, dentro del normal funcionamiento del Estado.
La solución jamás será bloquear la voluntad popular. La solución siempre será dar cauce a las aspiraciones populares, sea por una vía u otra, porque de lo contrario el siguiente paso será que la institución deje de subordinarse al Estado para poder dar salida a esa voluntad popular, o incluso que la voluntad popular acabe superando a sus instituciones autonómicas y asumiendo la rebelión. Y la responsabilidad será únicamente del Gobierno del país, es decir, el Gobierno de España.
Mirate al espejo y preguntate, de verdad, si crees que los millones de indepes van a dejarlo correr y más con mayoría absoluta en el parlament...