Actualidad y sociedad
23 meneos
25 clics

Ucrania desmiente el envenenamiento de Abramovich y sus negociadores

Los miembros de la delegación ucraniana han negado tajantemente la veracidad de la historia relacionada con un posible envenenamiento de Roman Abramovich y sus negociadores. En las últimas horas todas las miradas han estado puestas en el presunto envenenamiento de Roman Abramovich y sus negociadores durante una reunión llevada a cabo en Kiev. "Los miembros de la delegación ucraniana están bien. Estuve en contacto con uno de ellos y dijeron que la historia era falsa", ha sentenciado el jefe adjunto de la Presidencia ucraniana, Ihor Zhovkva

| etiquetas: ucrania , desmiente , envenenamiento , abramovich , negociadores
  1. Lo desmiente EEUU y lo desmiente Ucrania...
  2. #1 Pues siguen saliendo informaciones de que si que fue verdad y que lo niegan sólo como una táctica de negociación.

    mobile.twitter.com/EliotHiggins/status/1509062703301775364

    Por qué el gobierno ucraniano lo niega no es una pregunta difícil (es la guerra, es el tiempo de la negociación, la información de este tipo es a la vez una palanca (si es privada, uno puede comerciar con ella) y un pasivo (si es pública, uno debe actuar sobre ella).
  3. #2 Te aferras a las fake news hasta cuando tus pagadores reconocen que son fake news. Espero que te suban el sueldo.
  4. #3 Yo creo que ya es personal, entiéndelo, son horas extras voluntarias.
  5. #3 es que no es fake.

    Como he escrito, la negativa es una táctica en la negociación del acuerdo de paz.

    No se que interés tienes tu en no cuestionar lo que dice “una fuente anónima del servicio de inteligencia de USA que se niegan a dar más detalles”.
  6. ¡¡Pero si lo dijeron en el telediario!!
  7. #2 Si confirman dicen la verdad y si desmienten, mienten.
  8. El daño ya está hecho. La mentira ya se ha propagado en los medios no censurados del imperio.
  9. No era que Biden y Zelenski estaban buscando cualquier pretexto para escalar la guerra? Pues este era uno inmejorable.

    Hay que afinar las narrativas, estimados putinejos.
  10. #5 Hay gente que toma partido en un conflicto por unos o por otros y luego hay extremistas como tú que supuran un odio y un belicismo que, sinceramente, me da mucho miedo.
  11. Envenenados - - > Bueno no, fue algo ambiental - - > Bueno no.
  12. #3 Bueno quizá se plantea que lo quieren ocultar para no dañar las negociaciones. {0x1f602} {0x1f602}
  13. #2 Bueno, lo que es un hecho probado es que Ucrania ha matado a su negociador de paz. Llámalo también "táctica de negociación".

    A partir de ahí podemos pensar que la intentona de envenenamiento a sido cosa de Ucrania o de EEUU, que es a quien beneficia. O podemos pensar que no hubo envenenamiento.

    Lo que cuesta más de digerir es que sea cosa de los rusos.
  14. #13 te cuesta digerir que sea cosas de los rusos porque no han envenenado a nadie en los últimos 3 años?
  15. #7 recuerdas cuando los americanos dijeran que Biden no había dicho lo que dijo este fin de semana?
  16. #2 Hay que tener el rostro de mármol para intoxicar día sí y día también y ser incapaz de reconocer nada que empañe tu campaña personal de bulos.
  17. #14 No. Me cuesta de digerir porque no le veo conveniencia para los rusos. Imagino más a EEUU encargando el envenenamiento a los mismos que encargó matar a Castro con un retrete explosivo o con un puro venenoso.
  18. #5 Mira, te compro todo, ahora bien, es que esta noticia es por que lo ha anunciado el propio gobierno Ucraniano :shit: !!
    Es el gobierno ucraniano un fake también?
    Vivimos en Matrix?
  19. #17 los rusos han hecho cosas de an peregrinas como poner veneno en el pomo de la puerta de casa
  20. #18 vuelvo a copiar y pegar mi comentario porque es obvio que no lo has leído hasta el final.

    Por qué el gobierno ucraniano lo niega no es una pregunta difícil (es la guerra, es el tiempo de la negociación, la información de este tipo es a la vez una palanca (si es privada, uno puede comerciar con ella) y un pasivo (si es pública, uno debe actuar sobre ella).
  21. #16 pero explica porque el New York Times y Bellingcat siguen manteniendo su version

    Como es que siguen apareciendo más detalles
  22. #19 Son sus tácticas de negociación y hay que respetarlas.
  23. #20 pero que privado? si ha salido en todas las noticias? tu crees que pueden ahora utilizarlo para algo? después de desmentirlo públicamente? de llamar amarillistas y conspiranoicos a los que lo han publicado?
    Que tipo de credibilidad tendrían?
  24. #10 y los que ven como Rusia aplana Mariupol, todas las fotos de los muertos, y luego vienen aquí para continuar justificando el gobierno ruso a diario.

    ¿Esos no te dan miedo? Porque está claro que les da igual que mueran 1.000 o 100.000 ucranianos
  25. #2 Ya te dije ayer.
    Pero sigues a lo tuyo, erre que erre.
  26. Fue una alergia de primavera.Circulen.
  27. Obviamente olía a fake news desde el minuto 0
  28. as.com/diarioas/2022/03/30/actualidad/1648632946_200343.html Se revela la sustancia con la que pudo ser envenenado Abramovich
  29. #24 Está claro que a ti y a los que animan a continuar el conflicto hasta que no quede un ruso en Ucrania, también.
  30. El dólar a 82 rublos son los padres xD
comentarios cerrados

menéame