Los miembros de la delegación ucraniana han negado tajantemente la veracidad de la historia relacionada con un posible envenenamiento de Roman Abramovich y sus negociadores. En las últimas horas todas las miradas han estado puestas en el presunto envenenamiento de Roman Abramovich y sus negociadores durante una reunión llevada a cabo en Kiev. "Los miembros de la delegación ucraniana están bien. Estuve en contacto con uno de ellos y dijeron que la historia era falsa", ha sentenciado el jefe adjunto de la Presidencia ucraniana, Ihor Zhovkva
|
etiquetas: ucrania , desmiente , envenenamiento , abramovich , negociadores
mobile.twitter.com/EliotHiggins/status/1509062703301775364
Por qué el gobierno ucraniano lo niega no es una pregunta difícil (es la guerra, es el tiempo de la negociación, la información de este tipo es a la vez una palanca (si es privada, uno puede comerciar con ella) y un pasivo (si es pública, uno debe actuar sobre ella).
Como he escrito, la negativa es una táctica en la negociación del acuerdo de paz.
No se que interés tienes tu en no cuestionar lo que dice “una fuente anónima del servicio de inteligencia de USA que se niegan a dar más detalles”.
Hay que afinar las narrativas, estimados putinejos.
A partir de ahí podemos pensar que la intentona de envenenamiento a sido cosa de Ucrania o de EEUU, que es a quien beneficia. O podemos pensar que no hubo envenenamiento.
Lo que cuesta más de digerir es que sea cosa de los rusos.
Es el gobierno ucraniano un fake también?
Vivimos en Matrix?
Por qué el gobierno ucraniano lo niega no es una pregunta difícil (es la guerra, es el tiempo de la negociación, la información de este tipo es a la vez una palanca (si es privada, uno puede comerciar con ella) y un pasivo (si es pública, uno debe actuar sobre ella).
Como es que siguen apareciendo más detalles
Que tipo de credibilidad tendrían?
¿Esos no te dan miedo? Porque está claro que les da igual que mueran 1.000 o 100.000 ucranianos
Pero sigues a lo tuyo, erre que erre.