"Teniendo en cuenta la situación operativa en torno a Avdiivka, para evitar el cerco y preservar la vida y la salud de los militares, he decidido retirar nuestras unidades de la ciudad y pasar a la defensa en líneas más favorables", ha explicado Sirski en una publicación compartida en Facebook. Ha añadido que "nuestros soldados han cumplido con dignidad su deber militar, han hecho todo lo posible para destruir las mejores unidades militares rusas y han infringido pérdidas significativas al enemigo en términos de mano de obra y equipo".
|
etiquetas: ucrania , avdiivka , retirada 
Lo que hace la propaganda.
El ridículo.
www.meneame.net/between?type=comments&u1=Manbobi+&u2=--698797-
Lo de no dejar a nadie atrás está bien en Hollywood.
Lo que hace la propaganda.
El ridículo.
Solo están entre ellos criticando a un usuario famoso por vivir en su propia realidad, que no permite otras opiniones y que no sabe discutir.
P.D A mi también me tiene en el ignore.
www.meneame.net/m/Artículos/tsarkaya-ojota-asalto-ruso-avdivka
Osea que han muerto miles de ucranianos defendiendo una ciudad sin valor estratégico.
Te tienes que reír de lo ridículos que son estos"analistas" ,caracterizados por sus análisis hechos con el ano...
"Avdeevka has not only symbolic significance, but also operational importance," said Zelensky's favorite pet Podolyak
BBC: La última línea defensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que no ha cambiado desde 2014, ha caído.
Madre mía, y es Rusia... China ya ha ganado.
Se te ve informado.
Edito: jaja joder, a mi tambien me tiene y no lo conozco de nada
Y que tienen a los demás en el ignore
Si, los f-22 raptors surcan los cielos de Ucrania y los portaviones clase Nimitz controlan el mar negro
Tengo oido, no se como sera de cierto, q los rusos les dejan defender ciertas posiciones para poder laminarlos con artilleria, en plan: defiendes eso asi q se donde estais y voy bombardeando para q mandeis refuerzos a los q bombardeo y asi mermo vuestro ejercito.
No se si era el caso.
En cualquier caso me alegro de q deje de morir gente.... debieran haber negociado el fin de esta guerra hace tiempo (por ejemplo cuando Ucrania tenia la iniciativa)
China puede haber ganado, pero Rusia ha perdido.
Además de las vidas y el material, su acceso a los mercados europeos es muy inferior, ha sembrado la desconfianza con quienes fueron sus socios y encima ha conseguido que hasta países neutrales se hayan metido en la OTAN.
Para mí eso es un fiasco. O si quieres ver el vaso medio lleno, una victoria pírrica
Es el spam diario de menéame .
Al menos en otros foros tienen su hilo propio.
Adviivka es una putada para Ucrania estratégicamente ya que era un bastión al lado de Donestk, y reconquistarlo va ser tarea, diría casi imposible .
Tú eres el tipico delator que denunciaría a su vecino en la guerra, lo llevaría a la muerte, el chivatillo a la sombra, soplón de la policía política, el delator de judíos, señalando con el dedo, solo que hoy dices: "mira, allí va un defensor de Putin".
No estás solo, a no ser que seas otro puto clon murciano del mundo.
Como me tiene en el ignore, me cuelgo de #40. Mis disculpas.
Espero que también desees que dejen de morir los “inocentes” soldados israelíes
Los propios think tanks europeos afirman que mientras Rusia tiene capacidad para fabricar 2 millones de proyectiles de artillería de 155mm y dispone de acceso a otro millón extra que puede facilitarles Corea del norte, la OTAN apenas llega al millón anual. Es decir, que la ventaja de artillería es de 3 a 1 en este momento.
Por otro lado, tienes a la armada fantástica en el mar Rojo demostrando al mundo que son incapaces de frenar a los huties.
No sé Rick... No sé si esos F22 marcarían una gran diferencia, ya hemos visto que no han llegado a sacar los Abrams de paseo. Todos los supuestos gamechangers occidentales han ardido en suelo ucraniano ante la tecnología inferior de Rusia. Llamadme loco pero igual resulta que ahora mismo no hay armas mágicas. Los portaaviones han pasado de dominar el tablero a ser un blanco inmenso a merced de drones y misiles hipersónicos...
Luego está el pequeño error de cálculo de pensar que si entra la OTAN directamente China se quedaría quietecita... Y va a ser que no, porque ya han firmado acuerdos de defensa mutua aunque en occidente se siga repitiendo que Rusia está sola.
Por tanto se ha de negociar una cesión por parte d ella ucranianos y que los rusos renuncien a la totalidad de sus aspiraciones. Y así se podrá acabar con estom
Asumidlo ya de una vez: la OTAN ha montado este circo a conciencia, hemos puesto toda la carne en el asador contra un país que se iba a hundir en 3 meses y aún así les han dado para el pelo.
Y les han dado pal pelo por no asumir la realidad, de lo contrario no habríamos visto cosas como la "contraofensiva" en la que sacrificaron a más de 100K ucranianos. Es un logro de la OTAN, no del mando ucraniano.
No es lo mismo 30 Abrams y 70 leopards 2 para todo un frente y una guerra. Que Rusia estampando 200 tanques en dos meses para conquistar Adviivka.
Lo que recibido Ucrania es ridículo en comparación al tamaño del conflicto. ( en la guerra del golfo USA se llevó 1900 Abrams a Irak, y tampoco les hacían mucha falta teniendo superioridad área, ahora imagínate con 30 en Ucrania..)
La capacidad Rusa de tener pérdidas es abismal en comparación con Ucrania. Y es la ventaja que tiene ahora mismo Rusia, sabe que Ucrania va justa no… lo siguiente en armamento.
Y lo de los f-22 y portaviones más bien lo decía como sarcasmo. Que parece que toda la OTAN está en Ucrania.
Yo de ellos me sentaba a esperar.
"la OTAN ha montado este circo a conciencia"
Creía que el que había atacado Ucrania era Rusia; debe ser que Putin es una marioneta de la OTAN.
por que? por que fueron los rusos los que crearon eras tumbas. Primero avisaron a ucrania para que fueran a retirar los cuerpos, y como ucrania paso de todo y los dejaron allí tirados, fueron los rusos los que les dieron sepultura, a todos menos a los azov, a esos los tiraron en una fosa por nazis.
porque, ¿alguien cree que su objetivo esa aniquilar un pueblo, y van los entierran??
en esta noticia, por ejemplo, alguien se cree que se retiran para "preservar la vida y la salud de los militares" cuando llevan dos años enviando a soldados sin formación a la picadora rusa?
ahora que no encuentras mas soldados, les importan las vidas de sus soldados. jodidos cínicos....
www.nbcnews.com/news/world/canada-speaker-apologizes-ukraine-nazi-vete
Los seguidores de la izquierda en España tiene un problema grave de moral. Muchos defienden a Rusia por antiamericanismo y nostalgia soviética (que solo vivieron en libros).
los rusos les pueden disparar a los f-22 a una distancia a la que ni son detectados por los f-22
eso de que eeuu tiene el mejor ejercito esta por ver..... hay mucha pelicula en el relato yanki,
Pon los números de las ingentes pérdidas rusas, que ese cuento ya me lo conozco y aquí os gusta mucho jugar con los números que da el ministerio de defensa ucraniano... Tan creíbles como la información que pueda darnos UK o EEUU sobre el conflicto (lavadoras por misiles y esas cosas tan divertidas).
En material no te digo que no hayan quemado chatarra pero en pérdidas humanas ya te aseguro que los números son abrumadoramente inferiores a los de Ucrania.
La propia televisión ucraniana hablaba de un 1.1M de bajas hace unos meses (entre fallecidos, heridos y desaparecidos).
"Lo que recibido Ucrania es ridículo en comparación al tamaño del conflicto. ( en la guerra del golfo USA se llevó 1900 Abrams a Irak, y tampoco les hacían mucha falta teniendo superioridad área, ahora imagínate con 30 en Ucrania..)"
Y de verdad creerás que EEUU se arriesgaría a meterse ahí con todo... Tú mismo lo dices, en el golfo no les hacía ni falta, fue claramente una demostración de fuerza para dejar bien claro quien mandaba en Oriente Medio. Irak, Afganistán, Siria, etc. son un chiste al lado de Rusia en cuanto a armamento y preparación. Es evidente.
Y por eso no harán nada parecido, les basta con una guerra proxy y con el sacrificio de otros. Por eso tienen que parar esto y sentarse a negociar las condiciones de la rendición.
Es eso o seguir secuestrando gente para enviar al frente a una muerte segura...
twitter.com/hy3ze0_m/status/1755969675496677781?ref_src=twsrc^tfw|twca
La OTAN ya ha perdido, dejad al menos que se rindan con dignidad, el daño ya está hecho.
@mysto
Esto igual, la mayor fortificación construida por la OTAN desde 2014, desde donde bombardeaban la ciudad de Donests y que los rusos han tardado dos años en tomarla porque estaba muy bien defendida con trincheras, antiaéreos y millones de toneladas de hormigón, pues ahora sueltan que "psssé, propaganda para el Kremlin, ná'más".
Aunque hicieras un 50% a los números actuales en pérdidas rusas porque no te lo crees, me parece correcto. Hablaríamos de más de 1000 tanques perdidos entre ellos variantes modernas como los T-90M (claramente chatarra soviética, como los T-80u perdidos que llevan serie de 2022)
Debe ser la demostración de fuerza estilo Rusia
lo llevas viendo todo este tiempo, están al relenti usando el material mas viejo. y aun asi, ucrania no tiene nada que hacer.
donde estan los tanques esos de primera que envio eeuu? en la chatarreria....
Las ideologías por encima de las personas.
A los palestinos les tienen más simpatía porque Israel = EEUU
Sí, también se lo diría. No hay que cometer crímenes de guerra. No sé, ¿te parece tan exótico pensar esto?
yo no sé que haría si capturo a alguien que ha estado matando a los míos, a mis hijos, destruyendo mis ciudades, etc...
Eso sería más bien aplicable a capturar a un ruso, que es el que ha invadido al otro, pero bueno. No sé si quieres convencerme de que la visceralidad es la que debe prevalecer o qué, pero mal camino es ese. No me tienes que explicar que los malos instintos se desatan en estas situaciones. Las normas de la guerra van precisamente orientadas a intentar dominar ese instinto que lo mismo impulsa a torturar a un prisionero, violar a las mujeres del enemigo, quemar un pueblo o esas cosas.
Cuéntanos más de lo que consideras chatarra “soviética “
Vaya broma de meme sois algunos
Resumen, los rusos ahora van avanzar la retarguardia de su línea logística unos 200km dentro de Ucrania.
Como curiosidad, es la primera vez desde la invasión que veo a los mapas pro-ucranianos mostrar avances de los rusos más grandes que lo que muestran los mapas pro-rusos (hablo de kms de diferencia)
Rusia, negocio para evitar la invasión. lo reconoce la propia otan, y fue la otan la que dijo "na na na, ucrania tira pa´lante!"
israel lleva aniquilando a los palestinos desde hace 70 años.
pero nada nada, si para ti es lo mismo, pues bueno pues fale pues eso.... pero no es así.
ha que me tiene ignorado thorin, me cuelgo de #23
Que sí, que Ucrania amenaza todos los años que va a cerrarlos, la última vez dijo que a finales de 2024 lo haría, esta vez sí que sí... veremos
www.elconfidencial.com/mundo/2023-07-14/adios-gasoductos-ucrania-cierr
a mi no me vegas con tus paranoias, pasamos de usar chips de lavadoras, tanques de la segunda guerra mundial y morteros de hace 40 años.... y ahora dices que están usando sus primerísimas armas?
venga....donde están los tanques yankis???