A los funcionarios ucranianos les preocupa que los avances rusos puedan ganar un impulso significativo para el verano a menos que sus aliados puedan aumentar el suministro de municiones, según una persona familiarizada con su análisis. Las evaluaciones internas de la situación en el campo de batalla desde Kiev son cada vez más sombrías a medida que las fuerzas ucranianas luchan por contener los ataques rusos mientras racionan el número de proyectiles que pueden disparar.
|
etiquetas: ucrania , rusia , defensas , verano , operación especial
- Eh, Zele. Tú tira palante, que si la 1º potencia nuclear se pone fura, te juro por mi madre que yo te defiendo, bro.
Macho, si no tienes fuerza para desafiar a tu vecino, no lo hagas.
www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-char
Putin podria capturar a Zelenski vivo?
Incluso si "atacan preventivamente" rusia, menos gente se tragara los motivos.
En que soldados y civiles se subian a aviones para huir?
Las fotos magistrales de la imagen de la derrota de los colonizadores para huir?
que los rusos la hagan capital de rusia?
Así dicho parece que los invasores son ellos ...
A parte, Si la solución siempre fuera la que dices hoy todos seríamos yankies ...
A parte se sabe que en las zonas ocupadas Rusia hace limpieza étnica e ideológica. En Bucha en poco tiempo mataron a todo afín a Ucrania. Una escabechina de civiles.
La gente yo creo que llegará al límite cuando vea que van en serio y que el siguiente paso es empezar a reclutar... Ahí se acaban las tonterías porque no hay ni un NAFO dispuesto a ello.
Sinceramente, Europa no se puede permitir que el país europeo más grande acabe engullido por una dictadura, solo por que sus ciudadanos quisieron pertenecer a la UE.
en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng
Pero es que no hace falta irse tan lejos, Rusia no ha movilizado 400K soldados en Ucrania, por tanto, las cifras oficiales de las AFU son una pantomima (solo hace falta ver que "han derribado" más de 300 aviones para llegar a esa conclusión, pero bueno). Si además sale el farsante de Zelensky a decir que ellos han perdido 31K pues ya te puedes tirar al suelo a reír.
Es obvio.
Pero te entiendo
Por cierto, ha votado "sensacionalista"
Les va fenomenal.
"A parte se sabe que en las zonas ocupadas Rusia hace limpieza étnica e ideológica. En Bucha en poco tiempo mataron a todo afín a Ucrania. Una escabechina de civiles."
Por favor...
¿Escribes algo que no sea propaganda NAFO?
Lo que hay que leer, estáis zumbados.
www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukrain
Y ojo a la armada fantástica, un buque Alemán dispara contra un dron Reaper de EEUU... Y falla
www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/doppel-panne-im-roten-meer
No hay quién nos pare
Esto escribia un ucraniano el 27 de Febrero del 2022, 3 dias despues del inicio de la invasion rusa a Ucrania....... y si, los putos rusos entrando en las casas de los civiles, para que luegos te encuentres a algunos mierdas negando que los rusos sembraron el terror asesinando a civiles de forma indiscriminada.
Piensa que los mismos que piensan que Rusia va a ganar en Ucrania, son los mismos ilusos que en los 80s pensaban que la URSS. ganaria en Afganistan, o que ganaria la guerra fria... llevan decadas acumulando todo tipo de decepciones y frustraciones, y lo que les queda... parece que no se dan cuenta que para las democracias occidentales, esto es existencial, no nos podemos permitir que un psicopata como Putin se salga con la suya... y si, costará, pero esta guerra solo va a terminar con Rusia fuera de Crimea y Donbas, por mucho que les joda admitirlo.
Por cierto, cuando envíen cosas operadas por ellos mismos será cuando estemos todos en guerra, no creas que es que quiero ganarte o algo así con esta conversación.
Si Rusia sale ganando, el mundo gana, porque será menos imperialista y colonialista. Los africanos y americanos se darán cuenta de que no hay que temer tanto a Occidente, y que tienen opciones de comercio, no que venga alguien a decirles: "tu comercias con este, punto".
Si te abres otra cuenta,te sugirió Alcoyano.
Creo que te pega.
Las leyes internacionales las rompió occidente el día que unilateralmente decidió quedarse activos de una potencia extranjera que NO les habían atacado ni están en guerra con ella.
Yankis de segunda y sin derecho a voto, pero yankis.
Me cuelgo de #1 porque sigue habiendo gente que viene a MNM a debatir y no a cerrarse en sus propias filias.
Cuando tengamos a 50 paises con bombas nucleares intentando expandir su territorio a base de conquista, va a ser question de tiempo que empieze una guerra nuclear.
Sus ciudadanos no, sus ciudadanos estaban más o menos divididos al 50%, es más habitualmente ganaba las elecciones la mitad rusofila. La camarilla de oligarcas si que prefería hacer negocios con europa/usa y por eso empieza todo este lío que remata en la invasión de hace dos años por un tema de pasta entre millonarios
Hace muchos meses envié una noticia de Vice en la que entrevistaban a soldados ucranianos (noticia hundida por los de siempre, obvio) y éstos ya decían en aquel momento que Rusia lanzaba 10 obuses de artillería por cada uno que lanzaban ellos.
Y hace meses no tenían escasez y racionamiento, imagina ahora...
Aquí no solo se ha menospreciado la calidad de los efectivos rusos sino su capacidad industrial para la guerra, en tanto que ahora mismo Rusia produce 2M de proyectiles de artillería de 155mm y puede obtener otro millón extra de Korea del Norte mientras la OTAN al completo no llega a producir 1M. Es decir, que la relación es de 3 a 1.
Lo peor es que aún pretenden escalar esto, sabiendo de sobras que no hay como ganar...
Macron dice que quiere enviar soldados NATO a Ucrania y al día siguiente Putin les recuerda que en una guerra abierta contra la OTAN las nukes entrarían en juego. Punto.
El resto es la película propagandística de siempre, mil vueltas para obviar el fondo del asunto.
Parece que Ucrania puede acabar siendo igual, con mucho apoyo de EEUU pero que cuando se cansen, pues quede a merced de Rusia y muchos de los que apoyaron las tesis estadounidenses huyendo como locos...
Medvédev propuso enviar a los ucranianos que no estén de acuerdo con la ocupación rusa a campos de reeducación
¡Madre mía! ¡Se os va a caer el rabo!
Te doy unos millonejos, y así me puedes comprar a mí los jugueticos. Y la reconstrucción pa mis empresas.
Los yanquis no ponen sus muertos ni equipamiento más del que consideran estricamente necesario.
Si eso es no mojarse...
Sois un meme.
Si ni ellos están dispuestos, qué vamos a decir nosotros, es que es de cajón: no pienso dar la vida por una panda de políticos corruptos jugando a un juego que no pueden ganar.
Y es que ese es el problema, que los "buenos" o los que dicen ser los buenos al menos, van con todo sin saber que ir con todo en este asunto implica dar la vida en una trinchera si seguimos por este camino. Hablar es gratis.
Y es una forma de lucha. Y muy eficaz. Rusia gasta muchísimo dinero en hacer propaganda en el mundo entero. Hay mucha gente que cae y amplifican la propaganda totalmente gratis. Otros si cobran. A alguno tengo ya identificado en meneame.
En mi caso peleo contra cualquier propaganda porque creo en hacer lo que es justo. Porque creo que hay que frenar, no ya solo la invasión de un país por un imperio, sino el totalitarismo sobre la democracia. Pero lo más importante, para precisamente evitar que mañana me toque a mí coger un fusil porque hoy no hice nada para detener al imperio gandalla de turno.
Y efectivamente quizá España queda muy lejos de Rusia y quienes deben preocuparse más son Moldavia, Georgia, Estonia, Lituania o Polonia.
Pero la invasión no es la única forma de guerra. La guerra híbrida supone también que Rusia está desestabilizando el Sahel apoyando a dictaduras y que van a afectar considerablemente a España. O que Rusia no va a lanzar su primera bomba a Francia si está mete tropas, lo hará a un país cercano que no tenga a su vez armas nucleares.
Pero bueno. Tú a lo tuyo amplificando gratis la propaganda rusa contra tus propios intereses y contra los intereses de España, europa y el mundo. Porque las invasiones, las dictaduras y los imperios molan, sobre todo si derrumban occidente. Genial!
No, eso para mí no es mojarse bien. Es meter la puntita.
Salvo que respetar las leyes internacionales es una forma de fuerza. Si todos lo hacemos y se castiga al que no. Habrá una fuerza mayoritaria que servirá de disuasión a que los más fuertes del grupo agandallen a los más débiles.
Así todos nos beneficiamos y nos dedicamos a prosperar en vez de a estar en una pelea sin fin por tener el control total.
Israel lleva invadiendo Gaza 70 años.
Rusia lleva invadiendo Ucrania 2.
Los dos están mal, pero no se que lado puede ir dando lecciones al otro.
Nah, sólo estás moviendo cutremente la portería.
De manual.
Ni es tan simple. Los países no funcionan en "no invado porque esta mal".
Rusia ha invadido Ucrania porque se le estaba escapando su capacidad de mantener influencia en la misma y estaba viendo que se acercaba a la OTAN, y eso para Rusia era jna línea roja.
EEUU ha jugado desde lejos al juego de acosar a Rusia, y por eso está guerra.
Caer en el simplismo de invado porque si, o creer que un país no va a usar su ejército si se siente.amenazado por la influencia de un tercer país en un país contiguo, es reducir la complejidad del mundo como que mucho.
Ni la OTAN, ni ningún país van a invadir Rusia. Una invasión preventiva para evitar algo que es imposible que suceda a la nación con un mayor número de bombas nucleares del mundo, es ridículo. Y más ridículo aún teniendo un Kaliningrado en el centro de Europa con misiles nucleares apuntando a cada ciudad europea, tan cerca, que serían imposibles de detener. Según la doctrina rusa entonces, ¿deberíamos arrasar Kaliningrado antes de que Rusia ataque desde alli? Ni siquiera con ese peligro latente (mucho más real que el que supone la OTAN para Rusia), se lo ha planteado nadie en Europa.
Como dije, es una cuestión de influencia.
EEUU atacó Irak sabiendo que no tenía nada que ver con el ataque a las torres gemelas porque Sadam era anti-americano y se llevaba mejor con Rusia, e impedía a EEUU mantener el control de la zona. Y tenía muuuucho petróleo.
Libia fue atacada porque era un país excepcionalmente estable y rico, donde hasta la universidad era gratis, y promovió volver al patrón oro y desvincularse del dólar.
Rusia ataca a Ucrania porque EEUU condigui poner un pro occidental que quería meter a Ucrania em la OTAN.
Y así va el mundo, mierda unos, mierda otros.
No puedes ponerte chulo con una superpotencia a cuya esfera perteneces si no tienes fuerza para echarle un pulso y ganar.
El sargento
arensiviamysto se fue a la guerra.