La periodista mexicana Pamela Cerdeira usa AirTags para rastrear donaciones realizadas en México que supuestamente iban a ser enviadas a Turquía en respuesta a los terremotos que asolaron el país. Las donaciones fueron recogidas por el gobierno local, pero nunca llegaron a Turquía. De hecho, nunca salieron de Ciudad de México. Cerdeira explica que donó una bolsa de arroz y un paquete de papel higiénico a centros de donación. Cuando hizo las donaciones era escéptica de que acabaran en Turquía, así que colocó una AirTag en el interior de ambos.
|
etiquetas: mexico , airtags , donaciones , terremoto , turquia
Ahí no hay zafa válida, están de mierda hasta arriba. Y el papel higiénico lo venden.
Por cosas mas tontas que esta han matado a un reportero
En estos casos de emergencias, es mucho mejor donar dinero. Las mercancías heterogéneas generan más problemas que beneficios.
Edit: #7 Escribimos un comentario similar casi a la vez
El Ministerio respondió a una pregunta parlamentaria admitiendo por primera vez que las tasas no se han destinado a la justicia gratuita
www.expansion.com/2015/02/18/juridico/1424282188.html
Carmen Mestre, presidenta por aquel entonces vendió aquella ropa a una empresa para hacer trapos.
Es como en España, que todos sabemos que M.Rajoy es un ladrón al igual que ayuso, por nombrar a los primeros que me vienen a la cabeza, pero como nadie se atreve a demostrarlo, ahí siguen.
El arroz acabó en un banco de alimentos de México, ni tan mal. Y el papel higiénico volvío al mercado.
Solo espero que no fuese un plan premeditado para vender los artículos.
ni para éste ni para ninguno de todos los otros supuestos solidarios de los últimos 100 años?.
www.meneame.net/story/monjas-dan-comida-beneficencia-estudiantes-pagan
No es la primera vez que una ONG recoge, por ejemplo, juguetes, y luego los tiene almacenados en una nave porque no encuentran manera de enviarlos. Enviar esas cosas tiene un coste que no es pequeño.
Uno que trabajaba en una ONG me dijo hace mucho que era bastente mejor enviar dinero y comprar lo necesario en los mercados más cercanos posibles al destino, lo que además promovía el comercio local en vez de hundirlo con mercancía gratuita.
Lo increiblemente optimizado que hubiera resultado comprar toneladas al por mayor en Alemania con un menor gasto logístico...
confilegal.com/20160729-constitucional-tumba-las-tasas-impuso-ruiz-gal
www.eleconomista.es/procesal/noticias/7737672/07/16/El-Constitucional-
El Estado recaudó más de 639 millones de euros con las tasas judiciales de Gallardón que nunca fueron a parar a su destino.
www.20minutos.es/noticia/2449616/0/recaudacion/tasas/judiciales/
pues eso .... una vez mas la realidad supera la ficción ...
www.informacion.es/politica/2013/03/28/empresa-trama-ong-compro-avione
por lo que comentan, de rafael blasco, politico del psoe primero y del pp despues.
Lo malo es que lo que envían no tiene en cuenta la cultura del país que lo va a recibir, puede no servir de nada por eso, y perjudica a la industria y al comercio locales como notas (y trae de regalo un cómic para convertir a los niños del país que lo reciben al cristianismo cuando son musulmanes y cosas así)
La idea de que debemos ayudar, dar limosnas o caridad al prójimo, tan arraigada en nuestra hipócrita cultura occidental, debe ser completamente sustituida por la exigencia a nuestros gobernantes para que gestionen de forma eficaz y solidaria. Lo contrario nos hace pasar por buenos, pero es mil veces peor porque el que la recibe depende de nuestra mera voluntad, no de un servicio público.
¿Es la Cruz Roja así en todas partes o la de cada país es independiente de las de otros? Porque es muy triste.
Venderla para obtener liquidez seguramente es la mejor decision.
Es lo de siempre, en las últimas décadas los "poderes" han comprendido que pueden justificar aberraciones cargando la culpa y la responsabilidad al ciudadano, dándo a entender que todo va muy mal porque no ayudamos al prójimo lo suficiente o nuestra huella ecológica es egoista y desmesurada. Aunque como individuos tomemos acciones realmente bienintencionadas (no pasa nada por hacer pequeños gestos), el resultado es que aumentan las desigualdades en base a soluciones cortoplacistas, parciales e irregulares porque se salen con la suya apelando a la conciencia de la gente en lugar de asumir la responsabilidad de tomar las "costosas" medidas estratégicas al nivel adecuado.
Es algo curioso y que veo a diario, sólo gestionan el 50% de todo lo que se produce que es muy poco. Y tras pasar de una gestión del 10% al 50% el resultado es... ¡Que no se soluciona nada así que deben gestionar más dinero! Supongo que un 70 o un 80% está bien como objetivo inicial. Pero como no se arreglará nada podremos volver a empezar con lo mismo. Total ya se ha movido la ventana de Overton. Todo ventajas. Esto es la historia interminable.
Por cierto, en aquella campaña se solicitaba comida y ropa.
Sé que no es raro que se pidan productos cando seria mejor pedir dinero pero creo que la gente tiende a dar mas si son cosas que si son euros.
No me parece bien que engañen a la gente pero entiendo que es mucho mas eficaz donar 10€ que se pueden transferir a donde se necesiten para comprar lo que se necesite que 20€ en comida o ropa