Actualidad y sociedad
16 meneos
54 clics

¿De verdad el presidente de Cataluña puede ser condenado por la consulta del 9N?

El presidente autonómico compareció ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por su supuesta implicación en la organización de una consulta para constatar el apoyo a la separación con España. Juristas opinan sobre la posibilidad de condena. "El proceso de participación celebrado el 9 de noviembre del año pasado, de 2014, fue consecuencia de una evidente iniciativa institucional y política, pero también de una intensísima implicación y ejecución ciudadanas", afirmó Mas en una declaración institucional en vídeo en la que sostiene que...

| etiquetas: presidente , cataluña , condenado , 9n , mas
  1. Si, puede ser condenado porque juró su cargo acatando la Constitución y además la patochada aquella de consulta costo 9 M€.

    No quieras encima tener la coartada de la ciudadanía, a esa mima ciudadanía que quitas camas de hospitales.
  2. #1 Por ese mismo motivo podrían juzgar a Rajoy y sus 40 ladrones.
  3. No. Estirarán la goma hasta las generales porque tanto al pp como a junts pel si les conviene. A Mas lo convierten en un mártir de la causa cuando es un presunto corrupto que lidera a un partido corrupto. A Rajoy le reforzará ante sus votantes. Mientras se agita la bandera se va el olor a mierda
  4. #2 Nadie dice que no.
  5. #1 vale pero ¿que violó de la constitución con eso?

    no se usaron listas de gente sino que la gente misma se fue identificando etc ¿no?

    ¿no es una especie de encuesta donde la gente va a dar su opinión en lugar de ser preguntada?
  6. #5 Ya está bien de justificar lo injustificable.
  7. #6 ¿a qué te refieres?

    no entiendo
  8. #7 Ese es el problema que no entiendes ¿ una consulta para decidir que ? Cataluña pertenece igual a un extremo que a un barcelonés y convocar referéndum es ilegal.
  9. #8

    *
    convocar referéndum es ilegal.
    *

    En corea del Norte también

    Si la democracia es ilegal la ley no es democrática sino lo contrario y no se ha de respetar

    Eso es lo que se defiende


    NO el problema es que no entiendes tu

    Que yo sepa NO es un referendum. Es una encuesta.

    (no se usaron listas oficiales de ciudadanos, no era vinculante etc: Una encuesta donde se va en lugar que te llamen y es sabido que se hizo así con una ley de consultas para cualquier cosa previa que ya se tenía y legal y muy anterior. Pero como ahora se usaba para eso se hizo lo que se ha hecho, pero era algo que se tenía legalmente para otro tipo de consultas que no referendums y no era un referendum si no han mentido: no usaron listas oficiales de ciudadanos sino que la gente iba y se apuntaba al votar, no obligaron a nadie a poner la urna sino que eran todo voluntarios, se supone que no se cargó al erario público etc. Una encuesta en donde se av a opinar a un lugar de forma cerrada)

    Y para saber que quiere la gente. Es decir si se ha de hacer los pasos para cambiar la constitución

    O al menos eso era

    Además ya se le pidió a rajoy que diera permiso para hacer un referendum legal cumpliendo con la constitución (eso era la petición o mintieron los políticos, claro. Ellos sabrán pero no es culpa mía si mintieron o lo que fuera) pero se negó por ser ilegal (es ilegal si no daba el permiso para que fuera legal, claro con lo que se entró en bucle cerrado)


    Que hagan lo que quieran

    Pero eso de tacharme de lo que sea de juicios de intenciones o lo que sea por la ideología política de quien habla conmigo pues como que no

    POr ahí no paso
  10. Si lo que ha hecho es constitutivo de delito, espero que sí.
comentarios cerrados

menéame