La nueva delegada del Gobierno para la Violencia de Género, la ex magistrada y diputada de Unidas Podemos, Victoria Rosell, ha planteado la posibilidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución, en definitiva intervenir la Comunidad de Murcia, como en su día se hizo en Cataluña, para obligar al Gobierno autonómico a suspender la aplicación del 'pin' en sus escuelas.
|
etiquetas: catalunya , 155 , pin parental , region de murcia , rosell 
paralelosparalela.dudo que sea de aplicación aquí.
Y digo más, para que sea aplicable, según la constitución se requiere "la aprobación por mayoría absoluta del Senado".
Sería muy sorprendente que el PSOE consiguiera que los senadores de ERC votaran a favor del 155.
La verdad es que leer a alguien de tu edad escribir tan mal no me provoca risas.
A lo que voy, que tengo claro que VOX lo hace por trolear pero es que lo está haciendo de puta madre, porque el gobierno está entrando a saco y está sacando la vena autoritaria justamente para imponerse en el tema de educación donde menos razón tiene y donde más políticos pasados de vueltas van a acabar haciendo el ridículo.
Se refiere a Rato y a Urdangarín?
O quizas a Casado y Cifuentes?
O a M.Rajoy
O a la trama estatal de financiación ilegal?
Vaya estomago amigo
PD: Que si,que si, " y quien piensa en los ERES"! Los ERES TB senhor, y el 3%, todos partidos de derechas.
Conjunto de costumbres y normas que se consideran buenas para dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad.
Mil peldones.
es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no
¿Qué será lo próximo? ¿Que si el padre es terraplanista se pueda oponer a que su hijo vaya a un museo sobre el espacio o se niegue a que le enseñen que la tierra es redonda? ¿Porqué si Vox defiende tanto la libertad de los padres, no propone un pin religioso en que se puedan negar a que su hijo asista a materia de religión (cualquier religión), y en su lugar quiere hacer la católica (la más guay) obligatoria?
Y no hace falta ser juz o abogado para saber que el pin parental pretende ser una forma de discriminación, porque discriminar es mucho más fácil cuando no tienes empatía, y una forma de negarles la empatía a los niños es ocultándoles la realidad, por ejemplo, que no todos los niños/as son iguales en muchos aspectos, como el afectivo o el sexual, sobre todo cuánto más cerca estén de la adolescencia.
Acabarían antes cerrando los colegios y que cada padre eduque a su hijo en casa, a ver que saldría de ahí ...
a- que a tu hijo le den lecciones de que los homosexuales y los heterosexuales son iguales (iguales de naturales, iguales en derechos, etc.),
b- que a tu hijo le den lecciones de que los homosexuales son unos enfermos y desviados
c- que a tu hijo no le den lecciones sobre los homosexuales y los heterosexuales. Ya le darás tú en casa las lecciones que consideres oportunas según tus convicciones personales.
Creo que el caso en concreto que se está dando es (a), y el pin parental lo que quiere es (c). No veo discriminación ninguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Que sí, que todos intuimos la educación que van a recibir esos niños respecto a estos temas por esos padres que quieren el pin, pero eso es otro cantar. Por suerte los niños viven dentro de una de las sociedades más tolerantes del mundo respecto a este tema, mal que les pese a sus obtusos padres.
Ni Aristóteles alcanzó tu nivel de dialéctica jajaja
Doy por hecho que eres mayor de edad y, realmente, es triste que un mayor de edad meta las faltas que metes tú.
NO me conoces para decirme si soy flojo de entendederas o no la verdad, yo solo he escrito en relación de como se puso el grito en el cielo con lo de Cataluña lo cual tb era claramente anticonstitucional (la constitución aprobada a día de hoy en España) y que se vea normal en Murcia por algo que se debe decidir si es anticonstitucional o no.
Creo que devolviendote tu comentario, llegas a entender ese razonamiento? o eres tb flojo?
Si mañana llegará otro gobierno que dice que es anticonstitucional que en un mismo país se pidan requisitos distintos para trabajar en una comunidad u otra (por ejemplo pedir catalán o vasco o gallego para ser profe) y obviamente pase la comunidad de cumplirlo se tiene que hacer un 155?
Ya está bien de comportarse como "niños buenos" y dejar las leyes injustas que solo usa la derecha....
Es injusta, la queremos cambiar... Peeeeero... Mientras la cambiamos... La voy a utilizar a fulll.
ahhhh... voy viendo por donde está el problema. Creéis que se enseñan cosas que en realidad NO se enseñan. Haber empezado por ahí. Desde Vox os han manipulado con el odio a todo lo progre, y a ellos les da igual mentir, cuando se miente para perjudicar a los progres.
Me parece que no hay mucha diferencia entre los de uno y otro bando, todos tienen en común que quieren acumular el poder y ejercerlo a su antojo, y los tribunales son secundarios.
Me dan especialmente miedo las palabras textuales de una jueza:
"Sí hay unos cauces jurídicos, que pueden ser no necesariamente judiciales sino incluso administrativos de requerimiento para que cumpla la obligación, imagínese incluso de un 155 en Murcia..."
Menudo Estado de Derecho y separación de poderes que tenemos...
Artículo 155:
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
[...]el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas. - esto, implica, por ejemplo, convocar elecciones si se considerase oportuno. No tiene porqué.
Las competencias de educación son de murcia. No de los padres.
Que tengan huevos los de vox y cambien la educación para todos los niños, a ver que opinan el resto de los padres no voxemitas.
Y se dejen de artimañas ilegales cual pugdemont, como el pin parental.
Sin embargo, lo que me parece mucho más peligroso es que padres fanáticos de distinta ralea puedan quitar a sus hijos de charlas sobre temas como vacunación, educación sexual (no necesariamente de corte feminista radical), derechos humanos, etc. Y tú y yo, y todo el mundo, sabemos que con el "pin parental" eso va a suceder.
El fanático no es el que escucha ideas fanáticas alguna vez... es el que rechaza escuchar todas las demás. Dale a los padres la capacidad de que sus hijos no escuchen nunca una postura opuesta a sus ideas, y estarás permitiéndoles criar fanáticos.
El pin parental no es para enseñar homofobia y machismo en clase, es para evitar la ideología que hay detrás de esas clases "feministas y de diversidad"
Las competencias de educación son de murcia. No de los padres.
¿quién es Murcia? , ah te refieres a los políticos, esos seres tocados por la gracia de dios que saben mejor que nadie lo que nos conviene.
Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.
Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los términos que la ley establezca.
Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.
Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la ley establezca.
Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley establezca.
¿Así va la cosa?
Lo de sacar los tanques si fué atentar
Por eso lo pongo como ejemplo
Llevaban muchos años con el 155 amenazando y lo han puesto a funcionar porque la generalitat hizo una encuesta
Los periodicos las hacen cada 2 por 3 y no se ha muerto nadie
Un referéndum no lo convoca una ccaa, sólo el gobierno central, por tanto fue una encuesta. Sin validez legal. Una performance ridícula.
Lo cuelgo en #47, que para variar a #_51 no le gusta el derecho a réplica
Si comentas no consumas
Cada vez que hablan solo se dirigen a su séquito de votantes.
Os ciega el odio.
Se retratan ellos solitos
Tremendas ideologías peligrosas las que se ocultan detrás.
Así funciona el mundo, los políticos tienen su trabajo, por mucho que no te gusten. Como vivimos en democracia, si crees que lo puedes hacer mejor, te puedes presentar.
www.elmundo.es/espana/2020/01/20/5e257c8ffc6c83085c8b458a.html
¿QUÉ ES EL PIN PARENTAL?
El pin parental, tal y como lo plantea Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no. Este partido considera que estos contenidos pueden ser "intrusivos" para la "conciencia" y la "intimidad" de los menores.