Actualidad y sociedad
1126 meneos
13849 clics
Vídeo de los disparos mortales de la policía contra Kaijeme Powell en St. Louis (Misuri)

Vídeo de los disparos mortales de la policía contra Kaijeme Powell en St. Louis (Misuri)  

Vídeo grabado con teléfono móvil en el que se puede ver a Powell los instante previos de que llegase la policía, la llegada de la policía, como le disparan repetidamente a los 10 segundos de llegar sin que tuviese ningún arma en su mano y recibe otros dos balazos mientras está todavía vivo en el suelo. Atestado policial(ENG): pbs.twimg.com/media/BvgOYiBCcAAWVBC.jpg

| etiquetas: policía , disparos , asesinatos , muerte , negro , racismo , eeuu , st louis
371 755 4 K 718
371 755 4 K 718
  1. #98 El hecho fue el mismo, persona que se dirige hacia unos policías con algo en la mano. La diferencia son las normas de cada país, en EEUU eso les faculta a disparar en España no salvo que sea un arma.

    Yo no he dicho que se vea un cuchillo. Lee mi comentario #62

    Ante un cuchillo un disparo al pie o el uso de un taser es acabar en una caja de pino. No voy a calificar esto de basura pero si de alguien que no sabe nada del tema y opina alegremente.
  2. #19 Y como lleva un cuchillo, pues entre los dos le sopláis 7 disparos, los dos últimos se los dan cuando está en el suelo. Es que un negro con un cuchillo es casi indestructible. Lo que hay que leer!!!!
  3. #100 Al menos eres capaz de abstraerte y ves que es una sociedad diferente con reglas muy diferentes a las nuestras.
  4. La policía actúa como una mafia, se protegen entre ellos: los suyos son más importantes que defender la ley.
  5. #101 o_o Me dejas perplejo macho. Se han visto en las noticias aquí en España mismo como policías reducían a gente hasta con pistolas, macho. Disparando desde mucha distancia en zonas no mortales. Lo que pasa es que el 80% de la policía no está en condiciones para ejercer su profesión. EEUU no es una excepción, mira el video y fijate en el tamaño de barriga media que gastan los maderos. Con ese físico no pueden defenderse ni de un cuchillo ni de nada, su única opción es disparar.

    Aquí en España, tres cuartos de los mismo: he visto Guardias Civiles con barrigas tan grandes que tenían que inclinarse para llegar a la barra del bar. ¿Por qué solo se exigen ciertas condiciones físicas a la hora de ingresar en el cuerpo y no para permanecer en el mismo? No digo que la gente pierda facultades con la edad, pero hasta digamos 45-50 años no hay excusa. Ya despues depende, pero siempre se pueden rotar los puestos.
  6. Ejemplos de personas blancas con cuchillos que no fueron baleados por la policía:
    twitter.com/sallykohn/status/502151126137831424
  7. #1 ¿Qué saca del bolsillo? ¿Tú alcanzas a verlo? Según el atestado policial es un cuchillo.

    Si en la mano llevaba un cuchillo, sólo le hacía falta acercarse un paso más para poder abalanzarse sobre el policía y clavárselo en el cuello.

    Repito, esto tiene toda la pinta de ser:

    en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop

    El tío roba unas latas y las deja en el suelo esperando a que llegue la policía con la mano en el bolsillo en todo momento, muy nervioso, en cuanto llegan, empieza a acercarse a ellos gritando que le disparen, saca la mano del bolsillo y tiene un cuchillo. Blanco y en botella.

    Edit: Debo votar Microblogging porque ni en la descripción de youtube dice que no lleve un arma en la mano, se lo inventa #0, cuando el atestado dice que sí lo llevaba.
  8. Aquí sois todos unos machotes, pero si os pagan un salario de mierda por defender la ciudad de malechores, y un pedazo tío de casi dos metros y más de 100Kg, con una mano en el bolsillo, muy nervisoso, se acerca peligrosamente hacia vosotros diciendo "shoot me now", os la jugáis, guardáis la pistola, e intentáis dialogar? Sois mis putos héroes.
  9. #23 de color!?!? No sabes lo que dices. Pregúntale a un negro si le gusta que le llamen "de color", ya verás la que te llevas.

    Los negros se llaman así entre ellos y ellos no nos llaman "sin color", nos llaman blancos.

    En los USA, lo políticamente correcto es "afroamericano".
  10. Yo no digo que los policias sean angelitos de la caridad, pero actuando de la manera en la que actúa la víctima, lo normal es que le pasara lo que finalmente le pasó.

    A santo de qué vienen esas provocaciones? (Ni a un policía ni a nadie)
  11. Podéis ver el video vosotros? A mi me sale el aviso y al darle a continuar me vuelve a salir lo mismo...
  12. #108 Vienes de Reddit, verdad?
  13. #114 Pues no ¿Están diciendo lo mismo?
  14. #109
    Estoy contigo. Lo más fácil es crucificar a los polis pero hay que estar en la situación para saber qué harías tú. Yo no sé si el poli que disparó primero lo hizo por abuso de poder, por chulería, por defensa propia o por puro miedo.
    Si la víctima se hubiere tirado al suelo y no hubiese avanzado hacia los agentes estaría vivo.
  15. Mira que bien, dos policias nominados al premio Nobel de la Paz. Y ya puestos ¿porque no le pegan más tiros?, ya que estamos a disparar que le vacien el cargador enterito, no sea que se menee y les haga algo.

    Alucinante lo del pais de las libertades.
  16. #56 para mí no es un problema de negros contra blancos sino de gente sin oportunidades contra privilegiados.

    Me interesaría más si pudieras aportar la visión de la clase baja.
  17. #9 Veo el video una y otra vez, y tal y como está filmado no se aprecia bien que lleve o no un arma. Se oye a los policías decir "drop the knife" incluso sobre el 1:30 o así se escucha otra voz cercana al que graba que dice "come on, drop it, bro!" ("vamos, suéltalo tio"). Yo personalmente, en base a lo que veo no soy capaz de ver si llevaba o no un cuchillo. En el atestado pone que el propietario de la tienda pensó que iba armado, otra persona dio la descripción del sujeto y confirmó que llevaba un cuchillo (que esto sea falso o no, habría que contrastarlo). Leyendo el atestado, no parece que hayan exagerado/modificado nada de lo sucedido.
  18. #109 Le han vaciado el cargador del todo, suenan como 8 o 9 disparos, parecia una metralleta mas que una pistola.
  19. #27
    Puede estar bajó los efectos de alguna droga, depresión.. Puede querer suicidarse y pensar que enmerdar de paso a dos polis puede ser buena idea, o simplemente tener un día tonto. Me da exactamente igual. Lo que un Policía no puede hacer es comportarse como un puto cagao de mierda y coserlo a tiros, cuando tienen medios más que suficientes para reducirlo y sus vidas no han corrido peligro ni remotamente en ningún momento. Yo si que me pongo en la piel de un Policía y no me imagino a un robot, sino a una persona que igual que tú y yo puede ir a currar de mal humor ese día o con alguna rallada en la cabeza, estar hasta los huevos, o lo que sea. E igual que a ti o a mi nos puede afectar a nuestro rendimiento, productividad, trato con el cliente, etc.. en su caso si no hay unos protocolos de actuación razonables pueden pasar estas cosas.

    Por cierto, yo escucho 7+2=9 disparos. La sensación que me da no es: "voy a reducirte" sino más bien "voy a asegurarme de que he matado"
  20. Si esto fuera en Corea del Norte o Cuba, el titular sería: "La policía de Kim Jong Un/Raúl Castro asesina a un inocente". Sanciones de la ONU y posible intervención militar. Pero es EEUU, circulen que aquí no ha pasado nada.
  21. #108 Aunque tuviera un cuchillo ¿es motivo suficiente para acabar con su vida? ¿tan poco vale una vida de un afroamericano en EEUU? A esto último no hace falta que respondas.

    Existen los tasers y demás armas que inmovilizan sin matar, aunque bueno, siendo negro eso de derecho a un juicio no se lleva.
  22. #105 Me gustaría saber esas noticias para poder valorarlo. Da la casualidad que servidor es policía y también ha visto a compañeros que han reducido a gente con armas de fuego resultando ser la mayoría de ellas simuladas o manifiestamente falsas. La mayoría de los que no se paran a pensar si el arma es de verdad o no y se echan encima lo hacen por el miedo a que un juez te condene a prisión por haber disparado. También he visto el mismo caso ante armas blancas al igual que cortes profundos después del forcejeo.

    Las leyes españolas no son ni por asomo iguales que las americanas y aquí se actúa, piensa y presupone de otra manera. Lo mas normal es no ver un arma de fuego apuntándote en la vida, solo armas blancas, y que el que la porta al ver a la policía apuntándole con el arma decida dejar de hacer el tonto y tirarse al suelo. Pero el día que lleguemos a ver una violencia como en EEUU, te garantizo que cada vez hay mas armas recamaradas y gente con armas blancas de hoja de gran tamaño, veremos que ocurre. Quizás al policía medio le entre en la cabeza que tirarse encima de quien tiene un arma blanca es una locura.

    Da igual el físico que tengas. La persona que decida enfrentarse a alguien que tiene un arma blanca es un loco. Puede acabar con desgarros, tendones cortados, puñaladas y en el mejor de los casos vivirá pero quedará tocado y en el peor morirá.

    En cuanto al físico. Yo mismo me pregunto lo mismo pero tienes que entender que una persona con 50 años no tiene la misma perspectiva que una joven. A día de hoy yo salgo a montar en bici, hago defensa personal y voy al gimnasio. Al igual que la mayoría de mis compañeros menores de 40 años pero porque los tiempos han cambiado. No le exijas lo mismo a un policía de otra época.

    El problema es que lo que nosotros hacemos voluntariamente para prestar mejor servicio debería ser obligatorio pero entonces el Estado debería gastarse un dinero que no quiere. Como muestra un botón. Hay comisarías que tienen los toner contados hasta fin de año por no haber presupuesto.

    En este país la seguridad no es prioritaria. Es un hecho.
  23. #122 y #123 Lo que oís son varias pistolas, dos, disparando a la vez y eso si no estás acostumbrado te lleva a pensar que es una "metralleta" cuando son armas de tiro a tiro solapadas.

    En EEUU se dispara hasta neutralizar la amenaza, no se disparar a un pie o a una mano. Se dispara al cuerpo y hasta que caiga. Eso lo saben los policías, los que pasan por la calle y el desgraciado que acometió contra la policía.

    No está claro el tema del cuchillo pero como dice #121 parece que por las manifestaciones de testigos pudiera llevarlo. Y eso en EEUU es motivo suficiente para que ocurriera lo que todos vemos.
  24. 2 balas para esos 2 sicarios.
  25. #125 Ellos tienen sus protocolos de actuación en cuanto a amenazas con cuchillo hacia policías. Yo no digo que las comparta, me parece mal, pero el tipo parecía saber lo que le iba a suceder, actuó con premeditación para acabar muerto.

    La excusa del afroamericano (por dios, llámalo negro, no han visto áfrica en su vida) no me sirve de nada, mira el enlace de #107

    Quizá esos policías no llevaban tasers.

    ¿En serio crees que esos policías están ahora felices y contentos de haber matado a un tío porque era negro?
    ¿De verdad tenemos que seguir defendiendo la hipótesis del crímen racial?
  26. #122 Pues sí, en la teoría, el número de disparos es completamente desproporcionado y te doy la razón, pero en la práctica, yo reconozco que no hubiera tenido sangre fría para hacerlo mejor. Suerte que no soy policía pues.
  27. #129 Claro, y ojalá la policía de aquí nunca actúe así, pero allí sí y el que se planta frente a ellos con un cuchillo y amenazando a un policía sabe lo que le va a suceder.
  28. habéis visto el suicidio de una persona.
    Con un poco de más de info ---> www.odmp.org/search/year + ponerse en lugar de la policía y/o suicida + estrujar dos neuronas.
  29. ¿Qué os esperáis de un país de mierda?
  30. #44 Vale vale, TASER
  31. #127
    Se escuchan 4+2 disparos que lo abaten, mientras está cayendo se oyen 2 más y los otros dos cuando ya está en el suelo. Sabes a que me recuerda? Cuando pones a jugar a un juego de terror a tu madre y dispara una 9mm en ráfaga con los ojos cerrados.

    A 3 metros de distancia puedes apuntar perfectamente a las piernas.
  32. #134 Sí, totalmente de acuerdo. ¿En qué momento di a entender que me parecía bien su forma de actuar? Yo sólo digo que no es un crímen racial, simplemente forma parte de su forma de hacer las cosas y que hasta la víctima era consciente de lo que iba a pasar.
  33. #17 Cuidado que en tu pueblo te pueden quitar el móvil si les grabas!
  34. #35 y es por esto que en verano meneame solo se usa para ver las noticias y no los comentarios... a ver si empiezan las clases y los crios se van por donde han venido :troll:
  35. ¿Cómo se puede ser tan mierda para coser a balazos a alguien desarmado de esa manera? Ojalá se encuentren una muerte lenta y dolorosa.

    @BBE ¿algo que decir, basurilla? www.meneame.net/c/15245537
  36. Hay cuestiones secundarias que se me escapan:
    1. ¿Por que se está grabando una escena en la que todavía no ha pasado nada ni hay indicios de que vaya a pasar?
    2. ¿Por que llega la Policia? ¿Por que aparcan mal y van directos hacia el como si les hubieran dado un aviso? Igual me estoy respondiendo a mi mismo.
  37. #143 Las doy chavalín, es lo que tiene ser investigador ;)
  38. Imaginad esto en España.

    No mas comentarios
  39. Ahora los afganos y los iraquíes ya saben que el trato brutal que recibieron no era nada "personal", únicamente les dieron el "plato del día" del brazo armado de EEUU, sea el ejercito o la policía. Menudo fracaso social. Es vergonzoso que luego alguno que otro aun nos intenten vender EEUU como el ejemplo a seguir.
  40. #137 A tres metros ante alguien que tenga un cuchillo no se dispara a las piernas si aprecias tu vida. La idea es parar a la persona para que no te agreda con el cuchillo, hablamos del caso de que lo tenga, y eso no se consigue disparando a una pierna, brazo o mano.
  41. #142 Parece ser que les había llamado el trabajador de la tienda diciendo que un varón negro le había amenazado con un cuchillo.
  42. #120 Hace varios años que no me paso, por lo que lo que te cuento es mezcla de lo que viví con algo que em cuentan mis amigos que son de allí.

    Saint Louis es una ciudad donde se ayuda mucho a la población negra. Tienen muchas ayudas estatales y locales simplemente por ser negros. Una madre soltera negra puede vivir sin hacer nada, solo de las ayudas. Yo vivía en una zona más o menos tranquila, pero compartía Schnucks con uno de los barrios negros (Schnucks es una cadena de supermercados de tamaño medio/grande). El mio no era de los peores, pero no era "de blancos". En ese sentido si puedo decir que se notaba la diferencia de caldiad de alguna vez que fui al Schnucks de blancos. Solo pasé una vez por el Schnucks del gueto y, sinceramente, pasé miedo, y eso que fui en coche. Allí coincidía muchas veces con las mismas personas en caja, y les veía pagar siempre con vales de comida y no con dinero, pero no se los veia mal, y, repito, no estaba en la zona deprimida de verdad, solo en la entrada de una de las barriadas negras.

    Como comentario, a un compañero de universidad, al empezar a trabajar en una empresa en la ciudad, un dia comentó donde hacía la compra (en el mismo lugar que yo) y la respuesta de los compañeros fue "¿Estás loco ? ¿Quieres que te peguen un tiro?".

    La ciudad pone muchas opciones culturales al alcance de todos, el zoo es gratuito y los museos se paga solo la voluntad. Por muy poco dinero tienes acceso a un amplio abanico de cosas por hacer.

    La división de la ciudad es un tanto extraña, si me movía cuatro manzanas al oeste, me metía en una zona de ricos, pero de asquerosamente ricos. SI en vez de eso, lo hacía al norte, a la misma distancia entrabas en una barriada pobre, con solares vacíos, casas derruidas y gente con hogueras en cubos de metal. la distancia entre ellos era de unos 10 minutos andando. Si un blanco entraba en esa zona lo podía pasar mal, y lo digo de primera mano, que al mudarme allí entré por equivocación y creo que me libré por que ese día había mucha presencia policial (incluido un arresto delante de mis narices).

    Si seguías al norte, era territorio negro, y solo se podía pasar tranquilamente por las calles principales para ir a lugares concretos, como el centro de exámenes de tráfico (donde me saqué yo el carné). La única calle más o menos vedada es la de Martin Luther King, y ya ni te cuento en su día, que nis e te ocurra pasar, pues lo toman como una provocación.

    Mira la diferencia entre…   » ver todo el comentario
  43. #147 Te lo confirmo. Fue el de un señor que anteriormente había comprado un cuchillo en una ferretería, golpeó un coche de policía y cuando fueron a recriminarle lo sacó e intentó acuchillar a un policía abalanzándose. Recibió dos disparos, uno de ellos le atravesó y le dio en el ojo a un señor que pasaba por allí.
  44. #47 Ya es curioso, porque mi primer pensamiento sería. Tal como están las cosas hagamos lo posible para no matar a otro negro mas.

    Sobre las protestas pacíficas.

    www.youtube.com/watch?v=yXI3qwe_2fM&list=UU1yBKRuGpC1tSM73A0ZjYjQ
    www.youtube.com/watch?v=q_1D2elBXB0&list=UU1yBKRuGpC1tSM73A0ZjYjQ

    Deteniendo periodistas sin razón y amenazándoles con dispararles. Salía una entrevista por ahí del alcalde diciendo eso de que les están disparando pero que la prensa no sacaba esas imágenes. Luego las imágenes que si ves son las de los periodistas siendo detenidos y disparados con gas lacrimógeno. Te has preguntado siquiera porque quieren sacar a los periodistas de ahí?

    Y unos datos sobre ferguson, que veo que te gustan los datos.
    En otro post puse un link a una historia sobre un negro al que confundieron con otro y le dieron una paliza, luego se demostró el uso excesivo de fuerza y que los policías MINTIERON BAJO JURAMENTO, por supuesto no les paso NADA.

    La historia completa aquí:
    www.youtube.com/watch?v=z-Yg6fWxdLE&list=UU1yBKRuGpC1tSM73A0ZjYjQ

    Bueno pues resulta que una de las policías que le dieron esta paliza mientras estaba en el suelo, esposado y sin haber mostrado resistencia en ningún momento no está en prisión ni perdió el trabajo, esta trabajando en el consejo municipal de fuerguson. Sabes cuantos negros trabajan en el consejo municipal de ferguson? CERO Todos blancos menos uno que es latino. Sabes que el 70% de la población allí es negra? No hay mas ciego que el que no quiere ver.
  45. #133 Son unos 40 o 50 al año (porque no vale contar los que se mueren de accidente o les da un ataque al corazón).

    310 millones de personas. Y casi un millón de policías o similares.

    No creo que sea una tasa tan tan alta que justifique absolutamente nada. Además, de esos 50 muy pocos serán en situaciones con la del vídeo. Ahora busca las personas asesinadas por la policia en EEUU.

    No las encontrarás porque los muy cabrones no lo quieren contar (o no los publican). Pero son miles. No se si son 8000 o 10000 al año y seguramente la mitad negros. Pero una barbaridad que por algo no lo quieren decir.

    esmateria.com/2014/08/19/nadie-sabe-cuantas-personas-desarmadas-mata-l

    Así que arrascate tu también un poco las neuronas.
  46. #151

    Me gustaría leer un artículo tuyo sobre EEUU.

    Si tienes tiempo, hazte un blog :-)
  47. #47 #62 Que inhumano justificar un asesinato con el supuesto "razonamiento" de que un tiro es una medida violenta necesaria para detener a ciertos sospechosos.

    Pero es que no le pegaron un tiro, ni dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco, ni seis, ni siete, ni ocho, ni nueve, sino diez. Y lo remataron en el suelo.

    Alienados por la propaganda dictatorial los que defienden siquiera el supuesto "razonamiento", y que se olviden del resto de la "actuación" policial es la confirmación.
  48. #6 Déjalo, el pobre no da más de sí; no vale ni como bufón. Yo le iba a decir que cogiera un libro, que se atreviera a cuestionar la ideología dominante. Pero luego ya he caído en la cuenta de que no me iba a entender.
  49. #156 Espero que si algún día alguien te ataca con un cuchillo sigas ese razonamiento y te defiendas solo con las manos y no con nada contundente. No sea que protagonices un "asesinato", medida muy violenta, sólo por detener a tu atacante.

    Es increíble como alguien puede tener tan lavado el cerebro como para poner antes de la integridad física de uno la de otra persona que ataca a la policía con un cuchillo según se aprecia en la noticia.
  50. #153 Si, se que la población de Saint Louis es negra, me quedó bastante claro cuando viví varios años allí.

    Por cierto, el vídeo que he puesto donde se ve a la policía pidiendo a la gente que se aleje dado que les están disparando te lo has saltado verdad? Y se escuchan los disparos perfectamente.
  51. #156 ¿Sabes lo que da más miedo? que Stamish es policia en España (lo ha dicho el en anteriores ocasiones).

    #158 Un policía tiene un entrenamiento. Para disparar ante cualquier problema ponemos a idiotas sin entrenamiento de ningún tipo y ya está. No compares a un policía adiestrado con armas en la mano y compañero al lado... con un viandante normal.

    Y si alguien me viene a gritar en la cara no le doy con un bate de beisbol en la cabeza 10 veces.
  52. #155 Lo hice mientras vivía allí. Lamentablemente el servidor pasó a mejor vida :-(
  53. #10 "no (hay tecnología) para detener a un tio con un cuchillo sin tener que recurrir al gatillo"

    En realidad hoy si la hay: los teasers, que POR CIERTO fríen de vez en cuando también a alguien. Pero detener a alguien armado con un cuchillo es una vieja leyenda en artes marciales. La realidad es muy, pero que muy tozuda.

    VIDEO LARGO PERO ESPELUZNANTE, OJO!

    youtu.be/Ds1uWcrggCI
  54. #161 Y ese entrenamiento y el respaldo legal es el que me faculta poder llegar a disparar ante quien tenga un arma en la mano y ponga en peligro grave mi integridad o la de otros. Después en el juzgado deberé dar explicaciones así que puedes estar tranquilo. Lo que tengo claro es que en España ante una persona con las manos en los bolsillos o algo que parezca un arma disparar es ganarse un homicidio como una catedral.

    Me gustaría saber como actuarías tú ante una persona que va corriendo con un cuchillo en la mano hacia ti a escasos diez metros.

    Ya he visto que a lo único que te dedicas es a dar consejos de lo que desconoces, este tema, y a ponerme negativos. Ahora piensa en los que me dan positivos y en los argumentos que esgrimo y no debates siquiera.
  55. #156 Sin justificarlo, pero quiero verte a ti con un negro de ese tamaño, que parece drogado, armado con un cuchillo, ir directamente hacia ti. En esas condiciones razonar no sirve, un tiro posiblemente no lo pare dado que las balas diseñadas para eso se prohibieron antes de la primera guerra mundial (las balas dum-dum o expansivas), aunque el resultado con una o dos de esas hubiera sido el mismo.

    Si bien es cierto que no debieron ensañarse, la ley americana permite disparar a un policía para proteger su integridad. Sobre los últimos tiros pueden ser desde un subidón de adrenalina (no justificado en un agente) a ver que está agonizante y simplemente rematarlo para que no sufra (ole sus cojones que en medio segundo puede dar el diagnostico, no se si me entiendes).

    Y, de nuevo repito, las actuaciones hay que evaluarlas desde el entorno en el cual suceden, no desde el propio.
  56. #163 El taser puede valer ante quien esté estático y medianamente tranquilo, típico caso de persona que se atrinchera en una esquina o en un cuarto. Pero ante una ataque súbito no es opción si quieres salvar tu vida, si fallas el primer disparo y único estás muerto.
  57. #165 Eso es en España. En EEUU tienen una cosa que se llama Hollow Point y que es lo que usan en el vídeo sin duda alguna. Con cartuchos normales no paran a ese hombre con tan pocos disparos.
  58. #153 Y sobre mentir, en el primer caso, el que desató todo, todos los testigos de la zona juraron que el policia disparó desde el coche, a 10 metros.

    El informe policial dice que el tio le atacó, le agredió y le intentó quitar el arma.

    Y, de nuevo, te paso el informe medico del agente:

    buzzpo.com/bombshell-ferguson-mike-brown-blew-officer-wilsons-eye-sock


    Un golpe así concuerda más con la teoría del agente. A esto sumarle que el chaval no era ningún angelito como sus vecinos se empeñan en decir, y que hay un vídeo de él, minutos antes, robando en una tienda y amenazando al dueño.


    Si bien es cierto que la gente miente, decir que solo se miente de un lado es, como poco, una falacia.
  59. #166 Desgraciada y completamente de acuerdo contigo
  60. #164 Lo que les faculta el respaldo legal es hacerlo sin ninguna consecuencia. Por eso no tienen ningún problema en disparar de ese modo. En España, aún teniendo siempre el respaldo legal, hacer eso del video sería un asesinato y los polícias tendrían que dar muchas más explicaciones.

    Y vuelves a repetir lo que haría yo. Yo no soy policia (pero no le metería 10 disparos, eso seguro). Y además, viste el vídeo??? tenía mil opciones para no matar a ese chico. Mil.

    Te pongo negativos porque es horroroso que justifiques lo que aparece en el vídeo y más siendo policía. Es una vergüenza.
  61. #160 No me lo he saltado. Pero es que tu escuchas disparos y asumes que los que disparan no son los policías. Lo mismo que tu, yo solo escucho disparos, no se de quien son. De ser al revés, si esos filmados no fuesen policías y fuesen manifestantes y se escucharan disparos todo el mundo pediría algo mas que el ruido de disparos para atribuírselos a la policía. A esta gente que no está ni preparada para ser policía les han dado armamento militar y quieren jugar a ser cowboys.
  62. #167 Balas expansivas. Se usan exclusivamente para hacer el mayor daño posible, cuando llegan a sólido se deforman y causan un destrozo.
  63. #62 Buscar la lógica a algo ilógico es de gente obtusa. Entiendo tu argumentación, pero una vez derribado
    ¿Es necesario rematarlo?
  64. #170 Empieza a decirme las opciones, y espero que tengas al menos 100 maneras de pararle realsitas y usables.
  65. #2 Menudo cateto!!
  66. #158 << persona que ataca a la policía con un cuchillo según se aprecia en la noticia >>

    Los fascistillas de la violencia contra los "inferiores" (seáis policías o no) tenéis el recurso fácil de mentir para justificar vuestras taras(**) mentales. Si no dices el fotograma donde el asesinado (y rematado en el suelo) ataca previamente con el cuchillo, admites esa evidencia.

    Según tu "razonamiento" si un madero me ataca sin justificación pegándome con su porra en la cabeza o disprándome pelotas de goma a la cara (son actos ilegales según la normativa vigente), como pone en peligro mi integridad física: ¿tengo derecho a sacar la pistola, pegarle unos tiros y rematarlo en el suelo?

    (**) Es que tenéis un problema de empatía: sois incapaces de concebir que algún día podáis estar en el otro lado, sufriendo la injusticia.
  67. #167 creo que si usan realmente balas expansivas y le meten 10 tiros a esa distancia hubieran recogido carne picada.
  68. #167 A eso sumarle que al dispararle cae hacia ellos. Una de las características de las balas expansivas es pasar la energía de la bala al cuerpo, por lo que sales hacia atrás. No me cuadra que usasen ese tipo de bala.
  69. #171 Leete el comentario del vídeo pliz.

    Y repito, no creo necesario llegar a esos niveles de violencia, pero hay que saber también comos e las gastan en algunos lugares.
  70. #177 No tiene porqué. La bala expansiva no explota como la gente cree sino que amplía su sección con el roce de la carne produciendo mas poder de parada.

    Mira estas fotos y lo entenderás blog.cheaperthandirt.com//wp-content/uploads/2012/03/45acp-Gold-Dots-s
  71. Poner el vídeo en pantalla completa en un monitor y no en el móvil (el vídeo tiene buena resolución pero está grabado de lejos).
    Se ve que el chico está nervioso esperando con la mano derecha metida en la chaqueta y la izquierda fuera. Cuando llega el coche de policía camina hacia ellos, saca la mano derecha de la chaqueta y se ve que tiene algo en ella.
    Como digo, en el móvil no vi nada pero en pantalla completa sí. Así que lo que se describe en el atestado no está tan lejos de la realidad.

    Que los policías actuaron desmesuradamente? Está claro. Si se dejaran de tanto donuts (aquí nunca he visto un policía gordo) podrían haberlo reducido, pero claro, pegar 6 tiros es más cómodo.
  72. quería decir "con la mano derecha metida en la chaqueta y la izquierda fuera. "
  73. #168 Vaya mas datos, a ver, voy a ponerte yo otros. El primero es la versión de una testigo presencial al que la policía decidió no PREGUNTARLE NADA.

    www.youtube.com/watch?v=CnsLv_mrv9g&list=UU1yBKRuGpC1tSM73A0ZjYjQ
    Minuto 11:30

    Él escapaba, el policía le disparaba por la espalda sin llegar a darle, él se gira y el policía lo revienta a balazos. Con puñetazo o sin puñetazo.

    "Si bien es cierto que la gente miente, decir que solo se miente de un lado es, como poco, una falacia."

    Cierto, hay una parte que no solo miente, también encubre.
  74. #174 Primero, el tipo se está acercando, no está corriendo hacia ellos.

    Pueden disparar al aire al menos una vez
    Pueden disparar al pie una dos o tres veces si sigue avanzando
    Pueden usar un taser
    Pueden meterse en el coche
    Pueden echarse hacia atrás (son dos contra uno)
    Pueden tratar de reducirlo

    Pueden hacer lo que haría un polícia normal en una ciudad normal de España.

    Te parece normal que lo rematen hasta en el suelo???
  75. #176 Cuando se echa encima del policía se oye el "drop the knife" y al que graba "don´t this bro, drop it". Eso es lo que ha llevado a mucha gente, incluido yo, a pensar que lleva un cuchillo.

    Ni yo pienso que nadie sea inferior ni tengo una tara mental. Quizás el que deba superar sus prejuicios para después releer mis mensajes y los de otros foreros y hacerse una idea de las opiniones de cada uno eres tú. Al igual que entender que el hecho se produce en EEUU y no es España, con leyes muy diferentes a las nuestras y contexto completamente distinto.

    El que tiene un problema de empatía con esos policías eres tú. Prefieres dar opción al atacante a sobrevivir aunque sea a costa de un policía herido o muerto sabiendo o ignorando que tiene todo el derecho del mundo a defender su vida con los instrumento legales que tiene a su alcance.
  76. #178 Eso sólo pasa en las peliculas de Hollywood, hombre de dios
  77. #180 es que expansiva NO es explosiva (si no recuerdo mal si que hay acuerdos internacionales para prohibir cualquier tipo de munición explosiva por debajo del medio kilo).

    Precisamente me refiero a ese poder de parada, toda la energía de la bala pasa al cuerpo. Con tres balas que le hubiesen dado el tío tendría que caer de espaldas y al menos retroceder un metro, y en vez de eso, cae hacia los policías.

    Las balas expansivas originales estaban diseñadas para para de un solo tiro a un indio drogado hasta las cejas que venía a la carrera a cortar cuellos de soldaditos ingleses, y pararlos en seco. En este caso está claro que las balas le pasan de un lado a otro de forma limpia y no le empujan.
  78. #173 Yo no he dicho nada de que sea necesario de hecho no me parece ni medio normal.
  79. #187 Bueno eso no es así del todo. Fue en la batalla de Dum Dum donde descubrieron que sus armas no hacían nada ante gente drogada y recurrieron a sus viejos 38 con la bala cortada en cruzo como el armero del cuarte les recomendó y entonces podían hacer algo pero eso de que con un disparo se para a una persona con Dum Dum o punta hueca es falso ya que depende de muchos factores pero lo que si es cierto es que se requieren menos disparos que con una semi o blindada.
  80. ACAB. NO HAY UNO BUENO.
  81. #170 Vergonzoso es que tu creas ser poseedor de la verdad. Como te han dicho quiero saber las opciones que tu tendrías en esa situación a la que tienes que hacer frente y no me vale meterse en el coche ni echar a correr.

    Es penoso tener que llegar a hacer algo así pero debes entender que antes está la vida del policía que la de esa persona y mas si va armada y representa un peligro grave.

    En España no se yo hasta que punto se apreciaría la eximente de cumplimiento de un deber o legítima defensa si no queda totalmente probado que llevaba un arma en la mano y si en el bolsillo pero está claro que habría que dar mas explicaciones que en EEUU.

    Gracias a Dios que no nos tenemos que ver con esas situaciones porque como ya he dicho no son agradables en absoluto y son muestra de una sociedad enferma y carente de valores.
  82. #188 Indicas en tu comentario que el video refuerza la óptica americana, y desde esa misma óptica son unos asesinos, lo prueba el hecho de falsificar el atestado.
  83. #183 tu lo has dicho, agrede a un policia y luego escapa, justo uno de los casos que la ley americana justifica disparar a matar, cosa que saben en esos barrios. Es decir, que se resiste al arresto, agrede a un policia y le intenta quitar el arma y luego se da a la fuga... En Saint Louis eso es asegurarte unos cuantos tiros.

    Si era un chaval tan bueno y pacifico, justifica que agreda e intente robar a un policia que le da el alto y luego se de a la fuga, teniendo alrededor una comunidad y testigos que saben que el va a ayudar (como hacen al contratar una autopsia privada).

    Salía de atracar una tienda, le dan el alto, agrede al policia, le lesiona, intenta robarle el arma y el malo es el policia... ole los tuyos tambien.

    Si bien es cierto que podría dispararle en una pierna, no se si a nivel judicial hubiese sido peor.

    Repito, intento explicar la reacción del policia y que no ha sido un policia pegandole dos tiros a un negrito indefenso, pero que la policia arregle a tiros las cosas no me parece tampoco bien.
  84. #161 Efectivamente, la policía recibe un entrenamiento, pero no lo simplifiquemos tanto, que para cada situación hay unas medidas específicas. Ciñámonos a lo que vemos en el video y analicemos toda la historia, no veamos solamente cuántos disparos se han hecho (que son muchos, sí, pero probablemente 3 lo habrían matado igual y estaríamos también escandalizados).

    El video no solo muestra los disparos, sino lo que pasa antes, el sospechoso está esperando a la policía, busca claramente un enfrentamiento con ellos (quizás suicidarse). Incluso los propios testigos se huelen lo peor. Además, creo que lo último que el policía querría hacer sería matar a alguien (y menos que parezca un crimen racial) tal y como están las cosas por allí. Pero lamentablemente ocurrió, y desde nuestra comodidad del teclado y el anonimato opinamos sobre qué es lo que debería hacer una persona que está ante una amenaza, sabiendo que afortunadamente para nosotros jamás nos veremos en una situación similar.
  85. #191 Te he respondido a ello en mi anterior comentario. Pero vamos... si se hubieran metido en el coche seguro que el chico estaría vivo. ¿Había algún peligro inminente para las personas en la situación que estaban?

    Y no digo que la mejor opción fuese meterse en el coche. Pero vamos, cualquier opción que saliera con vida el chico era mejor que la de meterle 10 balazos.

    Y claro que en España los policías se tienen que ver con gente con un cuchillo en la mano, y claro que no le meten 10 balazos encima como si nada. (y mira que en España los polis son malos con ganas....)
  86. #192 Eso lo tendrá que decidir un juez pero desde la óptica americana eso no es un asesinato sino legítima defensa.
  87. #186 y en las clases de física dicen que si pasa en la realidad. No digo que de un tiro salte un metro de espaldas, digo que con tres caiga hacia atrás y se separe un metro de ellos.

    Para los que leen lo que quieren de los que escribo: tengo amigos negros que viven en esa zona de cuando yo vivia en Saint Louis, no me hace ni puta gracia que la policia les pegue un tiro a ellos, lo cual no quita que intenten entender de forma logica lo que ha pasado.
  88. Sin justificar para da ni el número ni el momento oportuno o no de los disparos, ESTO es lo que un agresor con arma blanca puede hacer en un momento a un policía entrenado en desarmar agresores:

    Aviso, imágenes fuertes
    mjm.luckygunner.com/2010/09/14/interview-with-jurors-at-your-murder-tr

    Ahora pensar en cómo reacciona la gente cuando se asusta o la situación le sobrepasa o no sabe qué ocurre porque todo va demasiado rápido y puede, sólo puede, que tengamos un cocktel mortal con más de un culpable.
  89. #195 Para los policías si, el hombre que corría hacia ellos no saben si armado o no, y para los transeuntes el dejar a una persona así libre para hacer lo que quiera. Repito, en EEUU es legítimo disparar a quien te agrede y mas si crees que tiene un arma aunque luego no sea así.

    Si hubiera opción a no disparar da por hecho que lo hubieran hecho pero yo no imagino ninguna posible ante una persona en esa situación.

    Y repito. Hay que cambiar la óptica y ver que es EEUU aunque nos cueste o nos parezca que no tenga justificación.
  90. #189 y a partir de eso sacaron las de verdad (hacer expansivas caseras es sencillo). Por eso las prohibieron en 1905 para la guerra "occidental", lo que no impide que nos e fabriquen de manera casera o a partir de balas legales cuando no tienes expansivas de uso civil a mano.
comentarios cerrados

menéame