Actualidad y sociedad
429 meneos
9912 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vídeo dónde se ve el contexto por el cual un policía dispara a un manifestante en Honk Kong

Vídeo dónde se ve el contexto por el cual un policía dispara a un manifestante en Honk Kong  

Todos han visto el momento en que un Policía chino dispara en Hong Kong a un manifestante, las tv se han encargado de que todo el mundo vea la brutalidad policial pero no han enseñado los momentos de como el Policía ve en peligro su vida y la de su compañero. Os paso el video

| etiquetas: china , violencia , policia
190 239 34 K 262
190 239 34 K 262
12»
  1. ¿cómo leches ha quedado tan descolgado ese poli? He visto ya unas cuantas imágenes en las q la policía parece o desbordada o que no está adiestrada.
  2. #12 Si el 1-O los manifestantes hubieran seguido las maneras de los hongkoneses hoy Cataluña sería independiente y miembro de la UE. España estaría suplicando el ingreso. Los policías todavía seguirían corriendo hacia el horizonte con los pantalones cagados.
  3. #46 Lee a , lo tienes encima.
  4. #103 Fue hace menos, el 3 de marzo del 76, pero sí, tienes toda la razón: cualquier día van a sacar a pasear al Cid para justificar a Pablo Iglesias u a otro parecido. El tema es "y tú mucho más, y tú mucho peor, y tú infinito más uno". Infantilizados o idiotizados.
  5. menudos retra mongers los comentarios se retatran asi mismos
  6. A mí el vídeo me parece que deja clarísimo que deberían haber disparado bastante antes y no dejar a la pura suerte no haber sido heridos o linchados.

    El arma se debe usar cuando hay grave peligro para vida o integridad propia o de terceros y no aguantar hasta ese extremo.
  7. cuando se reprime en la calle manifestaciones es normal la gente se defienda con lo que pille, la policia no se que pinta reprimiendo..
  8. #118 triste verdad
  9. #97 ¿Expertos? ¿Los que tardan 20 minutos en rebentar la puerta de una casa? Amos, no me jodas. Ya me gustaría a mí verlos en HongKong.
    Y por cierto, tenemos legionarios con armas largas paseando y bebiendo cerveza en nuestras terrazas, y la amenaza constante de la aplicación del 155 por mero propagandismo electoral. No veo la diferencia. Puestos a acabar de la misma manera, almenos haber luchado.
  10. #20 #40 La verdad es que NO es para hacerselo mirar. No seais DEMAGOGOS.

    Todo depende del contexto:

    -A esos policias los estaban atacando con martillos, picas y demas y dispararon porque temian por sus vidas.

    -Los del 1-O basicamente (y es lo que se critica) se dedicaron a abrir cabezas a jubilados, amas de casa.... gente que estaba en el suelo sentada.

    Unos hicieron lo que hicieron porque temian por sus vidas, los otros porque 'a por ellos, oe', pero ambas son sobradas.
  11. #24 Te lo explico en facil:

    España tiene ejercito.

    Catalunya no.

    Creo que ya os habian dejado bien claro los unionistas cuales son sus razones, no?
  12. #103 40. Hace 40 años, no 70.

    De cuando Otegi fue detenido por pertenecer a ETA por secuestro. Pero de eso ha pasado mucho tiempo ya, verdad? quien se acuerda de eso...
  13. #128 Martin Villa estaba de suplente. Creo que hoy es director de Endesa o algo asi...
  14. #6 y los tirachinas gigantes lanzando adoquines
  15. #11 Es mucho mejor bajar las orejas y ser sumimo ante un estado opresor. Típico pensamiento de policia borrego que cree defender al pueblo cumpliendo ordenes sin pararse a pensar si realmente su labor es positiva para aquellos que dice defender.
    Por otro lado, para ser policía simplemente es necesario ser un chulo cretino rozando la tara mental con aires de superioridad y una pistola. Normalmente los típicos abusones de patio de colegio.
  16. #82 El partido UNICO CoMUNISTA .. para ti todo correcto..
    No hay más preguntas señoría.
  17. #20 #21 ¿Y que debería haber hecho? ¿Dejarse matar?
  18. #98 Luchan por la independencia.
  19. #58 Me parece perfecto lo que consideres, pero si en medio de tu guerrilla te pegan un tiro mientras intentas matar a un policía, pues chico te jodes.

    Y por cierto, el asunto de la extradición es más complejo. Pero vaya que el resumen es que o HongKong es China o es independiente, la situación intermedia en la que está ahora no es viable.
  20. #43 Eso se parece un huevo a la ley del embudo.
  21. #101 Es que ese es una de las principales quejas, que ya no hay tanta diferencia entre los chinos y los hongkoneses. En especial en Shenzhen que es la ciudad fronteriza con HK, los sueldos cualificados son ya muy similares y el coste de vida más bajo.
  22. #62 #51 En España no se dispara a manifestantes porque no se ve ese nivel de violencia de los manifestantes.
  23. #53 Sin motivo no, pero si pensaba que sería algo totalmente desproporcionado como solemos ver en Europa.
    Pero viendo el video, creo que cualquier persona haríamos lo mismo en lugar de ese policía.
  24. #19 De verdad se puede? Fijate los francés como cargan con los de los chalecos. La única forma de disolver una manifestación pacificamete es que los manifestantes sean pacíficos. Y esto último en HK no se está dando.

    Por cierto que no deja de ser un movimiento independentista, bien visto en occidente por sus propios intereses. Lo puedes comparar con otros independentistas en occidente con un tratamiento muy distinto por parte de los medios.
  25. La verdad que para el policía es difícil hacer otra cosa en esa situación y realmente fácil hacer algo mucho peor.
  26. Justificar la violencia de uno u otro lado es de subnormales.
  27. Es brutal, y este video se ve demasiado bien, me hace dudar, será me me he vuelto un cínico
  28. #9 Tu mejor argumento para defender a estos "colonialistas" es un simple Godwin-Ad Hominem...
    Nivelón... Puedes justificar tus intereses a favor de EEUU con mejores argumentos.
  29. si?... A mi me parece hipocresía al máximo defender manifestaciones de un lado y justificar la operación de otro....
  30. #16 no?... Pues, hay imágenes de por lo menos 4 ángulos... La mayoría pareciera de varios camarógrafos metidos dentro del tomulto de agresores...
  31. #11 a ver, vamos a ver... Si Marruecos fuese un dictadura muy poderosa y empezase a meter presión con ceuta y Melilla hasta el punto de forzar una ley segun la cual se pudera expatriar a marruecos a cualquier acusado en ceuta y Melilla, estaría justificada la protesta pacífica? Y la violencia?
    Si después de varios meses la situación no mejora y Marruecos ha metido en ceuta y Melilla a su propia policía, podríamos empezar a hablar de violencia justificada para la autodefensa? Porque yo en esa situación te juro que estaría metido de lleno en una guerrilla y consideraría la violencia absolutamente justificada.
  32. #51 En otros paises no disparan a quemarropa porque probablemente te hayan dejado paralítico a golpes antes de dejarte acercarte a ellos con un arma. Muchos manifestantes que recurren a la violencia no se manifiesten de la manera más efectiva, que es votando.
  33. #70 ya, es que el panorama actual no da para más la verdad. Y lo que nos queda por ver.
  34. #57 yo te lo justifico sin problemas. Si llego a ser yo el que dispara le meto uno en los huevos y otro a la rodilla para que se acuerde de mi toda su vida....

    El del martillo para ti todo correcto veo
  35. #24 Estarías con el ejército y la autonomía suspendida aparte de tener los mártires que queréis.

    La suerte es que aquí la GC y el CNP son expertos en orden público y una pareja de antidisturbios nunca quedaría aislada de esa manera.
  36. De todas las manifestaciones a las que he asistido sé que una sería como la más representativa de cómo se trata en la prensa todo el asunto.

    Ya ni me acuerdo de qué iba, pero sé que comenzó como todas las manifetaciones de Málaga en la Alameda de Colón y terminó en la Pza de la Merced. Justo cuando empezó, unos subnormales quemaron dos contenedores en la Alameda, lugar donde se agrupaban las cámaras. Llegamos a la Merced y es un lugar de botellon. Se leyeron varias manifestaciones por los organizadores. Algunos de los manifestantes se liaron a tortazos con unos borrachos.
    La conclusión es que, según organización participaron 50.000 personas. En los medios de comunicación se centraron en las 25 personas que metieron la pata. Los medios se centraron en los 25/50.000 en el 0.05% de los participantes. Les dedicaron el 75% del tiempo que dedicaron a la manifestación. Parece como si en Málaga los 50.000 eran violentos y antisistema, cuando fue anecdótico.
    Qué le vamos hacer, la gente se interesa por el fútbol o por Sálvame. Entonces lo que buscan es espectáculo, no veracidad.
  37. Respuesta proporcional a la amenaza. Los policías deberían llevar martillos, llaves, barras, cócteles molotov e ir eligiendo lo que usan mientras les apalean una docena de trastornados.
    Espera que de ti me defiendo con el martillo, de ti con el candelabro, de ti con un escupitajo... Y así.
  38. "club de fans de las FCSE". No hase falta desir nada mas.
  39. #9 Sin perjuicio de que pueda ser un nazi y de que esté esparciendo mierda, esto no es mierda, es cristalino.
  40. #73 Precisamente, por qué habría que defender los evidentes privilegios de Hong Kong?
  41. #117 Así que de lo que se quejan es de ya no ser tan privilegiados? :palm:
  42. #91 El problema viene cuando a las libertades básicas las llamamos privilegios.
  43. #1 Cuando se es antidisturbios se debería elegir si participa en una manifestación o no. A lo mejor un antidisturbios está de parte del manifestante y tiene que disolverla porque le obligan. Si le obligan tiene que atenerse a las consecuencias pues si no haces caso utilizan la fuerza.

    Los manifestantes lo hacen por un motivo y los antidisturbios protegen a los políticos.
  44. #61 Es del genero tonto pensar que si atacas a una persona con un martillo y esta tiene una pistola, no la va a usar.

    No creo que genere ninguna línea de pensamiento no existente.
  45. #24 Eres un flipao :roll:
  46. #44 El problema de los GAL no era que fuera una mala idea, es que lo llevaban tontitos.
  47. #160 veo que tenía que a ver sido más especifico: Imaginate tu que alguien le pega la paliza a uno en Madrid se va a Barcelona si fuese una region administrativa especial como Hong Kong pero no pueden extraditarlo por que es territorio especial pero sin embargo le pega una paliza al mismo en Francia huye a Barcelona y los de Francia si pueden extraditarlo por que Francia si tiene con Barcelona ley de estraditación ¿lo ves normal?

    P.D: ¿en que momento he dicho que Barcelona fue independiente de España y ya el resto me parece muy WTF! y voy a pasar de comentarlo
  48. #166 Nos vemos después de la sentencia.
  49. Si a partir del 1 de Octubre en Catalunya hubiésemos salido a calle contra los Piolines como hacen estos señores, seguramente ahora no estaríamos como estamos. Ni un paper a terra una polla.
  50. #4 bueno es España la gnete solocompra el discurso de la izquierda, ya sea Alfon o los CDR
  51. La revolución de las sonrisas...asiáticas!
  52. #29 Contigo la justicia se aligeraba a base de bien, dos hechos aislados los juntamos y ya tenemos la sentencia preparada para un siglo de historia. Chapó
  53. Ah, pero de verdad pensabais que había sido un asesinato a quemarropa sin motivo?
12»
comentarios cerrados

menéame