Villarejo contrató un móvil con identidad falsa para hablar con sus "periodistas infiltrados", como Inda

Publicado: 08.07.2016 19:11 |Actualizado: Hace 3 minutos EXCLUSIVALAS GRABACIONES SECRETAS DE INTERIOR Villarejo contrató un móvil con identidad falsa para hablar con sus "periodistas infiltrados", como Inda El excomisario implicado en la trama del 'pequeño Nicolás' utilizó ese teléfono en medio centenar de ocasiones, tras las conversaciones del ministro del Interior reveladas por 'Público' , para contactar con Inda y Urreiztieta. En 1995, Villarejo ya alardeaba de sus filtraciones y maniobras con periodistas de 'El Mundo' en una protesta...

[#1 Azucena1980]

Errónea, Inda no es periodista

[#2 alfgpl]

Miedo da ver el silencio de los grandes medios ante un escándalo de esta envergadura.

[#3 ipanies]

Que mal huelen las cloacas del estado

[#4 --38321--]

Coño, como el abogado mafioso de Breaking Bad (si, Better call Saúl)

[#5 --272179--]

#3 y hay rátidos!

[#6 mamoncete]

El tinglado llevaba años funcionando y ha llegado el lumbreras del menestro y se lo ha cargado y ha dejado a todos con el culete al aire... Al final va ha ser buen ministro y todo, aunque sea sin querer.

[#7 JackNorte]

#6 Si de ineptos en este gobierno, no sera por no intentarlo. Son ineptos hasta para hacer maldades, cada vez se parece mas a mortadelo y filemon.

[#8 kikuyo]

Usar un teléfono con identidad falsa está en la lección 2 del Curso CCC de Espionaje Aplicado.

[#9 --394145--]

#2 Pero es algo que siempre ha existido, salvo cuando intereso, como en el caso doblegar el poder del Psoe...

[#10 Raul_pm]

#2 Es que puede que quien hable acabe como muchos testigos de la gurtel o de la corrupción de la policía local de Palma de Mallorca.

[#12 --442656--]

Los maestros de la MAFIA.

[#13 nosoyunpokemon]

Esto debería estar en todos los medios. Qué verguenza.

[#14 Kaprak63]

#7 Anda que no me he acordado yo veces de la "Tia"  

[#15 perrico]

Estoy esperando que le pregunten a Inda en la Sexta Noche o en al Rojo Vivo por su implicación en este caso.

[#16 jamaicano]

Federico Jimenez Losantos lleva denunciando a esta tipejo siniestro desde hace años... así que imagina como tiene que ser.

[#17 --489401--]

Inda esta muy nervioso ultimamente y marhuender lo sabe.

[#18 vet]

#14 El gobierno cada vía se parece más a esto.

[#19 vet]

#11

¿Has dicho claro? El atún claro, Calvo. ¿Y quíen mató a Calvo Sotelo?
¡Es que me lo pones a huevo!

[#20 --194262--]

A Inda al final le van a terminar haciendo "tracatraca" en la cárcel.

[#21 Mister_Lala]

#2 ¿Te refieres a los grandes medios de propaganda?

[#22 sahaquielz]

Al final será federico el único que se atreva a hablar del tema.

[#23 Yuiop]

Miento, luego existo.

[#24 --254782--]

#1 por eso pone "periodistas infiltrados" entre comillas, porque ni periodistas, ni infiltrados.

[#26 perrico]

#17 Marhuerder es íntimo amigo de Fernández Díaz.
Ahora bien. No se a que "nivel de intimidad" llegan.

[#27 Sandevil]

#25 No. Si un periodista, publica la información que le pasan sin verificar y contrastar, no porque sea jugosa, si no porque les ordenan publicarla, se le llama infiltrado.

[#28 Varlak_]

#27 se le llama relaciones publicas

[#30 Mandela]

nadie lo acusará de falsedad documental? suplantación de indentidad? ¡¡¡esas cosas ilegales!!!

[#33 mmlv]

¡Cuidado con Podemos, que si ganan utilizarán a la policía para perseguir a la oposición!

[#34 Migue_Leucocito_Chungo]

Vaya con Inda. Yo pensaba que era casto y puro, igual que el "periodismo que hace"
Diran algo en la sexta noche?
Yo soy el director del programa y hago un recopilatorio de todas las mentiras de Inda para alegar del por que no esta ese especimen en el puto programa, asi ganarian algo de dignidad que estan perdiendo cada vez que sale.

[#35 --481179--]

#29 No pretenderás justificar a Inda? No creerás que no era consciente de ser utilizado? No creerás que simplemente pensaba que le pasaban información de gratis porque es muy guapo?
Ambos sabían que lo que estaban haciendo era una inmoralidad. ¿no?

[#37 --481179--]

#36 ¿perfecto? ¿Su obligación?
O no lo has entendido o eres un inmoral.
Que alguien cuya labor es informar publique información QUE NO SABE si es cierta y cuyo único fin es HACER DAÑO a alguien es una inmoralidad lo mires como lo mires.

[#39 --481179--]

#38 el NO TIENE QUE CONFIAR. Confía porque le interesa, porque es de la misma cuerda, pero no tiene que hacerlo. o es que , tal como pones en tu ejemplo, el ministerio del interior es el jefe de Inda?

[#41 --481179--]

#40 sorry, contestas rápido, edite el anterior #39

[#42 --481179--]

#40 Si la nota viene de interior, viene por los canales "normales" no por un prepago con identidad falsa. Así viene del "jefe" en la sombra.

[#44 --481179--]

#43 #40 No he dicho yo en ningún momento nada de noticias falsas.
Que es una INMORALIDAD lo que han hecho. Y tu lo has negado.
Ver #42 #39 #37 y #35

[#46 --481179--]

#45 Yo no he dicho que no hayan dado nada falso, deja de poner palabras en mi boca mis comentarios.
He dicho que es una INMORALIDAD que alguien cuya labor es informar publique información QUE NO SABE si es cierta y cuyo único fin es HACER DAÑO.
También te he contestado que el NO TIENE QUE CONFIAR. Confía porque le interesa, porque es de la misma cuerda, pero no tiene que hacerlo. o es que , tal como pones en tu ejemplo, el ministerio del interior es el jefe de Inda?
Y También que "Si la nota viene de interior, viene por los canales "normales" no por un prepago con identidad falsa. Así viene del "jefe" en la sombra."
Y tu has negado que se trate de una inmoralidad, y sigues haciéndolo.

[#48 --481179--]

#47 Entonces ¿si mañana Villarejo llama a Inda y le dice que su "vecino molesto que le aparca en su plaza de garaje" es un pederasta. Inda lo publica, le jode la vida y que lo arreglen en los juzgados?

y a "Ahora resulta que si te da un confidente una noticia es porque no confias en el..."
¿Villarejo es un confidente de Inda?

[#50 --481179--]

#49 Pues si eso no te parece una inmoralidad, es que tú eres un inmoral.
Estás hablando de joderle la vida a alguien y arreglarlo con dinero en unos años. Inmoralidad de libro.
Háztelo mirar.

[#52 --481179--]

#51 En dos comentarios seguidos dices justo lo contrario:
47 - Pues claro que no es una inmoralidad, si la noticia es falsa, que le denuncien y a la carcel, ya estan tardando.
51 - CLARO QUE ES INMORAL publicar algo sabiendo que es falso

Igual no eres inmoral y sólo careces de moral (y de memoria)

[#54 --481179--]

#53 NOOOOOOOOOOOOoooooooo
En ninguno de los 2 casos has contrastado la noticia, en los 2 casos la fuente es la misma y en ningun caso tenías motivos para tomarla por cierta o por falsa.
Te has columpiado y te has contradicho. Ahora píntalo del color que quieras  

[#56 --481179--]

#55 Vuelvo a pasar por aquí para enlazarte este artículo, que pese a que incide en el tema de la falsedad, que no era mi punto de discusión, si aclarará el tuyo respecto a las falsedades.
www.meneame.net/story/acusan-eduardo-inda-publicar-dossieres-falsos-ac
_{(respecto a tu comentario, yo no he opinado en ningún momento)}

[#58 --481179--]

#57 a estas alturas ya sólo puedo pensar que eres tonto. Es INMORAL porque es contrario al código deontológico de los periodistas. Entre otros puntos que incumple "Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber que contrastar las fuentes...".

[#60 --481179--]

#59 Tu empecinado con "falsa, falsa, falsa" y yo solo he dicho desde el primer momento que es inmoral lo que han hecho Inda y Villarejo, independientemente de la veracidad o falsedad de la información. PEro bueno, que ya te desdijiste...

[#62 --481179--]

#61 Bien, sigues avanzando en la dirección correcta al reconocer que existen diferencias entre lo que dijiste y lo que querías decir.
No, no es un concurso. Si lo fuera ya habría ganado sobradamente y tú es probable que estuvieras descalificado.