#82 A mí me parece más desproporcionado que la cara de alguien aparezca en todo el mundo y sea carne de RRSS y memes porque un idiota con ínfulas de famosete decida grabar y publicarlo mientras se ríe de él y lo humilla.
#103 Podría haber sacado el arma sin más, pero entonces hay otro peligro: que apuntes a alguien con un arma y sea más rápido que tú. Si no neutralizas la amenaza rápido, pierdes el factor sorpresa. Si hace un movimiento raro, acabas también disparando en legítima defensa.
No podemos comparar la mentalidad usana con la europea.
No soy partidario de la violencia pero en este caso un disparo me parece poco... Supongo que este mamarracho se lo pensará 2 veces antes de volver a tocar los huevos a quien trabaja..
#107 Sí, y hacen incluso mejores películas que los profesionales... Y escriben libros mejor que los escritores profesionales de hace 20 años. Saramago a su lado es nadie. ¿De dónde carajo salís vosotros? Imagino que no debes tener más de 20 años.
#108 No estoy defendiendo a nadie, hablo del sentido común, entiendo que en ocasiones es algo que no está al alcance de todos. Si vas a argumentar que pegarle un tiro a alguien es correcto igual te falta una patatina pal kilo.
#76 Proporcionalidad es que solo le pego un tiro , no el cargadoe entero, ni se ensaño.
Lo de la proporcionalidad es algo que se ve muy bonito desde fuera y a agua pasada.
En ciertas situaciones no te vasa poner a pensar, a ver, su cuchillo mide 10cm , el que tengo yo a mano es de 20cm, no es proporcional, el hacha tampoco, pues nada, que me apuñale.
O espera, mira perdona, la pistola es de verdad? la vas a usar?
Hablas de dar una ostia a un tio que va con otros 2, y mas grande que el..
#58 No se si eres consciente que esas acusaciones en publico le puede costar a alguien el trabajo, relaciones personales etc..
Por no hablar de que 3 tipos te vallan encima acusandote de pederaste, algo que puede suponer que te acaben agrediendo como pasa en muchos casos.
Madre mía como están las cabezas de la gente defendiendo esto. Yo puedo llegar a comprar que el youtuber se estaba pasando, estaba siendo maleducado y que por ello no tenga derecho a que le indemnicen, hasta ahí lo compro. Pero al pirao de la pistolita le tenían que haber caído unos cuantos años de cárcel, no se puede ir por ahí pegando tiros a la gente porque alguien te moleste sin que realmente represente un peligro real que atente contra tu vida. Si hoy dejan pasar esto, mañana habrá otro caso peor.
#7 Se puede decir aquí que se lo tiene merecido o me dejarán otros tantos meses sin poder votar por incitación al odio? Por las pintas seguro que el matón era de vox o de desokupa (esos si nos dejan odiarlos)...
#47 Hombre. Digo yo que entre hacer unboxings, comentar películas o esconderte en papeleras y salir disfrazado de dinosaurio para dar sustos a acusar a alguien en cámara de ser pedófilo hay un trecho
#118 ah vale, si solo es un tiro no pasa nada!
La proporcionalidad no es empezar a calcular medidas. Si te acosan en un centro comercial sales corriendo o gritas o llamas a seguridad, pero ni de coña le pegas un tiro a alguien. Como mucho (muchísimo) sacas la pistola y amenazas, pero pegar un tiro es intento de homicidio.
#108 defensores del diablo seréis los que defienden la reacción de este gilipollas que es capaz de pegarle un tiro a bocajarro y sin previo aviso a uno que tan solo le ha insultado.
Qué miedo dais, la verdad.
#76 Subestimas el daño que esa "broma" puede llegar a hacerle a esa persona.
En un lugar público, puede desencadenar en que otras personas se impliquen y el tema acabe en linchamiento. Es un peligro real.
A eso hay que sumarle lo que viene detrás. Te graban acusándote de algo así, y te vas a tu casa con el miedo de que eso vaya a acabar publicado, con el consiguiente miedo a que te linchen o vengan a acusarte de algo. Un miedo así puede derivar en ansiedad, y la ansiedad puede durar meses. Si tienes un problema de salud mental, te puede llevar al suicidio. Si no lo tienes, te lo puede causar. La ansiedad prolongada también aumenta el riesgo de sufrir un accidente cardiovascular.
Es un daño enorme el que ese "bromista" está causando a una persona, solo para obtener un puñado de likes en internet. No hay proporcionalidad que aplique a este caso, porque es imposible que el que recibe la "broma" pueda responder de forma análoga. No tiene los medios para ello (seguidores en su red social, etc). La reacción es un acto de autodefensa, usando los medios que tiene a mano, ante una agresión muy grave y no provocada.
#127 te llamen lo que te llamen no es motivo para pegarle un tiro.
En todo caso si ves que se puede liar puedes marcharte.
En todo caso y si estuviera acorralado por una turba podría entenderlo pero no es el caso
#133 has oído hablar de los cauces legales? Vas pegando tiros a todo aquel que te insulta porque si te llaman, por ejemplo, maricón, puedes llegar a suicidarte?
#14: Depende de la zona, pero los huesos si se dañan mucho lo que se puede hacer es un transporte óseo, es una operación similar al alargamiento estético o por tener una pierna más larga que la otra y suele quedar bien.
Otra cosa es si da en una articulación, ahí sí podría ser más complicada la reconstrucción, sobre todo si el cirujano es de estos de "quita aquí, quita allá", que como no es su pierna... Por eso es importante tener un testamento vital donde ponga de forma clara que todo lo que no sea reconstructivo no se pueda realizar, y si el cirujano no sabe, que intervenga otro.
#1 Mucho ojo con las bromas, porque puedes dar con alguien que no tiene nada que perder, estas personas son las mas imprevisibles y mas peligrosas, así que mucho ojo con herir la autoestima de esta gente. Los políticos no están teniendo esta variable en cuenta, y eso es una temeridad que pone el riesgo a la población. Por poner un dato, se suicidan mas de 3000 personas todos los años en España, dar un encontronazo con estas personas en un mal día, puede pasar lo del vídeo.
#136 Amenazando y punto. Un tío de 100 kilos con otro al lado. Que no sabes si te van a enchanchar a dar golpes, cuchilladas o lleva un fusil de asalto cada uno. No insistas, ha quedado clara tu opinión pero hay otras.
#84 Es que el problema viene ya de raiz, el tipo tiene un arma de fuego encima todo el día y al final acaba usándola. Podría llevar un spray pimienta, un taser, una porra extensible, hasta una navajilla, pero no, lleva una pistola y cuando la llevas...
#152 Allí llevar una pistola es legal, aquí ni navajas ni porras extensibles.... Es otro modelo de sociedad.
Obviamente si lleva una pistola es para usarla cuando sea necesario y la justicia le ha dado la razón.
A este repartidor le tocaría ir por sitios muy chungos y llevar la pistola le daría seguridad, se vio amenazado y asustado actuó.
#154 Las estadísticas son claras respecto al tema, el uso mas común de las armas en EEUU es para matar a familiares o para que los niños se disparen solos, que sea legal no implica que tengas que hacerlo necesariamente. Este señor usó la pistola para esto pero mañana la usará por una discusión de tráfico y pasado cuando esté borracho en casa, es como funcionan los EEUU (efectivamente otro modelo de sociedad, en concreto un modelo peor)
#123 Lo de "esconderse en papeleras y salir disfrazado de dinosaurio para dar sustos" en según qué países te puede costar la vida. Como el país de arriba.
#111 entiendo tu frustración abuelo, pero la triste realidad es que en YouTube hay videos didácticos y culturales a patada. Otra cosa es lo que el algoritmo te sugiera a ti.
Yo no digo que el mundo de los yayos no tenga muy buenos profesionales, yo digo que actores hay a patadas y buenos, como en todo, pocos.
Ahí tienes a SDFK montando una canción para una webserie, malviviendo, con 33 millones de reproducciones.
El problema radica en que los llamados "youtubers" no tienen una pizca de respeto y buscan generar contenido con cualquier cosa, sin embargo, se debería cuestionar la libertad de que cualquier persona puede adquirir una arma.
La que nos espera.
No podemos comparar la mentalidad usana con la europea.
Pues vamos a hacer números:
Acusar y acosar a alguien de pederasta en público: 5 de daño
Pegarle un tiro a alguien en la pierna: 100 de daño
100/5 = 20 veces peor
Pero ¡ey! No usemos la proporcionalidad cuando nos interesa (no se que interés puedes tener tú, pero en fin) y en otros casos no:
No hacer absolutamente nada a alguien: 0
Acusar y acosar a alguien de pederasta en público: 5
5/0 = INFINITAS veces peor
O tal vez sea solo que estás justificando una manera de actuar totalmente absurda, incluso para su seguridad, ya que no estaba siendo amenazado.
Pero el trasfondo es el que he comentado: Añorar la locura de los USA y esperar que aquí podamos ejercer esa "libertad".
Lo de la proporcionalidad es algo que se ve muy bonito desde fuera y a agua pasada.
En ciertas situaciones no te vasa poner a pensar, a ver, su cuchillo mide 10cm , el que tengo yo a mano es de 20cm, no es proporcional, el hacha tampoco, pues nada, que me apuñale.
O espera, mira perdona, la pistola es de verdad? la vas a usar?
Hablas de dar una ostia a un tio que va con otros 2, y mas grande que el..
Por no hablar de que 3 tipos te vallan encima acusandote de pederaste, algo que puede suponer que te acaben agrediendo como pasa en muchos casos.
La proporcionalidad no es empezar a calcular medidas. Si te acosan en un centro comercial sales corriendo o gritas o llamas a seguridad, pero ni de coña le pegas un tiro a alguien. Como mucho (muchísimo) sacas la pistola y amenazas, pero pegar un tiro es intento de homicidio.
Qué miedo dais, la verdad.
En un lugar público, puede desencadenar en que otras personas se impliquen y el tema acabe en linchamiento. Es un peligro real.
A eso hay que sumarle lo que viene detrás. Te graban acusándote de algo así, y te vas a tu casa con el miedo de que eso vaya a acabar publicado, con el consiguiente miedo a que te linchen o vengan a acusarte de algo. Un miedo así puede derivar en ansiedad, y la ansiedad puede durar meses. Si tienes un problema de salud mental, te puede llevar al suicidio. Si no lo tienes, te lo puede causar. La ansiedad prolongada también aumenta el riesgo de sufrir un accidente cardiovascular.
Es un daño enorme el que ese "bromista" está causando a una persona, solo para obtener un puñado de likes en internet. No hay proporcionalidad que aplique a este caso, porque es imposible que el que recibe la "broma" pueda responder de forma análoga. No tiene los medios para ello (seguidores en su red social, etc). La reacción es un acto de autodefensa, usando los medios que tiene a mano, ante una agresión muy grave y no provocada.
En todo caso si ves que se puede liar puedes marcharte.
En todo caso y si estuviera acorralado por una turba podría entenderlo pero no es el caso
Otra cosa es si da en una articulación, ahí sí podría ser más complicada la reconstrucción, sobre todo si el cirujano es de estos de "quita aquí, quita allá", que como no es su pierna... Por eso es importante tener un testamento vital donde ponga de forma clara que todo lo que no sea reconstructivo no se pueda realizar, y si el cirujano no sabe, que intervenga otro.
En España estaría en la cárcel, lógicamente.
La mentalidad que mostráis algunos justificando estás locuras, es la que ha llevado a EEUU a las tasas desmesuradas de criminalidad que tienen.
Obviamente si lleva una pistola es para usarla cuando sea necesario y la justicia le ha dado la razón.
A este repartidor le tocaría ir por sitios muy chungos y llevar la pistola le daría seguridad, se vio amenazado y asustado actuó.
Yo no digo que el mundo de los yayos no tenga muy buenos profesionales, yo digo que actores hay a patadas y buenos, como en todo, pocos.
Ahí tienes a SDFK montando una canción para una webserie, malviviendo, con 33 millones de reproducciones.
Corren otros tiempos, adaptarse o morir.