El ofrecimiento de Inditex de poner sus aviones de carga a disposición del país está permitiendo importar de urgencia material sanitario de protección, además de respiradores para los enfermos. Solo este martes han aterrizado cuatro aviones procedentes de Shanghái (China) y Doha (Qatar) con miles de mascarillas, trajes quirúrgicos, máscaras y guantes para las autonomías, adquiridos por el Ministerio de Sanidad y los gobiernos regionales.Esta oportunidad también la están utilizando empresas estratégicas en esta crisis sanitaria,
|
etiquetas: covid-19 , material , sanitario , vuelos , china , inditex 
mobile.twitter.com/bandarrita/status/1240573002829488134
Amancio Ortega podría mantener de sus ahorros a todos sus trabajadores en España durante 80 años, pero nada más salir el RD ya se estaba planteando hacer un ERTE a 37 000 personas, y que pague todo eso el Estado.
El coste de esos aviones es para él simbólico, calderilla, y vosotros aplaudiendo como a un salvador.
Es el Estado, y todos nosotros, el que nos va a salvar el culo.
Inditex esquivó 600 millones en impuestos gracias a la ingeniería fiscal
www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
Dicho eso, al menos este hace algo cuando su país está en una situación crítica. Otros ni eso. Pero de ahí a la mentalidad servil de canonizar al señorito don Amancio cual milana bonita va un trecho.
Que yo personalmente pienso que fue un error autorizar la manifestación pero desde luego ni de lejos tiene la importancia que le estáis dando. Eso es lo que me jode, en cuanto veis que el país está mal saltáis como buitres a atacar por vuestros propios intereses en lugar de tratar de aportar o, al menos, guardaros vuestras mierdas para cuando esto esté más o menos controlado.
www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-lleva-a-estrasburgo-la
Y claro otra vez, porque Primark es la única que trabaja con esas fábricas. Las demás, no.
¿En serio?
ps: por favor, no me faltes el respeto, piensa un poquito antes de escribir.
En fin.
Que los que estan hoy al cargo han hecho lo mismo (ebola, prestige) con la diferencia de que desde un cargo politico si que se puede hacer daño a la gestion de la crisis.
Que habra un momento para depurar responsabilidades y ese momento no es ahora, pero mientras tanto podemos hablar de ellas para que no se olviden.
Y que si que tiene importancia. No puede ser que un dia se anime a cientos de miles a salir a la calle y al dia siguiente, con el cambio numerico esperado por la evolucion exponencial que sabia que se iba a producir, se prohiba que haya mas de mil personas. una linea logica seria que ya al principio de esa semana hubiesen desaconsejado ir a eventos, anulando su participacion en todos ellos, y al no surtir efecto tomaran las medidas mas radicales el 9M. Todo de golpe significa que las semanas anteriores ignoraron el problema a sabiendas de lo que venia.
Te sigues montando historias a partir de una tragedia que ocurrió hace 7 años. Yo me limito a aportar datos.
El artículo que me has puesto del ebola lo que deja claro es que podemos hizo lo correcto, hubo errores graves en la gestión de ese foco y había que tomar medidas para la siguiente. Desde luego ahora vemos la utilidad de haber señalado los errores de aquella gestión, ojalá se hubiesen cambiado más cosas.
Lo del Prestige... en fin ¿lo mismo? No sé por dónde coger eso.
Estáis sacando el tema a todas horas aprovechando que ahora estamos mal, así de simple, no te montes justificaciones para elevar tus miserias. Con lo del ebola y el prestige me has dejado claro tu fin y no es precisamente buscar lo mejor para el país.
Te parece que habría que callarlo?
Y lo de no criticar ahora que el país está mal, se extiende también a tu ataque a alguien que está ayudando o en este caso no?
www.meneame.net/c/29219337
Aquí se tomaron decisiones pensando solo en hacerse fotos, se retrasaron acciones importantes por esas fotos, y de ese origen viene la situación en la que estamos. Solo tienes que recordar los gráficos del WP sobre la velocidad de propagación del virus si la gente se queda en casa o no:
www.infobae.com/america/ciencia-america/2020/03/16/los-graficos-del-wa
En España nos hemos puesto en el caso de reducir la movilidad, que es lo bueno, pero lo hemos hecho cuando YA había un montón de puntitos rojos por ahí, y había un montón de puntitos rojos porque se esperó en el escenario malo, ese en el que todo el mundo se mueve, para hacerse la jodía foto. Después nos intentan convencer de que el problema es que hay una docena de respiradores más o menos en un sótano sin usar porque así pueden culpar al PP, pero lo cierto es que si la propagación es exponencial da igual cuantos tengas, son pocos porque la función exponencial se lo traga todo, lo único que habría servido es reducir el número de contagiados de inicio.
Esa noticia era un ejemplo, no pretendía más que eso. Eres tú el que lo está centrando ahora todo en la noticia. No te quedes con ella, que solo es una ilustración de lo que pasa. Pensé que estaba claro.
Son los problemas de la burocracia
Uno de los ejemplos más simples de elusión de impuestos es lo que hace Apple con Apple Irlanda, que es legal sobre el papel pero que cualquiera con dos dedos de frente sabe que eso es evasión de facto
Que autorizar el 8m fue un error ya he dicho que estoy de acuerdo, que se actuó tarde también estoy de acuerdo (aunque actuar antes habría ocasionado otros problemas), pero estás desviando la discusión, yo solo he criticado vuestra obsesión con el 8m y cuestionado su fin.
Lo primero, qué brigadas de limpieza hijo mío? Si no están limpios ni los hospitales y hablas como si fuese un trabajo ya realizado que se está solapando...
Y parece que se te han pasado por alto los hospitales que está montando por toda España y el resto de su logística, personal sanitario y materiales.
Sus rondas por las residencias de ancianos abandonadas por muchos.
Además del efecto disuasorio que otorgan tenerles desplegados.
* y yo ya teletrabajé porque las empresas, como todos, sabían que un encierro era inevitable y había que probar el teletrabajo.
Me limito a aclarar que la historia de la "explotacion de la pobreza del tercer mundo" es mucho mas compleja de lo que aparenta.
Pero eso sí, soy un puto facha, el capitán a posteriori, este tío es un cabrón, por que solo dona una migaja de los millones que gana, etc, etc, etc,
Un ejemplo más simple es empadronarse en tal o cual municipio para pagar menos impuesto de sucesiones. O casarse para hacer declaración conjunta y ahorrar IRPF. O la donación en vida a los herederos. Sin mucha ingeniería ni ejércitos de abogados y contables, al alcance de muchos particulares.
De todas formas yo no he dicho que se haya hecho todo bien, se han cometido errores. Que también es muy fácil señalarlos a toro pasado pero haber decretado el confinamiento antes hubiese supuesto críticas muy importantes (de vosotros mismos), que debería de haber asumido el Gobierno, pero no estaba tan claro en ese momento.
De todos modos algun otro habla en el hilo y explica que a él el gobierno pretendía que pusieran los trader la pasta que el gobierno ya pagaría luego, y claro ahí es 50% en el pedido y otro 50% antes de que salga.
Ese Flúor que le ponen, quien se cree que es para tener buena dentadura?
Desde luego, hay inventar una nueva Ley de Godwin con Podemos. Algunos nos sabéis debatir si no es metiéndolos a en la conversación a toda costa.
Además está el tema de que para compras de más de 5000-15000€ ??? hace falta concursos público (abreviado para menos de 30.000€). Vamos, lo que viene siendo rapidez y flexibilidad.
Es que esto es una vergüenza. Al final vamos a tener EPIs gracias al Ibex, porque el gobierno es incapaz de hacer nada.
Y la gente palmando.
Para sacar las guillotinas.
Otro argumento bastante sólido para #63
El gobierno comprará muchas cosas, pero no a todo el mundo le gusta tener al gobierno de cliente, porque suelen ser un p*** despelote pagando.
Mira lo que le pasó a la Generalitat
Los aviones son de Qatar airlines, China Cargo, etc...
Veras que países están en contra de una unificación fiscal, no interesa.
Y la sociedad no creo que lo vea bien, el problema es que es legal y como dices los legisladores mamandurrianos no están por la labor de cambiarlas, porque les benefician a ellos y a sus amigos.
Y eso sin contar los casos no mediaticos, que habran muchos mas.
Del currela de a pie, cuantos evaden impuestos ?
*Y vista la "eficacia" pública, gracias que tenemos la privada.
Si tu prefieres morir por ser coherente estás en tu derecho.
Pero a todas estas, qué prueba tienes que estén "incautando TODO"
Y qué es todo?
Creo que rizas mucho el rizo, para mantener el argumento victimista de "me quitan mis mascarillas" mientras que Amancio según tú no las está quitando
(si Amancio no las comprara, da por seguro que acaban en cualquier otro país 10 minutos más tarde)
Y respecto a la falacia de que así están mejor que otros, tengo claro que que esas personas pasen de comer un mendrugo de pan a dos mendrugos de pan no es la solución. Porque eso no aporta ni riqueza ni valor añadido ni mejora al país a largo plazo. Solo aporta unos pocos mendrugos más de pan, siendo necesario seguir viviendo en dichas condiciones de manera perpetua solo para conseguir más mendrugos.
Además, solo para añadir un dato más viendo el final de tu comentario. Soy empresario (sí, de una pyme con 8 trabajadores, no tiene comparación posible), pero NUNCA querría lucrarme de esa manera estratosférica a costa de la misera de otras personas: la fortuna de Amancio es de 56.438 millones de euros.
Espera, lo voy a escribir con cifras que me gusta más: 56.438.000.000 €
Nota final: El PIB de Bangladesh es de 250.000 millones de dólares. Bangladesh tiene una población de 164 millones de personas.
Amancio, una persona, es tan rico como la suma del 25% de toda la riqueza de todo el país. Si Bangladesh entero repartiera su riqueza entre su población (es una hipótesis, sabemos que eso no es posible), Amancio sería tan rico como 41.000.000 de personas.
Pero ya que has hablado de datos, voy a dejar aquí unos cuantos más para aportar al debate.
La fortuna de Amancio es de 56.438 millones de euros. Espera, lo voy a escribir con cifras que me gusta más: 56.438.000.000 €
El PIB de Bangladesh es de 250.000 millones de dólares. Bangladesh tiene una población de 164 millones de personas.
Amancio, UNA persona, es tan rico como la suma del 34% de toda la riqueza de todo el país. Si Bangladesh entero repartiera su riqueza entre su población (es una hipótesis, sabemos que eso no es posible), Amancio sería tan rico como la suma de la riqueza correspondiente 56 millones de bangladeshíes. No es una comparación precisa, tiene trampa (en realidad, está mucho más repartida y no puede recurrir a ella como si fuera liquidez), pero da una idea de la magnitud: 1 persona acapara tanta riqueza como 56.000.000.
Sé que no es fácil de poner solución a la desigualdad de riqueza en el mundo. Pero me parece un problema espantoso.
Seamos serios...
A mi Pedro y Pablo me caen como el culo... y las incongruencias que mencionas...
Pero... cuánto tiempo llevan gobernando "Pedro y Pablo" como para tener alguna responsabilidad en las leyes que promulgaron otras mayorías parlamentarias en los casi 40 años anteriores??
Y... seguro que "Pedro y Pablo" pueden, con los apoyos parlamentarios que tienen, cambiar las leyes tributarias que permiten a las grandes empresas puedan "eludir" pagar más impuestos en España??
Seamos serios, por favor!!
Que llenáis todos los hilos de cualquier noticia con las mismas frases, también las que tienen que ver con una de las mayores crisis sanitarias (y económicas) que está teniendo (y tendrá) que sufrir España... sin haber contribuido a su generación.
De verdad vamos a estar siempre con lo del casoplón, el 8m (aunque ese fin de semana se celebrasen por toda España cientos, sino miles, de partidos de fútbol con público), la LIVG...??
Que coñazo...
Desde un punto de vista etico, tienes toda la razon. Desde un punto de vista sociologico/economico, la cosa empieza a ser mas complicada.
Digamos que es muchisimo mas facil acumular riqueza en un individuo que en un pais. Si mañana la fortuna de Amancio Ortega (O de cualquier otro billonario) se redujera un 90%, no pasaria absolutamente nada. Se levantaria igual que hace siempre, se iria a jugar al dominó como hace siempre y comeria lo mismo que come siempre. Amancio tendria 5643 millones de euros. Y le sobran casi todos. Basicamente el 90% de la riqueza de los billonarios, no vale nada.
Si a un pais le quitas no un 90% pero un 10% de su PIB, es un colapso social. Cada millon de euros del PIB de un pais tiene muchisimo mas valor que cualquier millon de euros en una cuenta.
Ahora bien, muchas veces se lee que deberian donarlo si tanto les sobra, pero no es tan facil. Las inversiones deben hacerse con cuidado, para evitar que caigan en malas manos. De nada le sirve a la gente de bangladesh que de repente les doblen el salario si inmediatamente se duplica la inflaccion.
Evidentemente hay muchisimo dinero en manos de muy poca gente, pero ese dinero no tiene valor. Donado a una ONG que lo traduzca en proyectos o educacion, es cuando empieza a crecer en valor, pero invertido en tejido industrial, pasa a generar valor para el lugar en el que se invierte.
Se podrian escribir enciclopedias sobre esto sin llegar a concluir nada, pero no es tan facil como parece.