#1 ¿? Quienes son complices ? si todo los partidos politicos son sucias castas al servicio de la monarquia . Abstenerse no es nada mas que no participar en la corrupción.
ERC, como es habitual, con sus argumentitos. El PSOE no quiere cuestionar a la monarquía y están en su derecho. Los votantes del PSOE lo saben o deberían saberlo, y si siguen votando es porque aceptan eso, y están en su derecho. Que voten a otros si no les guste. Aquí hay elecciones generales cada cuatro años, el "derecho a decidir" está fundamentalmente concentrado ahí, el señor Tardá podría coger sus argumentitos y llevárselos de vuelta a Cataluña, en lugar de menospreciar día y noche al Parlamento.
#6 ¿Argumentitos? Joder, es un partido republicano defendiendo un referéndum sobre la república, me parece bastante consecuente.
Sobre el resto... No, cada cuatro años no se plantea el "monarquía o república", de hecho nunca lo han planteado. Ademas, teniendo PPSOE la constitución secuestrada, es jugar con las cartas marcadas... "Si quieres cambia la constitución, aunque ya nos encargaremos nosotros de que no puedas", al fin y al cabo, el sistema electoral esta montado por y para ellos.
#7"Si quieres cambia la constitución, aunque ya nos encargaremos nosotros de que no puedas", al fin y al cabo, el sistema electoral esta montado por y para ellos.
Esto es una tontería que sólo sirve para justificar la inacción y el conformismo.
#6 ¿Menospreciar al parlamento por defender la democracia delante de sus señorías? Ufff la de barrabasadas que hay que oir.
Te confundes de cabo a rabo, en una democracia representativa los politicos representan la voluntad del pueblo soberano, por tanto primero deben conocer lo que quiere el pueblo y luego deben representar sus intereses. Lo que tu propones es lo contrario, que los politicos decidan por si mismos en funcion de sus propios intereses, pero obviando e ignorando la voluntad del pueblo, y el derecho a decidir del pueblo se limita a apoyar a unos o a otros. Luego nos extrañamos de la desafección ciudadana con las instituciones, que se considere un grave problema de españa a los partidos políticos, y el no nos representan...
#10 ¿? Que hacemos votamos a sinverguenzas y corruptos para que otros sinveguenzas y corruptos no salgan ¿? . El problema es que todos se corrompen porque el sistema tiene agujeros por todos lados.
A veces me da la sensación que los partidos más independentistas como ERC y AMAIUR son de los pocos que tiran de España para intentar liberarla de sus cadenas.
Y referéndum para decidir si seguimos en la OTAN, o en la UE, o en la ONU.
Y referéndum para decidir si queremos esta constitución y este estado de las autonomías.
Y referéndum para decidir si nos gusta el código penal, el código civil, el código de circulación y el código de honor.
Y referéndum para decidir si queremos congreso y senado o ya nos apañamos con asambleas de barrio.
[.........................................................................................................]
Y referéndum para decidir si los asuntos se han decidir por referéndum.
#6 Si algo he aprendido en estos últimos 35 años es que en España votar a un partido no es decidir nada concreto, más aún cuando los partidos que han gobernado han hecho muchas veces lo contrario de lo que prometieron.
El pueblo debería tener instrumentos efectivos para garantizar siempre su soberanía.
#17 El PartidoX es el más avanzado en ese sentido, sus herramientas y programa permiten la participación activa de la ciudadanía o la libre delegación de tu voto, incluso por tema, con la posibilidad de cambiar a tu delegado en cualquier momento. Otra cosa es que la ciudadanía aún no este preparada para un cambio de paradigma tan radical.
Podemos les pidió que les permitieran usar sus herramientas, así que espero que aunque, en principio usen un método "tradicional" (cierto que con cierta estructura de participación ciudadana) puedan irlo derivando a algo plenamente democrático aprovechando la tecnología.
Quizás el problema es que los diputados no tienen en cuenta a quién les votan. Y por eso quien les votan se olvidan de que han elegido a un tío para que les represente en el congreso y vote por ellos.
#15 si exactamente eso es lo que se conoce como democracia participativa. Ya si le añades debate, argumentaciones publicas y transparecia a los datos estatales casi casi as creado una democracia participativa, que por supuesto lo es tan impensable como en el caso de suiza. Y no, no es necesario votarlo todo cada 6 meses por si te quedaba alguna duda.
#24 Pero ¡cómo vas a someter el código penal o el código civil a referéndum!
El modelo de estado aun, pero cuestiones técnicas....ni con debate ni con argumentaciones o acabaríamos de nuevo con garrote vil.
#6 No suelo votar negativo salvo con estas cagadas fuera de tiesto. El PSOE es republicano, deja de engañar porque ya no tomais el pelo a nadie. Esa SUBNORMALIDAD de votar lo contrario a lo que predicas es penoso, no puedes publicitarte como una cosa y hacer lo contrario, es rastrero e hipócrita. Os vais a pegar un talegazo por considerar a la gente como mongólicos.
#24 obviamente todos en el pais no somos abogados pero hay maneras de solventar eso. Hay cifras objetivas, como que españa es el pais con mayor numero de encarcelados y mas durareros para el menores indeces de delincuencia, que ya eran asi de bajos antes de sucesivos endurecimientos, por lo que se podria pensar que es excesivamente dura. y luego ai medidas concretas como el indulto que ahora mismo es un cachondeo, la legalizacion de la prostitucion y las drogas, el aforamiento etc que si podrian ser particularmente sometidas a analisis y votacion. Luego qiene tramite las leyes o quien argumenten tecnicamente obviamente son expertos pero ante cifras e ideas si que se puede decidir.
Y por cierto, y perdonadme postear doblemente en esta noticia. Soy catalán y estoy a favor del soberanismo y de que haya un referéndum, pero a mí éste tio no me representa. Lo he oido varias veces, la última en las mañanas de cuatro. No tiene cadéncia ni velocidad de respuesta, está acostumbrado a que la gente disfrute de sus própios pedos y le encanta olerse los suyos. Es malísimo como político y es incapaz de debatir fuera de su terreno natural. No me desagrada ERC, pero este tio no vale nada. ERC debería fagocitar a las CUP y tener como representante a David Fernandez, que los tiene cuadrados y vale un imperio. No hay que darle demasiado pábulo a esta persona porque no lo vale. Es muy mal político y me ha costado horrores aguantar estos 3 minutos y medio.
#26 ¿Perdone? ¿Quien dice esas tonterías? El PSOE es republicano si le conviene, y si no, no. El PSOE apoyó la dictadura de Primo de Rivera en su día. Y apoyó la II República porque le convenía y coincidía con ella en su día. Si la II República hubiese sido conservadora -que podría ser- se hubiera opuesto a ella. El PSOE apoya la monarquía porque la encuentra viable para su proyecto actual, y se opondrá a ella cuando le suponga un obstáculo, cosa que no ocurre.
Pero además de esto, es que lo que dices es una estupidez: El PSOE es lo que al PSOE le de la gana ser. Si no quiere apoyar una República, pues no la apoya. Y tú te jodes y te callas. El PSOE no está obligado ni por ti, ni por nadie, a hacer una cosa o la otra. Hacen lo que quieren, que para eso es su partido, y si a la gente no le gusta que voten a otro partido.
#29 Yo no me callo porque tu lo digas. El PSOE se ha nombrado a si mismo REPUBLICANO en todas sus últimas intervenciones y ha votado el contrario, puedes decir lo que te dé la gana pero si quieres te posteo todos los ultimos videos dónde ha dicho en el ultimo mes y medio que era REPUBLICANO pero votava MONARQUÍA por LEALTAD. De nuevo te digo que le tomes el pelo a quién querais, pero que la gente ya no traga con ese discurso tan pragmático como hipócrita. Estás diciendo que pueden traicionar sus principios por convenincia y encima me sacas la segunda república. ¿Pero de qué vas? Basta ya de tanta tonteria por dios. Te compararía con Marhuenda si fueses la mitad de listo que esa persona, y disculpa si te puedo ofender así, pero al menos ese liante se dirige a quien puede liar. Basta ya de ensuciar el nombre de la izquierda.
Sobre el resto... No, cada cuatro años no se plantea el "monarquía o república", de hecho nunca lo han planteado. Ademas, teniendo PPSOE la constitución secuestrada, es jugar con las cartas marcadas... "Si quieres cambia la constitución, aunque ya nos encargaremos nosotros de que no puedas", al fin y al cabo, el sistema electoral esta montado por y para ellos.
Triste...
Esto es una tontería que sólo sirve para justificar la inacción y el conformismo.
Te confundes de cabo a rabo, en una democracia representativa los politicos representan la voluntad del pueblo soberano, por tanto primero deben conocer lo que quiere el pueblo y luego deben representar sus intereses. Lo que tu propones es lo contrario, que los politicos decidan por si mismos en funcion de sus propios intereses, pero obviando e ignorando la voluntad del pueblo, y el derecho a decidir del pueblo se limita a apoyar a unos o a otros. Luego nos extrañamos de la desafección ciudadana con las instituciones, que se considere un grave problema de españa a los partidos políticos, y el no nos representan...
Ivoox .. libertad Constituyente .
Y referéndum para decidir si queremos esta constitución y este estado de las autonomías.
Y referéndum para decidir si nos gusta el código penal, el código civil, el código de circulación y el código de honor.
Y referéndum para decidir si queremos congreso y senado o ya nos apañamos con asambleas de barrio.
[.........................................................................................................]
Y referéndum para decidir si los asuntos se han decidir por referéndum.
El pueblo debería tener instrumentos efectivos para garantizar siempre su soberanía.
Podemos les pidió que les permitieran usar sus herramientas, así que espero que aunque, en principio usen un método "tradicional" (cierto que con cierta estructura de participación ciudadana) puedan irlo derivando a algo plenamente democrático aprovechando la tecnología.
LOL
El modelo de estado aun, pero cuestiones técnicas....ni con debate ni con argumentaciones o acabaríamos de nuevo con garrote vil.
Pero además de esto, es que lo que dices es una estupidez: El PSOE es lo que al PSOE le de la gana ser. Si no quiere apoyar una República, pues no la apoya. Y tú te jodes y te callas. El PSOE no está obligado ni por ti, ni por nadie, a hacer una cosa o la otra. Hacen lo que quieren, que para eso es su partido, y si a la gente no le gusta que voten a otro partido.