Actualidad y sociedad
481 meneos
983 clics
Zelenski suspende la actividad de varios partidos de la oposición mientras dure la ley marcial

Zelenski suspende la actividad de varios partidos de la oposición mientras dure la ley marcial

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha anunciado este sábado la suspensión de la actividad de diez partidos de la oposición mientras dure la ley marcial, dada la escalada de la guerra y los vínculos de algunos de ellos con Rusia. "El Consejo Nacional de Seguridad y Defensa ha decidido, dada la guerra a gran escala y los vínculos de algunas estructuras políticas con este estado (Rusia), suspender cualquier actividad de una serie de partidos políticos durante el período de la ley marcial", ha explicado Zelenski.

| etiquetas: zelenski , oposición , ucrania , ley marcial , política , rusia
259 222 5 K 315
259 222 5 K 315
Comentarios destacados:                                  
#3 Aprovechando que un megalómano imperialista ruso, apoyado por su oligarquía capitalista, ha invadido y amenaza el futuro de mi país... voy a prohibir los partidos de izquierda, que es una enorme prioridad ahora mismo para los míos entre bala y bala. Así los que me acusan de nazi podrán decir que, efectivamente, actúo como un nazi. Es un plan sin fisuras.
  1. Cosas nazis.
  2. Partidos que, como se puede leer, suenan muy nazis...

    "En concreto, los partidos cuya actividad ha sido suspendida son 'Plataforma de Oposición - Por la Vida', 'Partido Sharia', 'Nuestro', 'Oposición de Izquierda, 'Unión de Fuerzas de Izquierda', 'Estado', 'Partido Socialista Progresista de Ucrania', 'Partido Socialista de Ucrania', 'Socialistas' y 'Bloque de Vladimir Saldo'."
  3. Aprovechando que un megalómano imperialista ruso, apoyado por su oligarquía capitalista, ha invadido y amenaza el futuro de mi país... voy a prohibir los partidos de izquierda, que es una enorme prioridad ahora mismo para los míos entre bala y bala. Así los que me acusan de nazi podrán decir que, efectivamente, actúo como un nazi. Es un plan sin fisuras.
  4. Zelenski hace cosas. Cosas nazis.
  5. #2 He buscado 'Plataforma de Oposición - Por la Vida', 'Partido Socialista Progresista de Ucrania', 'Partido Socialista de Ucrania'
    Y el patrón es que son partidos conservadores y pro-rusos.

    Ejemplo: es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Progresista_de_Ucrania
    Pese a afirmar ser socialistas, el Partido acostumbra a tener posiciones conservadoras y ha sido acusado a menudo de racismo y antisemitismo.

    Partido Sharia suena muy normal también.
  6. ¿Y a un "señor" que hace eso* le estamos enviando armas a puntapala? :palm:

    Según el diccionario:
    dictador, ra
    Del lat. dictātor, -ōris.
    1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
    2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.

    * Además de condecorar y admitir a neonazis en su ejército y en los poderes públicos.
  7. las negociaciones van a ir fantásticamente ahora que ha prohibido partidos que representen a la población pro rusa :palm: .

    me da a mi que no tiene mucho interés en la vía diplomática
  8. #3 si está bien o mal es otro tema, pero me parece que son partidos "pro rusos", no simplemente "partidos de izquierda"
  9. De paso que no mira nadie y que a fin de cuentas no tengo la presión de pertenecer a la UE ...
  10. #1 freedom fighter 2.0
  11. #3 Voy a poner la palabra prohibir para que "suspender las actividades de partidos que tienen relación con el enemigo en guerra" parezca más dramático...
    Democracia no es tontocracia, no tienes porque permitir a tus enemigos utilizar caballos de troya por ser demasiado buena gente.
  12. #8 Con ese mismo argumento te cepillas cualquier partido independentista en la UE. No se Rick, no suena muy europeo ni muy democrático.
  13. #11 Acabar con las vías democráticas para la persecución de un objetivo no parece muy inteligente cuando la otra opción es tirarse bombas. Qué se yo. Pero oye, pintad que Zelenski se folla a la oposición como queráis... yo ya me lo creo todo.
    Que ayer se diga que Chávez era un dictador y que hoy Maduro abraza el capitalismo. Que el PSOE nunca iba a traicionar al Sahara pero que hoy tenemos un acuerdo que te cagas. Que el PP iba a renovarse y acabes en Feijoo vs Ayuso.
    Ya-me-lo-creo-todo.
  14. Esto va a acabar como en Afganistán después de la retirada soviética.

    En lugar de intervenir y evitar la toma de poder del país por oligarcas y ultrancionalistas, se les va a dejar a su suerte.

    Y cuando todas estas armas que se están enviando se utilicen contra la propia población en Ucrania, luego todo el mundo se sorprenderá, y dirá que no son los mismos que peleaban contra Rusia.

    Muyaidines 2.0
  15. #13 No se folla a la oposición. Les prohíbe tener actividades en tiempo de guerra cuando tenian relaciones con el enemigo.

    Ni los arresta, ni les condena, ni les hace menos participe, porque de toda manera la vida política en Ukrania está bastante disminuida y enfocada a la gestión de guerra con Rusia y esto partidos teniendo enlaces con Rusia pues va a ser que su opinión no va a ser muy bienvenida.
  16. Rusia invade y bombardea Ucrania, con la intención de cargarse al presidente electo y colocar a un títere de Putin.

    Mientras tanto en Menéame: ¡Los ucranianos no tratan bien a los pro-rusos! ¡han suspendido libertades sólo por una invasión rusa de nada! ¡Zelenski nazi antidemocrático!
  17. #2 Y Vox suena a diccionario.

    Guiarse sólo por los nombres.
    Vaya himbestigación...
  18. #12 dudo de que si estuvieras en una guerra abierta con un país permitas partidos abiertamente favorables a ese país, da igual que seas europeo o africano. Imagina que, no se, Marruecos estuviera en guerra abierta con España diciendo que Ceuta y Melilla son marroquíes, que España en realidad no existe como nación, que hubiera invadido España y bombardeado Madrid, etc etc... crees en serio que en esa situación en España se permitirían partidos abiertamente pro marroquíes? Lamentablemente esto es una guerra, no el mundo de la pirueta.
  19. #20 Zelensky lleva menos de 3 años en el gobierno, pero bueno, tú a lo tuyo. A seguir repitiendo basura propagandística y criminalizando a la víctima de la invasión que pretende robar la libertad a Ucrania por la fuerza. Eso sí que es de nazis, criminalizar a la víctima, que casualmente es judío además.
  20. #22 ¿Sólo sabéis desviar la atención o qué? ¿Ahora quieres que hablemos del Sahara?

    Has hecho bien en editar tu comentario anterior.
  21. #19 ¿o sea, que está bien prohibir partidos que piensan diferente a la línia marcada por el estado?
    Anda, no me jodas! :wall:
    (te recuerdo que no es lo mismo un partido político que un grupo terrorista o un grupo paramilitar, no seamos demagogos!)
  22. #24 Vamos a ver, coleguita, el hecho de que yo esté contra la invasión rusa, precisamente me da derecho a estar contra la invasión de Marruecos sobre el Sahara Occidental.

    Los que criminalizáis a los invadidos como los que venís a criminalizar a los ucranianos, no deberíais tener derecho a criticar al Gobierno de España por la putada que le ha hecho a los saharauis, porque en Ucrania defendéis la rendición, que no luchen, que nadie les de armas para que Rusia gane fácil, y que el fuerte imponga su gobierno sobre el débil, así que no tiene sentido que ahora, los que apoyáis al fascista de Putin y criminalizáis a los ucranianos, lloréis por el Sahara.

    Eso sí que es hipocresía. Cinismo del más alto nivel. Y otras cosas que no diré porque no quiero que me metan un strike.
  23. #25 donde dije que estuviera bien (o mal)? Dije lo que pasa cuando un estado está en guerra abierta con otro. No se si algunos piensan que esto es un videojuego o que...
  24. #20 Zelenski lleva 2 años y es su primer mandato
  25. #20 No creo que puedas comparar el conflicto de ETA con lo que ocurre en el Dombass. ETA no tenia tanques y misiles antiaéreos con los que derribar vuelos comerciales, por ejemplo.

    Respecto a los 14k muertos, lo que ha ocurrido ahí desde 2014 es terrible. Lo que no tengo tan claro personalmente es como se podría haber evitado ese conflicto. Si, se que la respuesta siempre es "negociar" y siempre se dice "cualquier situación mejor que esto", pero en la practica, la zona es un avispero. Al contrario que Crimea, aunque una gran parte de la población habla ruso, étnicamente la mayoría de la población es Ucraniana. No estamos hablando que una independencia o anexión por parte de Rusia fuera a ser una solución limpia que terminase con el conflicto.
  26. #20 Me cuelgo de ti porque 21 me ha bloqueado.

    #_21 Zelensky lleva 3 años, pero grupos afines llevan gobernando Ucrania desde el golpe de Estado de 2014. La víctima aquí es el pueblo de Ucrania, pero el verdugo no es únicamente Rusia, también lo es el gobierno ucraniano cuyo golpe de Estado, como ya te han dicho, ha provocado 14.000 muertos y miles de refugiados ante los cuales la reacción occidental ha sido la de mirar para otro lado porque el gobierno de Ucrania de 2014 fue puesto por ellos.
  27. #5 tres de 10, enhorabuena
  28. #28 Inmoralidad es invadir un pais para derrocar a su gobierno y negar a su pueblo el derecho a entrar en la UE ni en la OTAN. Inmoralidad es colaborar con el discurso del fascista invasor.

    Antes era pro-marroquí. Ahora soy un defensor de Guaidó. ¿Qué más quieres inventarte y de qué más quieres que hablemos para desviar la atención del fascista de Putin que es el que ha traído la guerra a Europa?

    Algo no está funcionando bien. Adiós, paso de delirios.
  29. #3 cuáles son esos partidos de izquierdas? O te estás guiando solo por el nombre?
  30. #20 la ONU ha pedido prueba de todo está película que me estás contando a Rusia ..porque lo que sí que está claro es que ha habido una guerra entre prorusos y ukranianos pero no una masacre de estos últimos
  31. #19 El tema será cómo van a imponer esas medidas desde un Estado en guerra con poca capacidad de control. Lo más normal es que sea declarándolos traidores o espías y, en consecuencia, parte del enemigo. Pero claro, si declaras que todos esos partidos ucranianos apoyan al enemigo, el conflicto se empieza a parecer lo que ya era antes de la invasión rusa: una guerra civil.
  32. Vaya con el demócrata... Lo curioso para mi son los "demócratas" de aquí que apoyan esa medida. También he visto en twitter a otanistas demócratas que justifican las ejecuciones y los castigos extrajudiales cometidos por los ucranianos nacionalistas. Cosas veredes.
  33. #8 Que yo sepa desde 2015 Ucrania tiene prohibido al Partido Comunista, una demostración que Ucrania es un régimen autoritario desde hace muchos años...... pero claro ahora son angelitos porque lo dice la prensa occidental!
    www.amnesty.org/es/latest/news/2015/12/ukraine-communist-party-ban-dec
  34. #3 Es lo que tienen las guerras... Si son partidos prorusos y los rusos te invaden es normal que los suspendas cuando hay guerra.

    ¿Son todos prorusos, de izquierda o derecha? Pues, no lo sé porque no tengo antecedentes de esos partidos... Pero, es normal que en caso de guerra (o graves crisis de lo que sea) se tomen medidas que sean antidemocráticas y justamente para defender al país y a la democracia :shit: y ejemplos históricos hay muchos.
  35. #40 Y eso usando fuentes occidentales, que son las que suelo usar yo también para evitar suspicacias. Si te fijas, las muertes vienen de Ucrania o la ONU, salvo la de los soldados rusos, que viene del departamento de Estado de EEUU. Curioso.
  36. #11 Curioso que los medios ignoren que el Partido Comunista esta prohibido desde 2015, precisamente un año después del golpe de estado.
  37. #37 Me parece que alguien te ha bloqueado...
  38. Los partidos suspendidos supusieron sobre un 20% de los votos en la pasadas elecciones de 2019, pero hay que tener en cuenta que en estas, la participación apenas superó el 49%.
  39. #5 la culpa es de ellas por llevar minifalda
  40. #14 y lo peor es que quizás se cometa el error de meterlos en la UE por la vía rapida
  41. #42 ¿Qué haces pensando? Aquí lo que vende es el mensaje simplista e infantil.

    Rusia les ha tirado mil bombas, está ocupando multitud de capitales y está rodeando su capital para acabar con su gobierno y negarles el derecho a decidir lo que quieren ser, y ellos están pensando en que esto Ucrania lo tiene que parar democráticamente, y si no son unos nazis.
  42. #44 no hubo golpe de estado en Ucrania.
  43. #20 ¡Esos muertos es el total de los dos bandos en una guerra civil! Ya está bien de la propaganda rusa.
  44. #51 hubo un golpe de estado os guste o no.
  45. #3 Veo que mucho justifican la medida porque "son prorrusos". Ahora, estaría bien saber a qué llaman "ser prorruso". Que una cosa es manifestarse abiertamente a favor de la invasión y otra cosa muy diferente es ser víctima de una caza de brujas fruto de la histeria colectiva.
  46. #32 Tres de los tres que he buscado.
    Puedes buscar el resto.

    #48 No entro a si está bien o mal, yo digo usar el nombre de un partido para decidir si son nazis o no es un argumento de mierda.
  47. #27 si son partidos contrarios a los intereses de la nación, ¿por qué esperar a estar en guerra para prohibirlos? ¿si estan ayudando al enemigo acaso dejarán de hacerlo?lo harán atítulo personal en vez de a nombre del partido... o como si en medio de una guerra tuviesen los medios para controlarlo...espero equivocarme pero esto suena muy similar a la caza de "traidores" de Putin, carta blanca para detener (o peor) a los "traidores" de la patria, ¿que podría salir mal? (y no hay que irse muy lejos para tener ejemplos)
  48. #34 Y Rusia sí lo ha hecho, no? :shit:
  49. ¿Os imagináis a Marruecos invadiendo España, y España con partidos políticos pro-marroquíes apareciendo en Al Rojo Vivo? Pues eso.

    Pero da igual, Zelenski nazi y ya.
  50. Hay que aprovechar que papá EEUU te aplaude, para poder comportarte como un dictador de los buenos, de los que hollywood le dedicarán un biopic con violines y sonrisas
  51. #5 Son los malos así que hay que prohibirlos.

    La democracia ejemplar.
  52. #7, ¿qué negociación? En TASS ya han dicho que

    - Rusia no va a ceder ni un ápice en nada
    - la negociación puede durar semanas
    - bola extra: Lavrov dice que no está invadiendo Ucrania y que no va a invadir ningún otro país :wall:

    Si se negocia como una parte A satisface todas las exigencias de B mientras B no satisface nada o casi nada de lo que exige A, no es una negociación sino una capitulación lo que busca Putin. Además, busca que dure semanas, a ver si mientras gana la guerra y ya no tiene que negociar.
  53. #37 el pueblo ucraniano votó mayoritariamente opciones europeístas. La revolución de 2014 se produjo porque Yanukovich prometió Europa y abrazó a Rusia.
  54. ¿Eres consciente de que los medios que te convencieron de que hubo un golpe de estado son los mismos que te convencieron hace 3 semanas de que no iba a haber invasión y que todo era una treta de EEUU? ¿Se te ha ocurrido pensarlo?
  55. #53 si tú y Putin lo decís será verdad :roll:
  56. #56 Si Marruecos hubiera invadido la península y bombardeado su camino hacia Madrid, no te diré lo que le pasaría a cualquiera que sea sospechoso de ser aliado o colaborar con el invasor, para no herir tu sensibilidad. Sea político o sea lo que sea. Y ya no el día 24 de la guerra. El primer día están o en la frontera, o escondidos y amenazados, hasta que sean encontrados y entonces pasarían cosas desagradables.

    El mundo real y la guerra son peores de lo que algunos imagináis.
  57. #64 vaya doble vara de medir xD

    Rusia alienta y arma a los independentistas, los cubre cuando derriban un avión comercial, desestabiliza el país, INVADE el país... Y el culpable es el gobierno de ese país? Estamos locos?
  58. Zelenski el héroe del mundo libre.
  59. #11 exacto. Como prohibir RT, un medio que miente y quiere engañar a los europeos, no como Okdiario, por ejemplo.
  60. #42 a mi me parece que es jugar con fuego. Quizás tengamos la piel demasiado fina, pero suena a "aprovechando qeu el Pisuerga pasa por valladolid...."
  61. #30 Lo que no tengo tan claro personalmente es como se podría haber evitado ese conflicto.

    ¿Respetando los acuerdos firmados?
  62. #5 Una duda: y si tienen ese poder, no será que mucha gente en Ucrania es pro-rusa?
  63. #65 que pesados estais los otanejos
  64. #16 Hay una guerra en un país a 4000km de españa. Mientras, en meneame, un tipo random sabe las intenciones de Putin, algo que no se atreve a decir nadie con exactitut.
  65. #_50 Que hable de “mensaje simplista e infantil” alguien cuyo mensaje es:

    “Rusia les ha invadido por tanto todo lo que haga Zelenski está bien”.

    xD
  66. #75 A lo mejor está de maniobras en Kiev. ¿Quién sabrá lo que quiere Putin? Sólo sabemos que ha invadido un país y lo que exige en las negociaciones mientras sigue bombardeando ese país. ¡Pero es un misterio!
  67. #51 Ni en 2019 golpe de estado contra Evo Morales, todo el mundo sabe que para considerarse realmente un "golpe de estado" tiene que tener el visto bueno de EEUU.
    www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotirador
  68. #58 ¿Os imagináis a Marruecos invadiendo España, y España con partidos políticos pro-marroquíes apareciendo en Al Rojo Vivo? Pues eso.

    Quizá eso nadie se lo imagina porque en España no hay partidos pro-marroquíes y si los hay, son tan irrelevantes que nadie los conoce porque nunca han tenido representación ni mucho menos han gobernado como sí han hecho los prorrusos en Ucrania.

    Pero da igual, Zelenski nazi y ya.

    Ni Zelensky es nazi ni esta medida es nazi.

    Zelensky es una marioneta de EEUU que ha utilizado grupos nazis para hacer parte del trabajo sucio. Hasta ahí llega su relación con el nazismo, una relación que, si firma la paz con Rusia y no se va de Ucrania, muy probablemente le acabe costando la vida. Ha criado cuervos y le van a sacar los ojos.

    La medida que toma es la que tomaría cualquier líder en un conflicto con trasfondo guerracivilista. En el fondo es el reconocimiento de que el conflicto no es Rusia vs Ucrania sino Rusia+oposición vs gobierno de Ucrania.
  69. #30 toma positivo por un comentario razonado y moderado. Nos estamos radicalizando todos por momentos :-/

    Como bien dices, yo tampoco creo que haya una solución simple. Al fin y al cabo, es igual en todos lados: la democracia es la dictadura de la mayoria. Si hay un 40% de rusos en el Dombass (me lo invento) tendrán que tragar con ser ucranianos y ver su cultura esmagada. Si los dejas ir...los que son pro-ucrania estarán en esa posición.
  70. #77 si, sabemos lo que exige, es lo que pedía ANTES de la guerra. Curioso manera de acabar una invasión, no poder más, pedir lo mismo.
  71. #73 En España creo que está muy calado el tema de las naciones únicas, monolíticas, eternas y monocolor.
  72. #81 Ah, ¿sabemos lo que exige? ¡Y yo que creía que no sabíamos nada porque estamos a 4000 km y para nosotros es un misterio lo que quiere Putin!

    Joder, qué lío, cada vez que comentas sabemos y dejamos de saber cosas. Normal que estés confuso.
  73. #82 El problema de los estados plurinacionales es que siempre hay una nación que acaba tocando los cojones a las demás, intentando ser la única e indiscutible.
  74. #83 Estoy muy confuso, será la resaca: en qué parte dices que se espeifica que Putin quiere poner un gobierno títere en Ucrania?
  75. #47 el repaso que te estaba dando #33 era considerable, pero tú a lo tuyo
  76. Ayer las TVs informaran juntas, hoy se suspenden partidos políticos … a ver mañana
  77. #78 que tiene que ver Evo con esto?

    Para ser considerado golpe de estado tiene que ser considerado como tal por alguien más que Rusia. Y Rusia avaló las elecciones convocadas tras el supuesto golpe, te recuerdo.
  78. #85 Quizá el hecho de que Putin esté intentando derrocar al gobierno actual a base de tanques y misiles y que no esté proponiendo unas elecciones para elegir nuevo presidente te dé alguna pistilla.

    ¡Te invito a pensar y dejar de hacer como si no supieras sumar 2+2 y fuera todo un misterio imposible de descifrar!
  79. #1 Si dices nazi 3 veces delante del espejo con la luz apagada, se aparece hitler y te recluta.
  80. #90 derrocar al gobierno? vaya! no me había fijado. Quizás porque si quisiese podría haberse cargado al gobierno con un par de petardos, y sin embargo se dedica a tirar aqui y allá, sin mucha punteria. Es que con ese ejército tan ridículo que tiene Rusia, lógico que no sea capaz! ya hemos visto que van dejando tanques y desertando a la que pueden. hehehehe, muertos de hambre estos Rusos. Qué bien informados estamos, verdad?
  81. #69 que tiene eso que ver con lo que he dicho?
  82. #1 yo te veo en plena guerra pidiendo que quieres ver los canales de YouTube de propaganda del enemigo
  83. #73 No, es absolutamente mentira.

    Ves todas esas ciudades de la izquierda que están resistiendo salvajemente 25 días de guerra? Con los rusos tirándoles bombas todo el día desde hace 3 semanas.

    Pues esas son las ciudades donde la mayoría de gente habla ruso.

    Si Mariupol han tenido que destruir el 90% de los edificios para rendirla. No se como nadie podría leer eso como que hay mucha gente pro rusa.

    Vamos que tu pregunta está totalmente desconectada de la realidad
  84. #12 ¿El tema de que estén en guerra y le caigan bombas tiene algo que ver o para ti es anecdótico?
  85. #84 No se como la resistencia brutal que están poniendo los ucranianos a los rusos te hace pensar que es un estado plurinacional.

    La única forma en la que han retrocedido los ucranianos en 25 días es porque los han matado básicamente.

    Los ucranianos están mostrando el mismo nivel de oposición a los rusos que el que se puede esperar de los polacos.
  86. #1 I did nazi that coming.
  87. #3 Los nazis eran de izquierdas.

    Nacional y socialista.

    En todo caso fascista, Zelenski sera un fascista, digo yo...
comentarios cerrados

menéame