Noticias de ciencia y lo que la rodea
213 meneos
1144 clics
La NASA recupera el contacto con Ingenuity

La NASA recupera el contacto con Ingenuity

La NASA ha logrado recuperar el contacto con Ingenuity, el diminuto helicóptero que acompañó a Perseverance en su viaje a Marte. La agencia espacial estadounidense anunciaba las buenas noticias tras el temor inicial de que la misión de Ingenuity hubiese llegado a su fin de manera inesperada. Rel www.meneame.net/story/nasa-pierde-contacto-helicoptero-ingenuity-marte

| etiquetas: nasa , ingenuity , recuperar , contacto , marte
128 85 0 K 218
29 comentarios
128 85 0 K 218
  1. thorpedo #7 thorpedo
    Parece una tontería pero tener un helicóptero en otro planeta sin casi atmósfera y solar , es una puta proeza de la ingeniería. Esta si es la NASA que nos gusta desde pequeñitos
    22 K 178
  2. johel #2 johel
    #1 El que no estara contento es el que cobra, el que paga esta encantado; calcularon 5 vuelos y van a por el 73.
    10 K 109
  3. aavvaallooss #8 aavvaallooss
    #6 En inglés ingenuity no quiere decir ingenuo si no ingenio
    7 K 79
  4. karakol #11 karakol
    #2 También es una forma de sobrevalorar tu tecnología, pones las expectativas muy bajas y todo lo que las supere se considera un éxito.
    Paso igual con Opportunity, planificaron 90 soles y duro más de 5,300. Y es genial, pero no es necesario este tipo de "marketing" por así llamarlo.
    7 K 76
  5. #9 cocococo
    No le pusieron la obsolescencia programada.
    4 K 38
  6. elmakina #20 elmakina
    ¡Increíble noticia! La recuperación del contacto con Ingenuity es una hazaña asombrosa. Esto demuestra la resistencia y la innovación de la tecnología espacial. Pueden haber diversas causas para la pérdida de contacto inicial, desde problemas técnicos hasta condiciones ambientales inesperadas en Marte. La tenacidad de la NASA y su capacidad para superar obstáculos son impresionantes. Es un día emocionante para la exploración espacial, ¡vamos humanidad!
    4 K 33
  7. onainigo #4 onainigo
    #2 #1 Que está pagado ya xD
    1 K 29
  8. #16 --762354--
    #8 Cierto.
    Y ese sino (but en inglés) se escribe junto, porque si no (if not) significaría otra cosa.
    3 K 26
  9. sivious #22 sivious
    #7 La NASA que nos gusta suele ser la misma siempre, lo que pasa es que tienen que lidiar constantemente con tontos para levantar presupuesto para estas misiones o se quedan sin nada.
    2 K 26
  10. johel #5 johel
    #4 Lo dicho, el que paga esta contentisimo.
    2 K 25
  11. Zade #17 Zade
    #7 y el “lag” no ayuda. Por muy autónomos que puedan ser, me parece la leche
    2 K 22
  12. Enésimo_strike #15 Enésimo_strike
    #11 en todo caso sería infravalorar si declaras menos de lo que crees que es capaz. Y siendo justos cumplir con las expectativas ya es un éxito que nadie más ha logrado.
    1 K 20
  13. troll_hdlgp #23 troll_hdlgp
    #6 También hay que ser muy ingenuity para creerse las "teorias" que te suelta un tío random en un video de Youtube, porque los que dicen que "es un montaje" de cualquier proyecto de la NASA son siempre tíos que te sueltan una parrafada en un video con un par de pruebas muy dudosas, cuando no directamente sin pruebas... sueltan el discurso y si cuela cuela.
    1 K 17
  14. mikhailkalinin #3 mikhailkalinin
    Yuhuuuuuu!

    Pequeño Ingenuity, I LOVE you :hug:
    1 K 16
  15. Estoeslaostia #19 Estoeslaostia
    #6 Es todo un montaje: las sombras no coinciden.
    1 K 16
  16. Grub #25 Grub
    Hombrecillos verdes lo han bajado al hangar subterraneo, desmontado, estudiado, vuelto a montar y dejado donde estaba.
    Ahora reciben Radio María.
    1 K 15
  17. #28 Jalzhar
    #7 La NASA es la mejor empresa de juguetes por radiocontrol del mundo
    2 K 15
  18. Socavador #13 Socavador
    Ah, que bien. Pues a ver si quedan más.
    0 K 12
  19. Mosquitocabrón #12 Mosquitocabrón
    No estaba muerto, estaba de parranda.
    0 K 10
  20. UnDousTres #21 UnDousTres
    #9 Pues si se la pusieron, como a todo, pero seguramente las condiciones de marte no eran tan malas como esperaban.
    0 K 10
  21. montaycabe #24 montaycabe
    #19 Lo que faltan son luces
    0 K 10
  22. UnDousTres #29 UnDousTres
    #26 Lo se, de ahi mi comentario. La gente por ejemplo cree que los coches se estropean por obsolescencia programada y no es el caso. La obsolescencia programada es algo muy puntual de algunos productos muy concretoa como algunas impresoras.
    0 K 10
  23. kinz000 #1 kinz000
    Alguien no está contento en la NASA, el que paga :troll:
    0 K 9
  24. Cuñado #18 Cuñado *
    Soy Ingenuity McLeod del clan McLeod, nací hace cinco años en el JPL, soy inmortal... y de momento soy el único.
    0 K 9
  25. gadolinio #27 gadolinio
    #6 jajaja se te ve informado y despierto, a ti no te la cuelan
    0 K 9
  26. #14 gadish
    #11 exacto. Se tiran de la moto, en mi opinion
    0 K 7
  27. #10 --758402--
    #8 pero tú me has entendido, pillín!!!
    1 K 6
  28. #26 Hemin
    #21 estimar un tiempo vida de los desgastes de los componentes no es una obsolescència programada, obsolencia programada es hacer que deje e funcionar una cosa en x tiempo aunque pueda durar mucho más
    0 K 6
  29. #6 --758402-- *
    Hay que ser ingenuity para creerse todo ese montaje.
    6 K -30
comentarios cerrados

menéame