La palabra del año 2019 según el diccionario de Oxford fue emergencia climática. Varios gobiernos aprobaron declaraciones que admitían que la crisis climática se había convertido en una verdadera emergencia. ¿Qué consecuencias ha tenido esa declaración? ¿Son efectivas las medidas que abanderan la lucha contra el cambio climático?
|
etiquetas: cambio climático , crisis ambiental , emergencia 
Si China, India, Rusia, EEUU y Brasil pasan de todo, lo que hagamos lso demás es jodidamente irrelevante. Una simple venta de catecismos para gilipollas. Cosas éticas y morales sin repercusión alguna.
www.autobild.es/noticias/cruceros-turisticos-contaminan-mismo-100-mill
"En Europa tan solo 47 cruceros emiten más óxidos de azufre que 260 millones de coches"
www.motorpasion.com/industria/europa-solo-47-cruceros-emiten-oxidos-az
"El Ejército estadounidense contamina más que 100 países juntos"
www.larazon.es/internacional/el-ejercito-estadounidense-contamina-mas-
Pero el que tiene que cambiar su coche por un patinete, eres tú ....
Pero coño, no nos hagamos trampas al solitario: lo que tú y yo hacemos no ayuda una mierda al planeta. Tú y yo nos sentimos mejor como el católico que evita hacerse pajas, proque lo prohibe su religión. No, de verdad, no mejora la espiritualidad del mundo ni está más contento Dios por la continencia de ese tío.
Y claro que hay que hacer cosas, porque la emergencia es real. Pero resulta que tenemos que ser lo bastante humildes para entender que esas cosas no está a nuestro alcance. Te hablaba antes de Jevons y debo insistir: cada litro de gasolina que tú y yo ahorramos, no se deja de consumiur. Lo consume alguien, un diferencial de precio más barato, en otra parte, porque una reducción de la demanda abarata el precio, lo que hace subir la demanda en otro lugar.
Yo, por ejemplo, insisto en las cosas a nivel local: el árbol que yo no corto para la chimenea, sigue en mi finca. Ese árbol si lo ahorro. Pero si hablamos de algo que se encuentre en un mercado globalizado, no existe posibilidad de ahorro por los estabilizadores automáticos.
Por eso, en MI finca no usaré pesticidas jamás, ni cortaré los árboles. Porque en esa finca mando yo y mis decisiones tienen relevancia. Pero en loq ue sea global, no pintamos nada sin decisiones globales.
Todo ahorro se traduce en reducción de precio. Toda reducción de precio incluye en el mercado a nuevos demandantes. Es lo que hay a nivel global.
Europa y usa hemos crecido quemando bosques y petróleo.... Ahora que hemos provocado un problema pretendemos que los demás hagan lo que nosotros no hicimos y ellos también quieren comer todos los días y si pueden varias veces al día.
#1 "Como los demás no hacen nada, yo tampoco". Y sí, son "cuestiones éticas y morales", pero ya ves, si yo sé que algo es dañino intento evitarlo, independientemente de que otros lo hagan o dejen de hacer.
Ahora, "no hacer nada" también nos perjudica. El cambiar de hábitos como sociedad no tiene por qué ser perjudicial si lo entendemos como un proceso para buscar algo mejor. Que otros lo hagan o dejen de hacer, claro que nos salpica. Pero pienso que es mejor adaptarse a lo que el entorno ofrece que pretender que siempre podremos doblegarlo según nuestros intereses. Antes había un cierto equilibrio entre ambas cosas, este último siglo especialmente nos hemos distanciado tanto del entorno que ya no somos capaces de entender que es cuestión de supervivencia. Como el que construye junto al cauce de un río porque "ya no llueve tanto" y un día su casa es arrasada por la corriente.
Además, supongo que conoces a Jevons, ¿no?
Mira los datos de los puertos, y pregunta a alguna empresa de inspección. Aparte de que es imposible que pongan parques nuevos cada semana por una simple cuestión logística, decir que claro como ponen césped y plantas de gasolina natural ya estaría. China ha llegado donde está por la razón por la que lo ha hecho. Y tarde o temprano les pasará factura.
Y ya sé que no cambia nada con respecto a lo global, como sé que no está a nuestro alcance cambiar nada, es algo más que asumido. Eso no impide que me guste hablar o discutir sobre ello.
#0 gran aporte que nadie leerá
Solo ver los comentarios da la razón al que lo escribe. En fin....
Lo de los cruceros y los vuelos lowcost es una vergüenza
Imagina que decidimos que es mejor conducir por la izquierda, al estilo británico. No es buena idea que algunos sigan la nueva norma y otros no. Es una idea de mierda, incluso para los que quieren cumplir con la nueva norma.
#7 #5
Que tú decidas que una cosa es buena no significa que yo tenga que aceptarlo.
Si yo decido que tu coche es mío, ¿Tu lo aceptas?
Así de triste es el suicidio. Pero no olvidemos que más triste es robar.
Además, después de Noruega, donde más introducción del coche eléctrico hay, y su industria automovilística apuesta por la combustión verde. Mientras Europa por ejemplo sigue inventando resquicios para mantener la combustión como la famosa gasolina artificial. Y de Estados Unidos ya ni hablemos.
Luego de repente un día nos encontraremos con una China totalmente convertida y volcada en energías renovables, y nos echaremos las manos a la cabeza como si lo hubieran hecho de repente. Como pasó con la tecnología, que el mundo se reía de unos tipos que solo fabricaban material para bazar y ropa batata, y resulta que estaban ya liderando el I+D. Para cuando el mundo quiso darse cuenta, ya era tarde. Solamente se les podía parar con una guerra o cortando suministros de chips
China hace caso a la sensibilidad ambiental. Y tras haberse indistrializado a lo bestia como hizo el mundo occidental, ahora quiere hacerlo todo a base de enormes plantas fotovoltaicas, creación de extensos bosques o liderando la movilidad eléctrica (coches, trenes de alta velocidad, etc...)