Cuando comenzó la erupción de Cumbre Vieja en La Palma, resurgió en los medios y en las redes sociales un fragmento de un documental de la BBC del año 2000 –o bien otro de National Geographic de 2010– que planteaba un escenario apocalíptico: un megatsunami causado por el desplome de una fachada montañosa en la isla canaria que atravesaría el Atlántico para devastar las costas de América, África y Europa. De inmediato salieron los desmentidos, que quedan bien ejemplificados por este titular de RTVE en YouTube: “NO hay riesgo de MEGATSUNAMI...
|
etiquetas: la palma , tsunami , ciencia vs periodismo , revisiones a ward y day
Solo son como unos hilillosh de plashtelina
La propia isla de La Palma tiene restos geológicos de deslizamientos y colapsos de tierra anteriores en la caldera de Taburiente y el barranco de las Angustias, y en la zona de el Remo… » ver todo el comentario
Hay que recordar que para que algo sea un bulo tiene que tener la intención de engañar. Sólo veo dos hipótesis científicas que tratan de dar sus argumentos. Personalmente no veo lo del megatsunami por ningún sitio.