#170 el comentario al que responde #105 ya dice que fue en febrero de 2022. Por tanto ese "estuvo" hace referencia a que nunca (en sentido literal) ha habido intención de Ucrania de entrar en la UE. Además lo hace en plan burlón.
#170 Lo que ocurre es que te afecta más de lo que piensas. Es más posible que te arruines si no envías material bélico para apoyar a Ucrania que si lo envías.
Y como persona de izquierdas, tienes un enfoque poco global, en mi opinión, claro, el YO y lo mío que no me lo toquen, lo demás no me importa, denota poca solidaridad y egoismo, lo digo por tu comentario, no comparto tu visión del conflicto y el mundo, como zurdo, ya que tu comentario puede aplicarse al conflicto de Israel y Palestina, por ejemplo, te la bufa lo que pase y seguramente con más razón, ya que ahí se esgrimen razones religiosas... pero yo simplemente no soy así, no soy anarquista.
#170 Me parece totalmente legítimo que haya gente pidiendo la dimisión de Ayuso por qué para ellos el tema de las mascarillas de su hermano no sea ético. Perfecto, pero lo que ahora se está haciendo es poner al mismo nivel un hecho como el de Ayuso que podrás considerar más o menos moral pero que es totalmente legal y se ajustaba a todos los cauces legales con un caso de corrupción donde brazos derechos de altos cargos del PSOE se repartieron millones de euros destinados a mascarillas, ocultándolo en paraísos fiscales e incluso comprando pisos de lujo a nombre de sus hijos menores de edad.
Uno hizo un trabajo y cobro por el, el otro robo millones y los ocultó.
#170 Yo es que es el único sitio en que estoy tranquilo en casa, ya que está prohibido que entren mi parienta de hecho y de mi hija, y me evito tener que hacer de casco azul en sus discusiones. Además, como digo siempre, la cocina es el lugar del hombre en una familia, es donde están las cervezas más frías (normalmente)
El pasado 22 de febrero hubo una reunión a tres bandas: dos diputados socialistas, dos diputados morados y dos representantes del Ministerio de Sanidad. La cita concluyó sin atisbo alguno de pacto y, a fin de evitar el bloqueo, UP ofreció al PSOE suprimir íntegramente el artículo 1 de la ley Darias y derogar la ley 15/97 de Aznar para evitar futuras privatizaciones. Echenique, en rueda de prensa, ha confirmado la propuesta, pero también que “aún no hay respuesta por parte del Ministerio”.
La también conocida como ley Darias pasó la toma en consideración del Congreso el 22 de septiembre y, desde entonces, dormita al calor de las 24 ampliaciones del plazo de enmiendas. Una de las principales novedades del articulado, según el PSOE, era el cerco a las
es.wikipedia.org/wiki/Chinchilla_(animal)
Por lo demas, estoy bastante de acuerdo contiguo. Deberiamos tener conocimientos, para saber cuando el criterio profesional resulta evidente que no es lo mejor.
Entiendo que si la escalera todavia no tiene humo. Es mas seguro abandonar el edificio, pero si ya hay aunque sea poco, ya empieza ser un peligro en si misma. Cerrar puertas deberia evitarlo y aguantan mucho el fuego.
Con lo coches que se caen al agua, decia que habia que esperar a que se llenase de agua. Pero ha cambiado el criterio a abrir cuanto antes si puedes. Si el nivel de agua ya no te deja abrir, entonces esperar para que al entrar el agua se compense la presion y se pueda abrir la pierta.
#170 si, yo también he visto entrevistas con presos y los pavos reconocen que deben pagar como lo están haciendo. Ninguno se queja de las condiciones, y eso que son durísimas....
Hay muchisimos con más de 200 asesinatos a sus espaldas (algunos ni recuerdan cuanta gente asesinaron) y cuando hablan, aceptan las condiciones..... Es algo que sorprende...
#170 Si compro una acción (un trozo de una empresa) por 10€ y la vendo por 5€ porque su valor ha bajado, no sólo no pago nada sino que puedo compensar pérdidas. Pero si compro un libro por 10€ y lo vendo por 5€ porque su valor ha bajado, entonces tengo que pagar de nuevo por esos 5€. ¿Es eso? Yo no soy partidario de la triple imposición. Y menos si arbitrariamente se hace con ciertas compras y no con otras.
#170 La diferencia es que eso son errores y lo que tú estás llamando errores no lo son, por lo que estás siendo un cateto al tildar a otros de serlo. Pero tranquilo, basta con informarse, "economía del lenguaje" y "hablas andaluzas" es un buen comienzo.
#170 Y lo que los políticos enchufan a sus amigos en los puestos directivos... lo nunca visto en la empresa privada... No pasa eso, de que los políticos enchufen a sus amigos en diferentes empresas privadas.
Lo de las puertas giratorias es un mito
La empresa privada no es lo que vendéis los "libegales" y la empresa pública no es la panácea y tiene defectos, pero es mucho mejor que el binomio "público-privado" que defendéis muchos que eso sí que es corrupción máxima y lo de los "enchufes" en las empresas públicas son una tontería comparado con eso.
Lo que se debe hacer es mejorar los controles. No hacer desaparecer cosas que funcionan para que unos pocos se enriquezcan y perjudicar al mayor conjunto de la sociedad. Liberalismo, tomar lo que es de todos para unos pocos. Eso es tu ideología.
#170 Si el servicio es necesario, pues debe ser a pérdidas. Para eso esta el estado, para ofrecer servicios para facilitar la vida de los habitantes.
No todo es el "dinero" y el "beneficio".
Obviamente es mejor que eso no pase, que haya pérdidas. Pero, lo que no se puede hacer es quitar un servicio porque dé pérdidas. Gran ejemplo, como se cargaron un montón de líneas de tren.
#170 Lo ha valorado la empresa y en función, me parece, de lo que podrían haber ganado con ese producto, pero ese producto, estando en cubas de metal es imposible que valiera, hoy por hoy millones. El vino necesita un proceso, un tiempo de espera, un correcto almacenamiento...
Reportado. agur!