Viajes en el tiempo. El tiempo circular

La posibilidad de realizar viajes en el tiempo es una de las constantes de la fantasía de ciencia ficción de nuestra época. Sin embargo, la ciencia actual se plantea esta posibilidad como algo perfectamente real y ha elaborado no pocos modelos matemáticos y físicos que nos acercan al momento en que estos viajes se puedan realizar.

[#1 --627581--]

Y va a seguir siendo una fantasía

[#2 ronko]

Wibbly wobbly timey wimey.  

[#3 Vodker]

Digoooo.... ¿a que lo ilustran (como siempre) con fotos de relojitos? Y toma. Una bien gorda

[#22 los12monos]

#3 ¿Cómo van a ilustrar algo que en realidad no existe en términos físicos si no es con el aparato que supuestamente lo mide?

[#4 Peka]

El tiempo se puede contraer o dilatar, pero no puede ir hacia atras.

[#8 Fibrizo]

#4 Lo que dice la teoría del tiempo circular es que se puede ir al pasado avanzando en el tiempo por ser cíclico. Solo que vas al pasado de la siguiente iteración, anulando así las paradojas temporales. Viajas a un "pasado futuro".

[#20 los12monos]

#8 La idea es interesante, pero bajo mi punto de vista contiene una contradicción en sus propios términos.

Ya Nietszche apuntaba la noción del eterno retorno, incluso se puede rastrear más atrás hasta el uroboro.
El problema es que si estableces un modelo de infinitas iteraciones idénticas ha de ser bajo un punto de vista determinista.
Y partiendo de esa base, se da la siguiente circunstancia, en relación a la solución a la paradoja del abuelo que plantea en la segunda parte del artículo que…   

[#10 Peka]

#8 Efectivamente, teoría.

[#12 sorrillo]

#10 Hipótesis como mucho, muy posiblemente sea una mera conjetura.

[#11 Fibrizo]

#10 Pues eso es, en el artículo solo se habla teóricamente y teóricamente funciona hasta el comunismo.

[#15 espinor]

#11 En "teoría" sólo funcionaría si mucho de lo que sabemos sobre física e interacciones fundamentales estuviese equivocado. Que el tiempo fuese circular implicaría que todas las "historias" de todas las partículas estuviesen ya definidas y, por tanto, no habría lugar a procesos aleatorios (en el ejemplo del abuelo, no es que no pasase nada si volvieses atrás para matarlo, sino que estarías destinado a hacerlo sí o sí).

Por ahora no se ha encontrado ninguna prueba que nos…   

[#21 los12monos]

#17 En ese contexto cualquier acción o inacción estaría ya determinada y no existiría la aleatoriedad.

Y no sólo eso, tampoco existiría el libre albedrío tal como se interpreta e incluso la diferencia entre lo vivo y lo inerte queda bastante diluida. En realidad es una idea tan vieja como el destino.
El diablo de La Place resume justo lo que describes, pero para todas las implicaciones de la idea, pasando del plano teórico al práctico, hay que tener en cuenta las limitaciones de un…   

[#23 Fibrizo]

#21 Si y cuanto más complejo sea el sistema del cual se quiera predecir el comportamiento, más variables hay que tener en cuenta y más "efectos mariposa" pueden surgir.

Al lanzar la moneda tendrás que controlar su peso, forma, posición inicial, fuerza de lanzamiento, velocidad de giro, densidad del aire, distancia que recorre, etc. Cualquier pequeña modificación de las posibles variables o no tener en cuenta alguna, te puede estropear el resultado.

[#24 los12monos]

#23 Y por eso aunque el sistema por sus reglas sea teóricamente predecible en términos prácticos puede ser de hecho impredecible. Y voilà, no es aleatorio, pero como si lo fuera.

[#25 jaipur]

#21 para ser abogado veo que como a mi nos gustan los mismos temas: Ciencia y derecho.

Saludos.

[#17 Fibrizo]

#15 La verdad es que el concepto de universo determinista sería muy desconcertante. Querría decir que si conoces el mecanismo por el cual ocurren las cosas, podrías predecir cualquier futuro si tuvieses todas las variables que intervienen en él y sabiendo cómo se van a comportar en el tiempo t+1 y que además no hay ningún otro comportamiento posible. Sería como una predicción del tiempo pero exacta e inamovible.

En ese contexto cualquier acción o inacción estaría ya determinada y no existiría la aleatoriedad.

[#18 espinor]

#17 ¿Has visto la serie DEVS? Un poco lenta, pero explora un concepto similar.

[#19 Fibrizo]

#18 No, pero le echaré un ojo, me interesan todos estos temas científico-filosóficos. Gracias por la recomendación.

[#13 Peka]

#11 En teoria. (Hommer)

Si, en teoria tambien el capitalismo.

No hace tanto salio un articulo hablando de viajar a la velocidad cercana a la luz y que nunca se puede llegar, pero la luz si viaja a la velocidad de la luz y decian que para la luz no hay tiempo. La luz segun se crea llega al otro lado del universo. Eso si, para el observador pueden pasar miles de años.

[#14 Fibrizo]

#13 Es como una carrera para llegar al futuro y nosotros vamos más lentos.

[#5 --662569--]

#TeAhorroUnClick: "Llamaremos al nuevo modelo “El tiempo circular” y lo abordaremos en profundidad en la segunda parte de este artículo."

[#6 Fibrizo]

#5 Y ahí está para quien quiera ir directamente
davinci.es/viajes-en-el-tiempo-el-tiempo-circular-segunda-parte/

[#7 --662569--]

#6 Pues no lo había visto

[#9 Fibrizo]

#7 Yo al principio tampoco

[#16 espinor]

¿Y nadie va a mencionar a Futurama?
www.youtube.com/watch?v=vvkIF0NlIzA