Los 20.000 profesores que imparten religión en escuelas públicas y concertadas de España cuestan al Estado y a las comunidades autónomas unos 700 millones de euros anuales, según Europa Laica, que ha vuelto a pedir a los partidos que luchen por la "plena laicidad del sistema educativo". Así lo ha dicho este jueves Isabel Galvín, portavoz de la Federación de Educación de CCOO, uno de las organizaciones que apoya la campaña "Por una Escuela Pública y Laica: Religión fuera de la Escuela".
|
etiquetas: religión , aulas , colegios , profesores , europa laica , escuela , ong
Cuanto queda en la hucha de las pensiones? Un Ave Magia y un Credo?
En un estado aconfesional.
Esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
Eso incluye la concertada
En religión aprendes a aceptar la verdad impuesta sin rechistar, así que es más útil tener gente que aprenda religión que filosofia.
Si no cumplen lo que pide el pueblo, o es que el pueblo no lo pide, o es que nos mienten. Ahí lo dejo.
Yo por supuesto quitaba esta asignatura y alguna más, sobre todo en las primeras etapas educativas. También haría más eficiente el sistema educativo con la introducción de sistemas multimedia de enseñanza asistida por ordenador, y con todo nos ahorrábamos una pasta. Lo que no se puede hacer es quitar una asignatura para meter otra (o tener que ampliar el horario de los maestros). En ese caso es el chocolate del loro.
A ver si la gente va a pensar que la extremaunción es gratis.
Religión, si la piden los padres, SÍ.
Lo contrario es pasar a religión o ateísmo de estado.
Otra cosa: los partidarios de meter estas cosas en las escuelas ¿no se dan cuenta que esa vía terminará siendo usada para introducir otras religiones en el colegio, no solo las que a ellos les gustan?
Ninguna confesión tendrá carácter estatal...
(Constitución Española, art. 16.3)
Manda huevos que en un estado tan religioso como EE.UU lo de la educación religiosa en las escuelas está fuera.
Lo que no tiene sentido es que se obligue a estudiar una religión católica que sólo practican realmente cuatro viejos. Que algunos sólo visitan la iglesia en el bautizo, y en la boda de la prima beata. Y que además, es absurdo y contrario a la educación el "estudiar" religión.
Y una cosa es que hayan sido elegidos; otra muy diferente que nos representen.
Y quien lo ha decidido? Quien decide lo que queremos? Alguien ha preguntado que queremos?
Igual si preguntan, en vez de imponer, lo del cuento del palomo follador no se cuenta mas en lis colegios.
Además es mejor adoctrinar, que enseñar a pensar, no sea que el.pueblo aprenda.
Europa Laica es de las pocas organizaciones que dan guerra con este tema. Lo digo por si alguien les quiere mandar 5-10€ de vez en cuando para que tengan mas voz.
No me dan libertad para que mi hijo lo estudie.
Le tengo que llevar a clases privadas fuera de la escuela.
Ciencia, matemáticas, lenguaje..
Basta con que no den clases de adoctrinamiento religioso .De ningún tipo.
#5 eso,que no esté permitido vender coca
No eres liberal?
Te recuerdo que esas religiones son homófobas por definición, consideran inferior a la mujer y además hay que recordarles que ante los abusos a menores tienen que denunciar ante las autoridades.
Y claro que religion SI si la quieren los padres. Pero con su dinero y fuera del horario lectivo.
Elegir votar a un partido y otro SOLO por el tema de la religión será bastante estúpido.
La gente votamos por un conjunto, en el cual, siempre hay cosas que nos gustan más o menos.
En el mejor de los casos, siendo un ciudadanos responsable, te lees el programa, pero no significa que votar a un partido sea suscribir todo lo que hace o no hace.
Por otro lado, podríamos decir que la mayoría de los ciudadanos son engañados en este tema una y otra vez, ya que el PSOE, que es el partido que más tiempo ha gobernado en España, siempre dice que "denunciarán el Concordato" pero bueno, nunca lo hacen....
Al final, tenemos que elegir entre este partido que no toca los acuerdos con la iglesia, y el otro lado, que aún les dan más dinero con colegios concertados, subvenciones, etc.
Yo lo vería bien, y no soy votante de ellos. De hecho, soy uno de esos que no elegiría un partido por esto. Pero estoy a favor de tratar a la Iglesia solo como una asociación más.
¿de quién habrá sido la brillante idea?
Con lo importante que es en una sociedad democrática, moderna y tecnológica que haya gente que enseñe cosas sobre seres invisibles y palomas folladoras.
navarra.elespanol.com/articulo/politica/barkos-ninos-juegos-eroticos-s
consejoescolar.educacion.navarra.es/web1/wp-content/uploads/2017/09/SK
Y rompiendo una lanza a su favor, ¿qué pasa?, ¿que sólo los ateos tiene derecho a recibir una educación completa y los creyentes no se merecen el dinero que pagan sus padres por su educación? No sé, es que igual tiene algo que se llama "derecho" a ello.
Y estirando el argumento, si despedimos a todos los profesores de religión, ¿por qué no marcarnos un bollonado y despedimos también e sociólogos y filósofos? Es más, nos cepillamos todo lo que no sea ciencias, total no es productivo. Sería un pastizal descomunal para pensiones.
Ahh, ¿esto no nos mola verdad? Nos mola quitar derechos solo a los demás pero no a nosotros mismos...
Un poco de seriedad.
alumnospadres que consideren que tienen ese derecho.Distinto es en los colegios, que los chavales se están formando y son más manipulables
Aprendete el ideario: un liberal debería ser el primero en exigir que la religión quede exclusivamente en el ámbito privado.
#40 Que la Iglesia derive recursos propios para contribuir a la educación y la labor que hacen, no solo en España, es algo que conocen y reconocen los políticos de todos los partidos, por eso de boquilla os incitan con el odio religioso para captar votos, pero cuando alcanzan el gobierno hacen lo sensato.
Nadie niega el derecho a practicar la religión que se desee,tampoco a recibir clases y demás.
Pero una cosa es tener derecho y otra muy distinta pretender que la comunidad te lo financie.
Eso si, si no pagas olvidate de bodas en la iglesia, guarderias religiosas para tus niños, etc etc.
Prefiero mucho mas el sistema aleman que el español.
"Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
Una cosa es que la nota cuente o no cuente y esas chorradas, pero la religión no la puedes quitar de la escuela precisamente por este artículo. ¿Cómo articulas la idea de que no esté en horario lectivo? ¿Como una extraescolar? Eso se sale entonces de que la educación básica tiene que ser gratuita y obligatoria.
¿Cómo me articulas el derecho que tienen los centros religiosos a ordenar las enseñanzas oficiales de acuerdo al ideario del centro? ¿Donde meterías la igualdad religiosa para los niños de otras religiones que no pueden acudir a un centro católico ya que allí no están obligados a dar otras religiones diferentes? ¿Un católico si puede dar religión católica en un centro concertado y un musulmán, un judio o un protestante no puede tener esa formación en un colegio público?
Y esto solo con la Constitución y la problemática que conllevaría modificarla, pues vas a tener a todo el centro-derecha en contra. Luego ya no te cuento con el Concordato que tampoco es sencillo eliminarlo pues se trata de un tratado internacional y no puedes ir incumpliéndolo así como así, pues entonces te las tienes que ver con el derecho internacional, y a la iglesia católica no le ganas en un pleito, eso te lo aseguro.
Y que conste que yo soy partidario de eliminarla, al igual que otras muchas otras asignaturas.