El gobierno los Estados Unidos de Norteamérica es responsable de algunos de los más horrorosos experimentos realizados en seres humanos o poblaciones enteras. Muchas veces sin el consentimiento que todo sujeto debe dar en cualquier experiencia científica.---
|
etiquetas: experimentos , usa , burricidades 
Andan más o menos empatados ¿o no? La URSS fue mucho más hermética que EEUU. Y muchos de los testigos murieron.
Tal para cual, y los demás orbitando sus peleas infantiles.
Mas que nada por no mezclar churras con merinas, y si lo hacmose, que al menos sea con fundamento y perejil
Hasta con lo de chernobil fueron menos secretistas que por ejemplo, japón.
Conviene discernir y dar a cada cesar lo que es de cada cesar
En todo caso, en una preauntuosa autoproclamada "democracia", no deja de ser curioso
El que no queden datos no quiere decir que no existieran, solo que fueron más concienzudos eliminando pruebas. O no tenían periodistas que los denunciasen, porque acababan denunciados, deportados a siberia o desaparecidos
Por ejemplo, lo de los famosos gulags, de momento solo hay algunas pruebas sobre lo de kolyma, que igual ni te suena, y eso por ejemplo, ni lo niego, ni tengo claro, por ejemplo hasta que punto esta justificado o no...
Yop se lo de Kolyma, algun antisovietico si les pides algun nombre o detalle, a ver si son capaces de dar siquiera un nombre medianamente en serio, pero igual es mas por la propaganda de 70 años que porque tengan información
Y algun que otro caso, por ejemplo, lo de los gulags era una institucion ya zarista y heredada. Trotsky, Lenin y Stalin mismamente paasaron por gulagags, y sistemas carcelarios existen en cualquier sitema.
Lo que hay que ver es si esta o no magnificado y hasta que punto puede estar magnificado.
Y vete a saber quien tiene razón total, pero por suerte a los de EEUU esta demostrado y reconocido, pero no será precisamente por deseo del gobierno....
Por ejemplo, lo de la sifilis, lo reconocieron como quien dice hace 4 dias, y no solo por que fuiera inegable, sino por que las pruebas no había ya dios que las puediera negar.
Y de EEUU hay más casos porque había más o menos más libertad que en otros sitios y se pudo denunciar en su momento o recopilar información.
Francia hizo cosas similares, a menor escala, España, Inglaterra ... Alemania. ¿Crees que EEUU no lo hizo, y con la de millones de personas a las que se cargó Stalin?
Entonces Cristo existió y hacía milagros, porque muchos lo documentaron así
Y el el Homo Erectus no existió, porque en esa época no documentaron que existiese, lo dijeron después, por la propaganda
Otros experimentos que no mencionan fueron los realizados para investigar/curar la homosexualidad, Estados Unidos fue pionero en estos experimentos dónde probaban terapias en embarazadas para poder ver después si afectaba a la orientación sexual de las personas.
Eso se supo en dos dias, en cambio se ha dado algun caso en EEUU e incluso inglaterra, considerados también entre los mas graves, que tuvieron que pasar decadas.
Un enlacillo:
internacional.elpais.com/internacional/2011/03/12/actualidad/129988441
#6 lo mismo, que si algo han reconocido, ha sifdo a mala gana, y por desbordamiento, no por transparencia. Por cierto, lo de Palm, aun duran las secuelas, en especial en el rio no se cual, que ahora no recuerdo el nombre, pero no seria de extraña que fuera el que pasa por Springfield. Afortunadamente para algunos, comno estan cosas se notan mas a largo plazo que a corto, pasan mas desapercibidas.
Pero hay gente que no quiere reconocer una parte
A casi nadie le gusta reconocer errores del pasado (y veo que tampoco si son de determinados países
Ahora me especulas tú con que si lo hicieron de mala gana
Pregunta a Rouco, igual es sovietico, esto solo es por tocarte los bajos
Y oye, mal mirados estaban , como en muchas sociedades, y cada cual con sus motivos, perofrancamente, me parece ridiculo achacar lo que llamais homofobia con el estado sovietico. tiene mas que ver con otras cosas mas bien.
Nunaca he ñllamado a nadie demagogo, pero por primera vez en la vida, si con alguien tengo que utilizarlo es contigo. Y me da iguual que hables de la asia budista, del induismo, del conservadurismo ingles, que con los sovieticos.
Además, que yo sepa, la rusia actual, no es la URSS
Rouco me puede parecer un cretino igual que te lo puede parecer a ti, por si te interesa mi opinión.
Pero también me lo parecen muchos con vigas en los ojos. incluyendo lo de demagogo, que tela.
No me voy a poner a buscar cosas de Rusia y la URRS donde hacían auténticas burradas, porque, total, me las van a blanquear esos que no quieren ver.
La Rusia actual hereda parte de la URRS, y ahora más, con la política intervencionista de Puttin, y sus métodos de la KGB. La corrupción de ahora es distinta a la anterior, per sigue siendo mucha.
Según lo que dices EEUU tampoco es la de antes, porque ahora tiene un número de estados distintos
Que en todos lados cuecen habas es lo que más claro tengo.
#15 Sí, sobre todo ha heredado el comunismo, no te jode
Por cierto, ¿no te parece bestia lo de explosionar la macroexplosión atómica de la bomba TSAR, cuando los científicos se negaban a hacerlo porque pensaban que había muchas posibilidades de incendiar toda la atmósfera terrestre? No se incendió, finalmente (por suerte, porque si no no estaríamos aquí)
Algunos son fanboys de Rusia como si que hubiese heredado el comunismo.
No pretendía alargarlo porque no pensaba que algunos llevasen unas anteojeras tan grandes que solo le permitiesen ver lo que quieren ver.
lo gracioso es que eran los derechistas los que se llenaban la boca con que "esas cosas" solo ocurrian en el malvado bloque socialista porque en USA todo era libertad, respeto y el "mundo libre"
Es incomprensible como a algunos os cuesta tanto atizar por igual a la gente por los mismos actos dependiendo de la simpatía que os provoquen.
www.meneame.net/story/mon-sher-vladimir-amigos-franceses-putin
Chernobil tuvo una explosion, lanzo una nube radioactiva que barrio toda Europa y la primera señal de alarma la dieron escandinavos porque la URSS no dijo ni pio. Despues hubo transparencia (glasnost) porque eso no se podia ocultar. Uno no puede contaminar un continente entero y mirar silvando al techo...
Lo de Japon podrian haberlo ocultado perfectamente porque apenas ha salido de su region, no ya del pais. Y nos hemos enterado.
Para #27. Lo de Japón tambien tiene sus luces y sus sombras.
De todas formas, con éstos es con los que los pro-neoliberalistas de la UE quieren que nos hermandemos a través del nuevo TTIP, lo cual da mucho que penar.
Con todo el agua radiactiva que tiraron al océano y la que aún almacenan en precarias piscinas 'sin un claro destino' esa afirmación resulta bastante frívola.
Y sí, lo de Japón tiene sus sombras, de hecho, luces se me ocurren pocas, pero no se puede comparar la información en un caso o en otro. Y eso que ahora, cualquier media verdad que dijeran en Japón se puede desmentir en 10 minutos por internet y enterarnos todos en media hora. Y aún así, el tratamiento le ha dado mil vueltas.
¿Te imaginas que nos ponemos a decir cosas del Holocausto nazi y salgo yo en el primer comentario diciendo "pues peor Atila o Genghis Khan?
Dejaos ya de sacar a la puta URSS de los cojones a la palestra cada vez que se habla de EEUU, venga.
#27 "Apenas ha salido de su región", dice, cuando se ha detectado contaminación procedente de Fukushima en California, sólo una semana después del accidente
Dios, y luego habláis de "demagogia" y de "manipulación", mientras que cuando pasa cualquier desgracia en los gobiernos que a vosotros os gustan os falta tiempo para parar la conversación y poneros a hablar de "lo mala que era la la URSS" porque "los nuestros son mucho mejores"
No solo el gobierno norteamericano no sancionó al Dr. Rhoads cuando tuvo que abandonar Puerto Rico a raíz del escándalo suscitado, sino que fue nombrado miembro de la Comisión de Energía Atómica de su país y vicepresidente de la Sociedad Americana de Cáncer.
Como molan estos yankees.
Tampoco venía a cuento.
De hecho se comentaba que Himmler u otro jerifalte que no recuerdo visitó estas fronteras y de ahí se apuntaron muchos briconsejos para sus planes de los próximos años
La estoy buscando con su buscador pero no doy con ella, si alguien más la recuerda que la ponga por favor, me pareció alucinante en su día. @aberron creo que escribe en menéame, él seguro que la encuentra más rápido
Das a entender que apoyas los crímenes de los que estamos hablando y que les restas importancia, básicamente. Es lo mismo que cuando un etarra viene y suelta "sí, yo he puesto una bomba y he amputado las dos piernas a Irene Villa, pero ¿y los GAL? ¿eh?" Pues tu actitud es exactamente la misma.
Y de postre, vas y me cascas un negativo
Mi comentario también está relacionado, porque las burradas que hizo EEUU se enmarcan en su mayor parte en la misma época que las burradas que hizo la URSS, y la mayoría fueron por la competición idiota que tenían entre ellos. Eso creo que es una relación suficiente.
Si china hubiese hecho esas mismas burradas en competición con ellos, también lo habría indicado.
De alemania ya se ha hablado suficiente, pero podría haberlas incluido.
Si la política de esterilización a gitanos que hizo Suecia se hubiese enmarcado en la competición entre el bloque Comunista y el bloque OTAN, pues tal vez la habría mencionado.
No.
precisamente critico que ambos hiciesen burradas, y también critico que los demás se dediquen a defender unas y a criticar otras.
Y los demás justificando al que goza de "nuestras" simpatías.
Si en #33 te molesta que "hayan sacado el tema de Chernobil" haz el favor y sigue los comentarios para ver quien es el primero que nombra Chernobil y para que lo hace.
Muchos años después se descubrieron los efectos acumulativos en la cadena trófica, y lo peor, que acababan contaminando partes del mundo donde no se usaban (¿el Ártico?).
Ha ocurrido lo mismo con infinidad de productos que parecían ser buenos y finalmente se descubría que no lo eran tanto, o que eran peligrosos.
Por cierto, la construcción del canal de Panamá no habría sido posible sin el uso del DDT.
La UE impone que los cultivos importados de américa latina (u otras regiones) no puedan haber sido tratados con DDT.
También impone cuarentenas de 10 años para estudiar los transgénicos, por ejemplo.
Esperemos que sigan así de restrictivos. No se puede parar la innovación, pero si hay que adoptarla con raciocinio.