Son curiosos esos momentos en lo que uno siente vergüenza no como individuo, sino como perteneciente a un colectivo, a algo más grande. En mi caso, hoy, ser español. Y lo que siento es el más profundo de los ridículos.
|
etiquetas: tasa , google , aede , canon 
Anda llámales.
Anda llámales.
#4 Yo no lo veo muy cerrado. Y mira que llevamos tiempo con la cantinela de "que se acaba el internet por el canon AEDE".
Llamadme cuando haya que apoyar a Galli para que no cierre menéame. A Page que le den por el culo
Dicho esto, Google me la suda ampliamente. Los titulares de "Google ridiculiza a España" y los "vivas" a Google y el tener como héroes a esa especie de moderna KGB que es Google, que además se lleva devoluciones millonarias de Hacienda por no hacer nada ni emplear a nadie, me tocan los cojones.
Me reitero: que cierren la puerta al salir.
Para que lo entiendas es como si el Gobierno te obligara a pagar un euro cada vez que le explicas a alguien dónde has comprado las chuletas que estaban tan buenas. Y encima ese euro se lo tuvieras que pagar a la carnicería que estás recomendando e informando de dónde está desinteresadamente.
A mí me da vergüenza ser español cuando:
- veo a Rajoy diciendo: "it's very dificult todo esto".
- veo a Rajoy diciendo: "y la segunda...ya tal"
- veo como al Juez Ruz se lo quitan de encima para que no entrulle al PP.
- veo como a pesar de todo hay mucho español deseando votar al PP.
- veo la violencia en el fútbol.
- veo políticos quitar becas comedor a los niños que no tienen para comer.
Las peleas que tenga dos capullos me la pela.
Ahora sólo falta que pague los impuestos que le corresponden.
Pero me parece que haya algunas cosas que pasas por alto. Google tiene el monopolio de la distribución del tráfico por Internet. Eso quiere decir que está en su mano hacer que multinacionales caigan o se levanten con tan solo modificar levemente su algoritmo de indexación.
Hasta donde sabemos esto es algo que no hace salvo por obligación externa (como es el caso) y cuando ocurre las consecuencias son catastróficas para los damnificados.
En este sentido: Si había algún medio de noticias español que dependiera del tráfico a su web para su supervivencia, dalo por muerto.
¿Que no es justo? Pues bien. ¿Que te parece que no debería ser así? pues vale. Pero lo que es estúpido es promover una iniciativa desde un medio de comunicación que expulse a la mano que te da de comer.
Y esto es lo que hay que entender: google no cobra a las páginas web por darlas de comer. Lo hace gratis, eso le da mucho poder por que es él el que alimenta a todas las webs del mundo. Si tú (o en este caso aede) decide morder esa mano para obtener más comida que ocurre? Pues que google deja de meter comida.
¿Y a google eso le importa? NO. Pero las webs a las que deje de dar de comer están difuntas.
Alemania lo hizo, ¿y qué pasó? Pues lo que tenía que pasar: www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-11-07/axel-springer-volvera-a-g
Lo que pasa es qeu España la ha cagado todavía MUCHO más, por que los medios no pueden elegir volver, es o todos o ninguno ya demás la elección está en la mano de google. Pues coño, ninguno y que os den.
Apple da pérdidas en España porque factura en Luxemburgo o en cualquier otro paraíso fiscal, sí. Ojalá fuera de otra forma, pero hay que asumir QUE TIENEN LA SARTÉN POR EL MANGO. Con ellos se puede negociar, pero no les retuerces el brazo porque señores, España es UNA PUTA MIERDA PINCHADA EN UN PALO como mercado. Mira lo que le ha dolido a Google hacer las maletas. Esta gente es posible que no tribute mucho pero crea miles de empleos, tiene locales - o edificios enteros - alquilados, se deja pasta en publicidad y eventos. Se crean sinergias y otros negocios QUE SI TRIBUTAN RELIGIOSAMENTE se benefician de su presencia.
Apple, Google y otras empresas del palo son jodidos colosos con más poder que el de muchos gobiernos juntos. Y esto te puede gustar o no pero es lo que hay.
Cuando cualquier paleto de tasca viene con el habitual argumento simplista "es que no pagan nada" uno siente vergüenza ajena de ser paisano de tanto palurdo.
Cuantas veces usas servicios de Google al día?
No digo que Google sea dios, pero piensa un poco
Quien no reporte riqueza al país que se largue.
Ya que preguntas por cosas que hace Google sin buscar beneficio económico te digo tres: Google code-in, Google Summer of Code, Startup Launchpad.
El resto de los servicios que mencionas sí le benefician a Google, indirectamente. Son publicidad y evangelización.
Lee antes de criticar.
Te puede caer bien o mal google, hay no entra nadie, pero la ley por la que le hacen cerrar a ellos es la misma con la que pueden tumbar cualquiera (incluido meneame) y eso parece que te parece mal...
Pues si lo que te parece mal es la ley, QUEJATE DE QUE SE APLIQUE LA PUTA LEY y olvidate de google, y quejate cuando tenga visibilidad, como ahora, que es cuando vas a poder quejarte.
Lo de no quejarte de la ley dependiendo de a quien se la apliquen es algo muy español que, personalmente, me apesta.
¡Ay!, ahí hay un "hay" que debería ser un "ahí".
(por lo demás, de acuerdo con tu comentario)
Creo que son simplemente victimas colaterales, no se me entienda mal. La ley les hace mucho daño. Pero lo que persigue AEDE es que solo exista AEDE. Hay muchos medios que sin agregadores de noticias o sin meneame no lso conoce ni el tato y no va a visitarle nadie si no es traves de enlaces de otros sitios. En cambio podremos patalear y protestar lo que queramos, pero todos conocen los nombres de elpais, el mundo, abc, la vanguardia, la razon, etc..
si no hay agregador que tenga noticias de todas partes la gente buscara las noticias donde le suena. y a mucha gente solo le suenan los nombres de los grandes.
Asi que creo que lo que buscaban esos grandes es simple: o les pagan los agregadores oq ue se vayan: pero en ningun caso que les den trafico a los pequeños.
No, no creo que se hayan llevado una sorpresa con la decision de google de irse, ni que les parezca algo horrible. Si el objetivo es el que digo, y a mi me lo parece, la clave es que las visitas vayan a ellos o a nadie. Y a ese obejtivo si les acerca el cierre de google, como sucederia con un cierre de meneame. Por eso no quieren que lso pequeños puedan llegar a un acuerdo con los enlazadores y por eso los derechos son irrenunciables.
y por eso lo denuncio la comision de competencia, porque atenta contra ella.
Pero como digo, que cierre google news en españa no solo les da igual...es que era un objetivo mas o menos deseado.
PERO es alarmante la escasa información que tiene la gente de Google, que lo usa a diario, sobre esa compañía. Y del poder absoluto que tiene hoy en día.
1.- Google no tiene ningún servicio por el que no obtenga un retorno en forma de publicidad. Los que no les reporta suficiente dinero, como el Reader, se lo cargan.
2.- Google es en un 95% su programa de publicidad por el que las empresas pagamos muchísimo dinero para llegar a ciertos consumidores..
3.- ... y pagamos muchísimo dinero porque google analiza tus hábitos de navegación y, si coincide con el perfil que busco, te mandará mi publicidad.
4.- Y si, Google sabe más de ti que tu mismo.
5.- Y si, google tiene tal poder que es capaz de hacer quebrar empresas de un dia para otro de forma completamente legal e impune
6.- Y si, Google modifica las búsquedas en base a criterios propios y en su propio provecho.
#27 y demás: no toda la publicidad se realiza de forma directa. Se explotan hábitos de consumo, lecturas del usuario y publicidad contextual en diferentes dispositivos. O como reclamo para utilizar otros servicios de publicidad, por ejemplo, para todos los androiders
Dices sobre los RSS, son cosas diferentes. Para empezar que yo agregue los RSS de todos los medios se me hace inviable. Yo voy a google news, pongo "Alonso McClaren" y me salen todas las notícias sobre eso en todos los medios, incluso pudiendo crearme alertas. Ahora todo eso se acaba.
Otra cosa es que reculen como en Alemania.:
www.adslzone.net/2014/10/02/medios-alemanes-piden-desaparecer-de-googl
www.malavida.com/noticias/google-gana-la-primera-batalla-a-la-prensa-e
www.genbeta.com/actualidad/los-periodicos-alemanes-se-rinden-ante-goog
Otra cosa es que reporte visitas a algunos medios; pero ¿alguien piensa que los medios AEDE están preocupados por la caida de sus ingresos publicitarios online, casi despreciables? Con lo que le va a caer via campañas institucionales y subvenciones opacas a Europa vía compensaciones por la tasa Google, dan palmas.
Todas las noticias giran en torno a "lo que ha dicho Google", "Google dice", "Google hace", "Google piensa", "Google declara"... como si fueran los únicos que tienen un agregador de noticias, como fueran los únicos afectados por AEDE, como si los demás perdiésemos algo con su cierre, como si los españoles salieran perdiendo porque una empresa extranjera que no emplea ni a diez personas en España y que recibe devoluciones millonarias de Hacienda y encima tributa en Irlanda cierre un servicio totalmente irrelevante.
El que habla de Google cada vez que sale el tema de canon AEDE no soy yo, son los demás. A mí AEDE me afecta y me importa por muchas más cosas que porque Larry Page no pueda meterse en el mercado español.
Así que cuando saquen una noticia sobre lo malo que es AEDE, me quejaré de AEDE. Cuando saquen una noticia de "Google humilla a España" como esta basura lamecipotes de Google, votaré sensacionalista.
Lo de RIDÍCULO ya lo lleva haciendo hace mucho tiempo!
Lo que tenía que hacer Google es desindexar a cualquier medio que apoye el canon, ya veríamos las risas.
Salu2
Eso de que reporta 0 euros a España es mas falso que Judas. Los medios que enlaza tienen publicidad, mas visitas son mas ingresos. Sin enlazarlos, tendrán menos visitas y por lo tanto menos ingresos. Vease el ejemplo de lo que ha pasado en Alemania. Yo tengo un blog y me llegan visitas desde google news e ingreso algo que no me da ni para cubrir el hosting. Ahora sin google news lo que ingresaré tiende a 0.
Otra cosa que me gustaría saber es si alguien sabe a quien vende Google "mis datos" y con que objetivos. Siempre escucho las mismas frases pero ninguna prueba
Ahora bien, si Google es una empresa que ofrece servicios de altísima calidad es normal que los usuarios tiendan a usar ese servicio, pero existen alternativas perfectamente viables y se pueden elegir libremente. O acaso tiene Facebook un monopolio? O Whatsapp ?
A mi no me gustan las presiones a mi país de empresas privadas que me perjudican". Google no es una de ellas en este caso.
Ejemplos de empresas privadas que me perjudican y que presionan a mi gobierno:
Las eléctricas, me están obligando a pagar un precio excesivo por la electricidad, y ya sabes, también tarifa plana. Aunque consuma menos electricidad, ellos me cobran lo mismo.
Las eléctricas están obligadas a comprarme la energía renovable que yo genere, pero presionan a mi gobierno para que me amenace con multas si lo intento.
Microsoft. Quiero que me borren el Windows del portátil que quiero comprar, y que me lo descuenten del precio. Eso es un buen puñado de euros, y si los sumamos todos...
También quiero que las instituciones en España no estén dirigidas por funcionarios sobornados que deberían buscar alternativas más baratas de software, y no sólo el de multinacionales que usan a nuestro gobierno como si fuera una marioneta para quedarse con nuestro dinero.
Si no te cobran, tu eres el producto.
En espnha parece que Apple Amazon y Google son Dios y que si les va bien a esas empresas a los españoles les va bien. Esas empresas velan unicamente por sus beneficios. Si se estan quejando ahora no es porque consideren el canon injusto para la poblacion es que les toca sus ingresos. Empezamos asi y terminamos porque un dia desconecten a espanha porque no les hacen una rebaja de impuestos.
No mezclemos churras con merinas. Que si que el canon fue una cagada. Y jode a MUCHA gente, no solo a Google. Que la gente de espanha le bese el culo a Google da pena sinceramente. Y mas teniendo en cuenta que junto con Apple y Amazon son las empresas que probablemente mas defrauden en el pais. Estan robando a manos llenas cotizando en Irlanda y la gente sigue creyendo lo de "dont be evil"
Que Google o no se vaya, a nivel legal, debería ser irrelevante, pues es una empresa privada. El problema son esos pequeños medios que luchan por subsistir y que dependían de Google.
Jo, que España más encantadora os está quedando.
Gracias a esa pagina y otras de la gran G, te rastrean y formaban un perfil de cada usuario (edad, ideología, intereses, que has buscado.. etc) todo encaminado para ponerte publicidad selectiva de AdSense y guiarte en sus búsquedas por el navegador o que vídeos mostrarte en youtube... y ganar €$£¥.
Nada es gratis.
Por cierto, han sabido disfrazar bien el nombre del Canon Menéame.
La sociedad es una mayoría de borregos, que cuando les dan suficientes palos escuchan a los lobos solitarios que viven vidas plenas e independientes.
Aquí no pasamos del "Podemos es ETA" "Meneame es ETA" "Mas es ETA"... Es lo que convence a los borregos preocupados por quitarle derechos a los demás en vez de defender a los suyos.
Si triunfa en la economía el empresario, es porque todos tenemos unos egos como piramides, así que el que crea que "crea riqueza" que monte un empresa y nos reimos cuando se de la hostia. 3 de cada 4 nuevos negocios no sobreviven el primer año... demasiado ego en todas partes que atonta el debate para dejarlo a nivel de besugos de salsa rosa.
Inda y Marruenda for president... Yo no se que coño hacen que no estan de lideres del PP, son los únicos que dan la cara.
Ahora que Google tribute en España, que aquí todos tenemos algún muerto en el armario.
En wikileaks esta el cable donde el embajador americando Salomont responde a petición de Washington, que dicen que Aznar les ha pedido que digan que el 11M es ETA y no entienden porque tienen que mentir. Entonces Salomont explica que el apoyo de la guerra de Irak le va a costar las elecciones.
Mentir en el mundo anglo sajon es muy grave, pues se basan mas en la confianza. Un mentiroso es considerado antisocial y se le castiga severamente, ya sea un niño en clase o un presidente... como Nixon o Clinton.
Aquí Rajoy lleva 10 años cobrando todos los meses mordidas de las constructoras corruptas en forma de sobres llenos de bin ladens, y sale en TV a contarnos su politica anticorrupcion...
Manda huevos... No me extaña que a Rajoy le de miedo Menename.
Si yo digo que la luna es esférica no estoy comunicando nada porque todo el mundo sabe ya que la luna es esférica.
Asi que AEDe quiere que o bien los portales de agregacion les paguen a ellos (en parte por darles trafico a los pequeños) o que se vayan y nadie pueda encontrar a los pequeños.
Razonar con ellos la cantidad de trafico que les regala google o meneame no les sirve de nada, ya lo saben. Porque tambien se los regala a los pequeños. Y sin google o meneame los pequeños caerian totalmente. Quiza el pastel de las visitas a medios de informacion seria algo mas pequeño, pero seria todo suyo. Perderian el trafico de la gente que cae "por acidente".
Pero el trafico de gente que quiere buscar noticias seguiria existinedo, y si solo se conoce a los grandes..seria todo para ellos.
Asi que no, que google se vaya no les perjudica si con el se van los enlaces a los medios pequeños.
Si nadie puede llegar a los pequeños a traves de agregadores, la gente que busque noticias solo ira a los medios que conoce, y esos en su mayoria son AEDE.
piensa donde va a buscar la gente noticias sin un agregador. En mi opinion iran directamente a los medios que conocen. Sal a la calle y pregunta que periodicos conoce la gente. Con un agregador la gente ve mas opciones: los periodicos pequeños tienen visibilidad.
Sí, les da visitas a los grandes...pero la proporcion de visitas que les da a los pequeños es mucho mayor que la tendrian si la gente solo pudiese ir directamente.
Por eso no dejan a los pequeños negociar con google y renunciar a esos derchos de pago por enlace. Porque no quieren que los enlacen.
En mi opnion la ley no es contra google o meneame, es contra todos esos pequeños periodicos digitales que han crecido como setas en internet y que sin google o meneame perderian una proporcion bestial de sus visitas.
AEDE sabe sin los enlaces de google o meneame tendria un golpe y perderia visitas, y seria un golpe para ellos. Para los pequeños seria la extincion perder esas visitas.
Aqui no sucede lo mismo. Los pequeños no peuden deciddir que les compensa que google les mande visitas gratis. Asi que google cierra. Y si le sigue meneame, la gente que quiera noticias solo podra ir directamente a los medios que conozca. Y yo a muchos periodicos solo voy cuanod los enlaza meneame, pero si no es por eso no iria directamente a ellos, muchos ni los conozco. Pero mal que nos pese a los grandes si los conocemos todos.
Piensa, si solo puedes leer periodicos cuyo nombre recuerdas para ir directamente a por ellos...cuales se te vienen a la cabeza?
por eso no creo que les preocupe que se cierre google news. La gente que busca noticias ira a buscarlas de otra manera. Y todos los que pasen a hacerlo buscando de memoria...digamos que la proporcion de gente que caera en medios AEDE será mucho mayor si la gente solo busca los periodicos que recuerda que lo hace a traves de un agregador.
A pesar de los discursos de AEDE no creo que tengan a google como enemigo en su mente. Sino a los medios pequeños a los que google hace publicidad con google news. Pero claro, no son idiotas, asi que dicen que google les roba. Cuando lo que hace es redirigir lo que ellos pensnan que eran "sus" visitas a otros medios que sino no existirian.
Al menos esa es mi opinon de porque han hecho que ese derecho sea "irrenunciable"