544 meneos
4473 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Así se fabrica un escándalo o de cómo un documental sobre terrorismo se transformó en un manual para crear terroristas
'Manual para fabricar un terrorista, un viaje a Euskal Herria', película de final de carrera de una estudiante checa, rodada en 2010, se convirtió en los titulares de hace una semana en otra cosa. La película analiza la extensión del concepto de terrorismo a todas las áreas de la disidencia y está editada en DVD, a la venta y disponible en internet. Retrata los orígenes y consecuencias de las leyes antiterroristas en la zona vascófona de Navarra. Los medios en España hablaban de que era un manual para crear terroristas.
|
comentarios cerrados
Les mandaré un currículum....
Claro... supongo que si voy a rodar un documental sobre la Primavera de Praga a la Union Sovietica y entrevisto a los miembros del partido comunista seguro que encuentro un testimonio imparcial, todo cierto e incontestable de que la Unión Sovietica salvo a Checoslovaquia del fascismo capitalista.
"Creo que es una combinación de todo esto. El primer error lo cometió seguramente el juez Velasco diciendo que una de las detenidas tenía un manual de cómo fabricar un terrorista. Resulta difícil creer que si tuviera ese manual la dejaran salir bajo fianza de 15.000 euros. El segundo error lo cometió Europa Press y EFE al colocarlo en el titular de la noticia. Y el tercero vino por parte de prensa que sólo repetía esa noticia sin contrastar la información".
Lo que me interesa de la noticia y el motivo por el cual lo comparto es por la visión de una persona que ha hecho un documental y se vez mezclada en un asunto de otra índole.
"Pensé que la otra opinión se mostraría en la calle, pero esto no sucedió. Me sorprendió mucho que la mayoría de la gente que paramos con la cámara no negara que se practica la tortura, el exilio involuntario o la dispersión de presos políticos. No creo que fueran abertzales, pero debían tener familiares o conocidos. No me resultó sencillo encontrar a gente que desmintiera esas cosas. Rodamos con una pareja de Manos Limpias que tenía una opinión totalmente contraria a la de los abertzales, pero a pesar de eso reconocían que se atentaba contra los derechos humanos."
La misma credibilidad de irme a Faluya y preguntar por las calles si las mujeres pueden ir en minifalda
Cuando quise rodar en el Faluya tenía claro que lo haría principalmente con la gente del Estado Islamico. Pensé que otra opinión se mostraría en la calle pero no fué así. Me sorprendió mucho que en la calle de Faluya nadie expresase otra opinión, me sorprendió mucho que nadie discutiese la ideonidad de lanzar a Homosexuales por una azotea, o que las mujeres estaban encantadas de ir con el Burka. Tambien rodamos con otros tipos que no eran del Estado Islámico y reconocieron que los occidentales lo llevan haciendo mal hace algún tiempo.
Vamos, sin dudas es un texto imparcial y clarificador. Ahora ve a las calles de Wall Street y pregunta que piensan del comunismo.
minifalda en Faluya
comunismo en Wallstreet
ETA en Chiclana
Repetir 4 veces el mismo argumento no te ayuda a ganar una discusión.
CC/ #10
A ver, que uno sea contrario a lo que hacía ETA no impide que tenga ojos en la cara. Al calor de ETA ha habido palos para todos, ya fueran abogados, familiares o gente que pasaba por allí. Algún día se escribirá esa historia y a más de uno le debía sacar los colores.
Todos sabemos que la "gloriosa" lucha antiterrorista ha sido un iceberg con mucha parte sumergida, y esa parte sumergida daba mucho asco (GAL, Batallón Vasco Español, torturas, asesinatos...). ETA nació en el Franquismo, pero la policía y Guardia Civil que tenían enfrente eran herencia directa de la dictadura también. De allí a toda suerte de detenciones arbitrarias y prácticas irregulares el paso es corto.
No sé si alguien se acordará de este libro, sobre el "héroe" metido de mierda hasta las orejas. Pues eso:
Es como lo de detener a anarquistas por tener libros contra la democracia burguesa. ¡Malditos, no dudéis del sistema!
Lo que me sorprende es el nivelón intelectual del juez Velasco y los medios que se lo han tragado. ¿En serio creen que ETA utiliza manuales tipo "Como ser un buen terrorista: optimizando la violación de derechos y libertades y el asesinato de inocentes"?
Del mismo modo que denunciar torturas se convierte en prueba de que eres un terrorista. Esto de darle la vuelta a todo les ha venido funcionando muy bien.
Lo que me sorprende es el nivelón intelectual del juez Velasco y los medios que se lo han tragado. ¿En serio creen que ETA utiliza manuales tipo "Como ser un buen terrorista: optimizando la violación de derechos y libertades y el asesinato de inocentes"?
No, no lo creen. No son tontos, son mala gente.
¿Eh? ¿Qué derechos no tienen los navarros respectos a los vascos?
No todos tienen el derecho a estudiar en euskera en sus propios pueblos. Navarra está dividida en tres zonas lingüísticas.
El gobierno de UPN, al que poco tiempo le queda, según todas las encuestas.
Nadie les ha impuesto a UPN ni ese tipo de educación ni nada. Lo han escogido ellos solitos, ejerciendo sus derechos sobre una educación transferida.
Un ejemplo para que lo entiendas mejor: Que el pueblo español haya votado al PP no quiere decir que la "ley mordaza" no limite los derechos de sus ciudadanos.
También se denuncia la tortura y el alejamiento de presos.
De todas formas, no parece que la zona que fue a visitar la directora sea precisamente la que tenga menos derechos que el País Vasco. Si acaso, debería haber ido a donde se estudie sólo en castellano.
El LOLazo del día.
Te cuadra?
Si queremos resolvemos el conflicto desde Madrid, que es lo que os gustaria
No se puede generalizar.
Vamos, #12 , asume que la has cagado.
Vamosa ver, enteradete, que Getxo es casi como el barrio de Salamanca en Madrid. No vas a encontrar a macarras de Malasaña por ahí precisamente. Pues eso.
Egunkaria , 18/98.
"o bien que hablan español y lo mal que hablan la que dicen es su lengua materna (eusquera),"
Empiezas bien, denominándola incorrectamente. Como para verte a tí construir dos frases.
Sobre falacias, díselo a los vascoparlantes en Navarra. Eso como ciudadanos.
Si sacamos toda la mierda de torturas y burradas como lo de Joxemi Zumalabe, en cualquier país democrático el gobierno dimite en bloque, más con las declaraciones de Chema Herzog.
Pero sí, son falacias. Y mis cojones 23, y aquí no cierran periódicos con pruebas falsas.
Explíqueme usted la diferencia entre limitar y reducir en lo que respecta a los derechos de las personas.
y el pueblo español jamás votó a favor de eso. Si el PP vuelve a gobernar, debería considerarse que aceptamos semejante imposición.
Eso es una falacia interesada. El pueblo español vota a un partido político por muchas razones y que lo vuelva a votar no implica que esté de acuerdo con todas y cada una de las medidas que hubiera podido tomar.
De todas formas, no parece que la zona que fue a visitar la directora sea precisamente la que tenga menos derechos que el País Vasco. Si acaso, debería haber ido a donde se estudie sólo en castellano.
A mi me parece que ha ido donde mejor le venía y luego ha buscado la excusa.