La belleza de los científicos afecta a la percepción que tenemos de su trabajo [ENG]

Es lo que revelan una serie de estudios llevados a cabo por la Universidad de Cambridge: el trabajo en cuestión de un científico no es suficiente para llamar nuestro interés. Son también clave: la apariencia de un científico y su comunicación oral. Nos atrae más el trabajo de los científicos monos pero asumimos en cambio que son de peor calidad. Sin embargo los trabajos mejor valorados son los que provienen de científicos menos atractivos físicamente y que aparentan ser menos sociables.

[#1 sorrillo]

Lo que explica la predominancia de la religión.

[#2 skaworld]

He de decir que soy casi tan valorado como técnico como perseguido con antorchas y horcas.

[#3 Mateila]

Yo soy tan guapo que algún familiar de un paciente, al anunciarle que éste iba a fallecer, me ha dicho que fenomenal, que le venía hasta bien, mientras me miraba con arrobo.

[#4 EvilPreacher]

El estudio este ¿trae foto de los científicos que lo han publicado?

[#5 --200913--]

pues melafo.

[#6 --328986--]

¿Me van a decir ahora que tenemos mala percepción del trabajo de Stephen Hawking?

[#8 --526702--]

Tal parecen las palabras de un cientifico guapo.

[#9 --530389--]

#1 Hannah Fry, doctora cum laude en Matemáticas
Sin más preguntas, señoría  

[#10 Amenophis]

¡EXTRA, EXTRA! Los estereotipos del cine acaban afectando a nuestra percepción subjetiva en la vida real.

Totalmente novedoso, tú.

[#11 --533391--]

#9 que fea ...

[#12 --368612--]

#9 Sus trabajos son de una calidad excelente.

[#13 angelitoMagno]

#6 Más bien lo contrario, que se sobre valora el trabajo de Stephen Hawking por su aspecto físico.

Lo cual no quiere decir que su trabajo no sea importante, sino que hay científicos que han hecho cosas más valiosas pero no son tan conocidos.

[#14 --51656--]

#9 Como se notan los genes, es clavada a su primo Philip J. Fry

[#15 MJDeLarra]

#9 La veo y subo a América Valenzuela

[#16 reithor]

Cambridge de nuevo por las ramas en sus estudios sociológicos.

[#17 --530389--]

#12 Yo no soy de Mates, pero como divulgadora es muy buena
De hecho, la linea de investigación de "predecir" el futuro es la que lleva esta mujer
ted.com/talks/hannah_fry_is_life_really_that_complex?language=es
youtube.com/watch?v=43w7rcYPUnI
Creo que en TED Talk explicaba cómo funcionaba su modelo (el cual ha ayudado a la policía de diferentes países -entre ellos R.U.- ) a reducir las tasas de criminalidad conforme iban apareciendo delitos en el mapa, prediciendo su desarrollo para poder abortarlos antes de que fueran a mayores
Esto lleva años en desarrollo, pero apenas recibe la atención que merece
Si no tienes mucho tiempo, la versión hiperresumida es esta:
www.youtube.com/watch?v=lCjspXB5F4A

[#18 themarquesito]

#6 Todo lo contrario, si tuviese un aspecto parecido a Bradley Cooper (por poner un ejemplo) sí habría algo de mala percepción.

[#19 antuan]

#9 Cum?

[#20 JuanBrah]

#9 Cum loader?

[#21 JohnBoy]

#12 Juega con ventaja. Su falta de alma es un gran activo en un campo tan objetivo como el de las matemáticas.