Killers of the Flower Moon, la última película de Martin Scorsese, ha reabierto el viejo debate nunca cerrado: ¿cuánto debe durar una película? La muy esperada película de Scorsese, que ha costado 200 millones de dólares y se exhibirá en salas el próximo 23 de octubre, se estrenó en Cannes con una duración de 186 minutos. Originalmente se decía que esta película, una adaptación del ensayo homónimo de David Grann, un bestseller de 2017, duraría casi cuatro horas, pero incluso si hubiera sido así, el nuevo largometraje...
|
etiquetas: cine , películas largas , largometrajes
Depende de la próstata del espectador. Siguiente pregunta.
Serie de 8 temporadas con 14 capitulos de 1 hora = bien
El ser humano es extraordinario.
Que yo aún me acuerdo de apocalypse now redux, cuatro horas o así de redundancias y aún me estoy cagando en la madre que parió al que la edito, en la abuela del que me la recomendó y en mi mismo por verla hasta el final a ver si pasaba algo que justificara la cosa cuando ya a la hora me olía el truño que me estaba fumando
En cambio el padrino le falló y se reconoce que intento conservar el sello de la novela y ser fiel el acortarla omitiendo me chos detalles que la harían más entendible e interesante, así se queda como coja y no me parece tan destacable, pero sería porque había leído antes la novela
La peli espero no desmerezca, puesto que la historia es buenísima. (real)
- la delgada línea roja
- una cura del bienestar
- a hidden life (que no sé cómo se llama en español,)
Aunque como está el panorama de exaltación facinerosa los grandes medios se ocupan de ningunearla no vaya a ser que mueva conciencias.
No podían poder permitirse más CGI de Harrison Ford
Es como, dejar de leer un libro en mitad de un capítulo. Es mejor acabar el capítulo que dejarlo a mitad.
4 horas de película me parece excesivo, y más si la ves al cine (que aun se va). Imaginate que vas allí a las 20 y sales a las 00, 4 horas sin pausa, sin "poder ir al baño" ni nada. Porque no paran. 3 horas ya se pueden hacer largas. 4 horas es una barbaridad.
#22 Es más una sensación. 3 horas es larga. Mucha gente no ve series de un tirón. Además, como digo en el párrafo anterior, entre episodio y episodio puedes parar. No pierdes continuidad. Y la gente, le suele gustar empezar y acabarlo. NO es lo mismo acabar 1 episodio de 1 hora que 1 peli de más de 3 horas. 3 Horas me parece un buen tiempo para una peli con una trama relativamente compleja. 4 horas ya me parecería excesivo.
--> Por muy cómodas que sean las butacas, mi vejiga aguanta lo que aguanta. A no ser que hagan intermedios cada dos horas (como se hacía antes, y como se sigue haciendo en la ópera o en las orquestas filarmónicas), no me voy a ir al cine a que mi vejiga explote.
"Quienes hoy día pasan por taquilla también tienen una capacidad de atención para las narraciones de formato más largo"
Tiktokers y demás fauna tienen algo que decir al respecto . Justamente en los últimos a~nos que todo el mundo está avisando de que la capacidad de atención está cayendo bajo mínimos...
#15 para mi la gran mentira de nuestra época, una serie por tener más metraje no implica contar más y/o mejor. Los anillos de poder es un buen ejemplo de esto, con un metraje similar a las tres películas ¿Que te cuenta la serie VS las películas?
Otra cosa es que haya gente que ya no tenga paciencia alguna y haya perdido completamente la capacidad de atención.
La mayoría de mierdas que hay de 120' son puro relleno para bobos, no vaya a ser que les estaquen 12€ en el cine y cuando salgan por la puerta se vayan a sentir engañados porque no dura nada. Relleno que te crió para llegar a las dos horitas. Igual que en los videojuegos y en la comida. Relleno. La mitad de veces acabas mirando el reloj para ver cuánto le queda.
Luego te calzas El Hundimiento, Érase una vez en América, La delgada línea roja o las Dos Torres y no sabes qué ha pasado con el tiempo porque ha volado.
Hace poco vi Bailando con Lobos con mis hijos y me di cuenta de la velocidad estúpida a la que van las películas hoy en día. Fue una gozada.
Es que esas películas si se notan alargadas mientras que otras no (en mi opinión).
Esas series de capítulos cerrados ya nos las hacen, son todo culebrón infinito
Como casos mas extremos tenemos las series procedimentales de antaño, las cuales tenían una narrativa vertical que se llevaban la mayor parte del peso siendo testimonial la trama horizontal. Típicas series de 24-26 capítulos donde solo avanzaba la trama horizontal en el parón de mitad de temporada, final de temporada y los echos de tal trama se olvidaban en el capitulo numero 3 de la siguiente temporada.
En 3h tienes Barry Lyndon, El cazador, La milla verde, Espartaco, El padrino, Lawrence de Arabia, Los 7 samurai (esto es un poco de trampas , hay 30min de mas), Braveheart, Interstellar... peliculones que no requieren de serie o partir la película en 2 partes. Da la sensación que se ha normalizado el contar historias mal y nos olvidamos que estas cosas son posibles.
Por lo tanto para mi es mas importante la pericia y capacidad de narrar historias que el metraje dedicado.