La doctora Vanessa Pera, profesora asociada de la UdL y psiquiatra del Centre de Salut Mental Infantil i Juvenil de Sant Joan de Déu Terres de Lleida, ha comparado 19 internos con psicopatía del Departamento Especial de Régimen Cerrado (DERT) del Centro Penitenciario de Ponent, todos ellos hombres, con 20 individuos sanos. Entre los rasgos psicológicos más destacados encontrados se encuentran la ausencia de empatía, remordimientos o culpa, la manipulación de los demás para fines propios y el incumplimiento de las normas.
|
etiquetas: psicópatas , vanessa pera , investigación , funciones cognitivas , reclusos
"Las personas con psicopatía procesan las emociones con áreas del cerebro que individuos sin esta patología mental utilizan para funciones más cognitivas, como la memoria o la planificación, según las conclusiones de una tesis de la Universitat de Lleida (UdL)..."
www.lavanguardia.com/vida/20170725/4375438031/els-psicopates-processen
"Las personas con psicopatía procesan las emociones con áreas del cerebro que individuos sin esta patología mental utilizan para funciones más cognitivas, como la memoria o la planificación, según las conclusiones de una tesis de la Universitat de Lleida (UdL)..."
www.lavanguardia.com/vida/20170725/4375438031/els-psicopates-processen
cat /dev/zero >emociones
Quizás los homínidos no nos diferenciamos tanto de las hormigas...
Sí, el capitalismo es bastante psicopata ya que al final las personas son solo números.
"" La doctora también considera necesarias futuras investigaciones que combinen mediciones anatómicas y funcionales del cerebro para describir mejor las alteraciones detectadas en el cerebro de los psicópatas.""
No os suena de nada.?
Pero son simples figuraciones, no entiendo del tema.
#12 ¿ un psicópata, líder ? Alguien que no te entiende no lo ves nunca como un líder. Yo me imagino a los líderes siempre como lo contrario a los psicópatas.
Según esta definición, muchos políticos/as, banqueras/os, empresarias/os son unos psicópatas de pura cepa.
Al menos no se puede considerar capitalismo a algo que socializa las pérdidas de una empresa privada
Por otro lado no es necesario que alguien te entienda para que sea un líder. Se puede ser un líder y un tirano a la vez. Además de que saben manipular mejor a la gente.
ps -ef | grep emociones | grep -v grep | awk '{print $2}' | xargs -r kill -9
Sólo unos pocos son los que consideran conveniente cometer un delito grave y menos los que son descubiertos y terminan presos.
La gente no le pilla.
La gente se cree muy inteligente pero no saben reconocer la verdad cuando la tienen delante.
La prox vez que creas haber pillado a uno, preguntate cuantos te la han colado, pero sobre todo, si no te estas equivocando...
El capitalismo es un sistema que fomenta la mentalidad psicopática. Es un sistema donde el que no tenga escrúpulos tiene más posibilidades de triunfar que el que los tenga. Ya que es un sistema que se basa en pisar y destrozar a tu contrario.
#26 No necesitamos una "dios" que nos gobierne con mano de hierro. Solo un pequeño cambio de mentalidad, y no ser tan egoístas y eso vendría con un cambio de sistema, en el cual nos mete día a día unos valores. En otro sistema donde se valorasen otros valores, como cooperación,... Nos podríamos autoregular de una manera más igualitaria y horizontal.
Yo creo que la escalabidad de ciertos sistemas es mucho mayor de lo que la gente piensa.
"Los psicopatas no tienen empatía y una doctora ha hecho un estudio"
FIN
Por otra parte, os lo guisáis y coméis todo vosotros solos, desde vuestro púlpito de superioridad moral y creyendo haber ganado la guerra cultural ( no habéis ganado una mierda... cada vez veo más gente pasando de vuestras tesis ).
¿ Por qué es mejor el ser humano que te estas guisando ? Se puede ser muy humano y generoso... en ámbitos locales, familia, amigos, etc. ¿ quién dice que el ser humano que tu pintas es el bueno ? La naturaleza humana ( y animal ) es localista, no lo que tu te estas guisando y vendiendo o pretendiendo vender. Profundo desconocimiento del comportamiento animal y humano es lo que hay.
#20 Un psicópata, no tiene empatía, pero el si que puede tener sentimientos y ser feliz. Si un psicópata, entiende que hay reglas y cosas que no se pueden hacer, puede estar en medio del mundo sin que en muchos casos se note.
Yo creo que lo que mucha gente habla aquí, es de sociópatas, que sería lo mismo, pero si que tienen emociones hacía los miembros de su grupo, no hacia los demás. Aquí entrarían ultras, políticos extremos y demás.
El mundo está lleno de psicópatas.
Y, aparte, mi enhorabuena a todos los cansinos aficionados a politizar cualquier artículo con la más mínima excusa.
Uno para cada.
Dicho eso, me hace gracia que los que más sacáis la palabrería de capitalismo, liberalismo, etc. criticando a España ( y yo soy el primero que la critico, por razones diferentes a las vuestras, claro ) sois los que luego decís que capitalismo no ha habido. Estaría bien que recordarais ese hecho cuando habláis de los "liberales" en España.
Por último, no se si el capitalismo puro se ha aplicado o no ( el cada palo que aguante su vela sí que se ha aplicado, desde que el ser humano es ser humano y antes, por mucho que en ámbitos locales pequeños haya habido "solidaridad" o protección de la prole ), pero sí se que los sistemas comunistas y sucedáneos que ha habido sólo han podido ser bajo el uso de la violencia ( de psicópatas y no tan psicópatas pero de violencia bien heavy ) y aún así han acabado cayendo.
Hoy día, aunque no creo que toda la izquierda es así, sí que veo unos pocos ( no se si es tu caso pero... ) que lleváis ideas del tipo "lo que haga falta", que sin llegar a ser violentas, sí son bastante totalitarias. Algunos serían capaces de imponer dictaduras "por el bien de la humanidad".
Hay bastante más psicopatía en eso que en la gente que quiere ir a su bola, que le dejen en paz ( y los gobiernos que tenemos más cerca distan muuucho de ser de los que dejan en paz ) y que aguanta su vela y la de los suyos.
¿Quién coño ha hablado de dictadura aquí?
Sí, la tesis capitalista va ganando y ya vemos como mejora el mundo. Los derechos aumentan, etc...
Si la gente es idiota y le gusta ser esclavizada no es mi problema.
Claro, que puedes ir a tu bola, y yo defiendo la libertad a un nivel mucho mayor que la que jamás se conseguiría en el capitalismo. Como buen anarquista que soy.
Porque lo que vosotros defendéis, los liberales no es libertad. Es la libertad de someter a los demás.
Sigues en tu púlpito moral... y toma falso dilema. Para qué pensar en que la gente no quiere que le roben y quiere que le dejen en paz, sí, pero no por ello quiere comunismo. La gran mayoría de gente no quiere comunismo por lo injusto de aguantar velas de otros ( no confundir con cosas como seguros, impuestos, etc. que sí, son para otro debate y hay casos y casos ), punto. Es más, no todo es una cuestión de si funciona o no, si no de si es justo o lógico. El comunismo no lo es: no puedes obligar a otro a poner su dinero/fuerza de trabajo/loquesea en común, eso es una AGRESIÓN, punto pelota.
Lo que no existe es el capitalismo utópico que muchos pretenden defender.
Sí ha habido esto antes y lo sigue habiendo ahora, pero llamemosle por su nombre: robar/saquear/...
Se ha demostrado que comprenden muy bien los sentimientos de los demás, sólo que carecen de la capacidad de sentirlos como propios y por eso el sufrimiento de otros no les afecta en absoluto.
Traducido a política, por ejemplo "hay que trabajar y ganar menos para sacar el país adelante" significa me importa un cuerno cuánta gente tenga que vivir en la miseria mientras consiga el objetivo político que me he marcado.
O por ejemplo: "vamos a enviar tropas para ayudar en el proceso de paz", que traducido significa: "me importa un cuerno cuántos soldados mande a morir en una guerra en la que no tenemos nada que ver, porque comercialmente nos conviene que gane determinado bando".
Salu2
Pero es importante que entiendas esto, no solo no le importas, sino que además no siente nada al mentirte, dañarte o incluso.... favorecerte, está fuera de ese juego, se mueve como la gente, porque se ha criado entre la gente, pero no es capaz de sentir nada por nadie que no sea el mismo (y gracias al instinto de autoconservación).
Que le cuesta a una persona así ganar unas elecciones, robar tu mérito en el trabajo o tirarse a tu mujer, la respuesta es nada, y lo mas gracioso, lo harán con una perfecta sonrisa.
Son manipuladores perfectos, porque no hay remordimientos, también es cierto que es muy difícil que dañen a alguien premeditadamente si no hay beneficios palpables. Porque al final, lo que queda es que TODOS les importan una puta mierda.
No es lo mismo.
El estudio de caracteres basados en cualquier medida antropométrica ( aunque sea vía TAC ) es, en mi humilde opinión, un error que no está exento de grandes peligros.